Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску акционерного общества «Страховое общество «Талисман» к ФИО1 о взыскании расходов по выплате страхового возмещения, суд

УСТАНОВИЛ:

АО «СО «Талисман» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов по выплате страхового возмещения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства – автомобиля «Mazda 6», государственный регистрационный знак №, полис ЕЕЕ №. ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП с участием автомобиля «Mazda 6», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и автомобиля ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, погибла пассажир ФИО4 В момент ДТП ФИО1 не был вписан в полис ОСАГО. По обращению ФИО5 в страховую компанию виновника АО «СО «Талисман» выплатило ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение 475000 рублей. В связи с приобретением права регрессного требования, просит взыскать в пользу АО «СО «Талисман» с ФИО1 расходы по выплате страхового возмещения в размере 475000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7950 рублей.

Представитель истца АО «СО «Талисман» ФИО6 в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причины неявки не сообщил об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

В своих письменных возражениях ФИО1 исковые требования АО «СО «Талисман» не признал, указал, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ФИО2 автомобиль «Mazda 6», государственный регистрационный знак №, оформил полис ОСАГО серии ЕЕЕ №, в котором он указан в качестве страхователя и лица допущенного к управлению автомобилем. На момент ДТП, в котором погибла ФИО4 его гражданская ответственность была застрахована. По сведениям РСА на момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ имелось два действующих полиса ОСАГО. Просил в удовлетворении иска к нему отказать в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 965 ГК РФ,

1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

3. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.

4. Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств",

1. Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

2. При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права

6. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 7 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи.

В силу ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут на 7 км автодороги «Апастово-Тетюши» ФИО1, управляя автомобилем «Mazda 6», государственный регистрационный знак №, нарушил пункты 1.3, 1.4, 1.5, 10.1, 10.2, 11.2, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, в результате пассажиру ФИО4 причинены телесные повреждения, повлекшие её смерть.

Приговором Апастовского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.3 ст. 264 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

По заявлению ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ АО «СО «Талисман» ДД.ММ.ГГГГ выплатило по страховому полису ЕЕЕ № страховое возмещение вреда по случаю смерти кормильца в размере 475000 рублей, признав событие страховым случаем.

АО «СО «Талисман» требует с ФИО1 возместить расходы по выплате страхового возмещения в размере 475000 рублей, полагая, что ДД.ММ.ГГГГ в момент ДТП ответчик не был вписан в полис серии ЕЕЕ № обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля Mazda 6», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел у ФИО2 автомобиль «Mazda 6», государственный регистрационный знак №, зарегистрировал свое право собственности в органах ГИБДД, оформил в ООО «БСК «Резонанс» полис ОСАГО серии ЕЕЕ № со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указан в качестве страхователя и лица допущенного к управлению автомобилем.

На момент ДТП, в котором погибла ФИО4, признанного АО «СО «Талисман» страховым случаем, гражданская ответственность ФИО1 была застрахована. По сведениям РСА на момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ имелось два действующих полиса ОСАГО ЕЕЕ № ООО «БСК «Резонанс» и ЕЕЕ № АО «СО «Талисман». ФИО1 на момент наступления страхового случая исполнил свою обязанность по страхованию гражданской ответственности владельца используемого на территории Российской Федерации транспортного средства.

Основания для возмещения ФИО1 расходов АО «СО «Талисман» по выплате страхового возмещения, предусмотренные ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", отсутствуют. В удовлетворения иска АО «СО «Талисман» о взыскании с ФИО7 расходов по выплате страхового возмещения в размере 475000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7950 рублей, следует отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска акционерного общества «Страховое общество «Талисман» о взыскании с ФИО1 расходов по выплате страхового возмещения в размере 475000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7950 рублей, отказать.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ через Тетюшский районный суд.

Председательствующий: Борисов С.Г.

Решение28.05.2021