Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свердловского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов Свердловской области к ОАО «Уралредмет» об обязании получить разрешение о предоставлении водного объекта в пользование, разрешение на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Свердловский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ОАО «Уралредмет» об обязании получить разрешение о предоставлении водного объекта в пользование, разрешение на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду. Свои требования мотивирует тем, что в ходе прокурорской проверки 16.11.2010 выявлено, что ответчик допускает грубые нарушения действующего водного законодательства, в частности у предприятия отсутствуют разрешение на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду, решение о предоставлении водного объекта в пользование. Ответчик является водопользователем. Просит признать незаконными действия ОАО «Уралредмет» по осуществлению сброса сточных вод в р.Пышма в отсутствие разрешения на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду, решения о предоставлении водного объекта в пользование. Обязать ОАО «Уралредмет» в течение 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда получить разрешение о предоставлении водного объекта в пользование, разрешение на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду.

Свердловский межрайонный природоохранный прокурор Ларина Л.В. не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Представитель ответчика ОАО «Уралредмет» Кудоярова Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просит принять признание иска, о чем в материалах дела имеется соответствующая расписка.

С учетом мнения представителей ответчика, ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным и рассмотрел данное дело в отсутствие представителя истца.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком, в соответствии с п.2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно отчету 2-ТП (водхоз) за 2009 год ОАО «Уралредмет» производит сбросы загрязненных, без очистки сточных вод в водный объект - река Пышма. Согласно госстатотчету за 2009 год сброс сточных вод без очистки в реку Пышма составил 66,6 тыс. м3 (л.д. 36-39).

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит ст.9 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 39, 44,55, 60 Водного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 4, 11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст. ст. 12,39,56,173, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Свердловского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, в интересах Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов Свердловской области к ОАО «Уралредмет» об обязании получить разрешение о предоставлении водного объекта в пользование, разрешение на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду удовлетворить в полном объеме.

Признать незаконными действия ОАО «Ураредмет» по осуществлению сброса сточных вод в р. Пышма в отсутствие разрешения на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду, решения о предоставлении водного объекта в пользование.

Обязать ОАО «Уралредмет» в течение 6 (шести) месяцев с момента вступления решения в законную силу получить решение о предоставлении водного объекта в пользование, разрешение на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду.

Взыскать с ОАО «Уралредмет» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 (десяти) дней через Верхнепышминский городской суд с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 08 февраля 2011 года

Решение вступило в законную силу «___»____________________ 2011 года.

Судья

Верхнепышминского городского суда Л.А.Дробышева