Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-475/14 по иску Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Лис» о признании действий противоправными,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Ростовской области обратилось в суд в интересах неопределенного круга потребителей к ООО «Лис» о признании действий противоправными. В обоснование требований указано, что <дата изъята> Управлением Роспотребнадзора по Ростовской обл. на основании Распоряжения <№ изъят> от <дата изъята> проведена проверка деятельности ООО «Лис» на предмет соблюдения законодательства в области защиты прав потребителей при продаже отдельных видов товаров. В ходе проверки установлено, что у входа в магазин ООО «Лис», расположенного по адресу: <адрес изъят> отсутствует вывеска установленного образца, в помещении магазина отсутствуют Правила продажи отдельных видов товаров, отсутствует книга отзывов и предложений, на ценниках товаров, находящихся на реализации не указано наименование товара, отсутствует подпись материально-ответственного лица или печать организации, дата оформления ценника. По факту выявленных нарушений было вынесено постановление о наложении на ООО «Лис» административного наказания. В связи с чем, просили признать действия руководства ООО «Лис» противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и обязать прекратить данные действия; обязать ООО «Лис» в 10-дневный срок довести до сведения потребителей, через средства массовой информации решение суда.

Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Ростовской обл. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Лис» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем, суд с согласия представителя истца рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» - изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В соответствии с п.8 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 N 55, продавец товаров, указанных в данных Правилах, обязан иметь книгу отзывов и предложений и предоставлять ее покупателю по его требованию.В соответствии с п.8 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 N 55 Продавец обязан довести до сведения покупателя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим работы, размещая указанную информацию на вывеске организации.В соответствии с п.19 Правил бытового обслуживания населения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.08.1997 N 1025 Продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.Из представленного суду Акта проверки от <№ изъят> г., проведенной Управлением Роспотребнадзора по Ростовской области в ООО «Лис» расположенном по адресу: <адрес изъят>, усматривается, что были выявлены нарушения Закона РФ «О защите прав потребителей», Правил продаж отдельных видов товара, а именно: - при входе в магазин отсутствует вывеска установленного образца; - отсутствуют книга отзывов и предложений установленного образца, Правила продажи отдельных видов товаров; - на ценниках реализуемых товаров не указано наименование товара, отсутствует подпись материально-ответственного лица или печать организации, дата оформления ценника.По факту выявленных нарушений ООО «Лис» было вынесено постановление о наложении административного наказания от <дата изъята>. <№ изъят>.При таких обстоятельствах, суд, находит подлежащими удовлетворению исковые требования Управления Роспотребнадзора по Ростовской области..Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере - <данные изъяты> рублей.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:Признать действия ООО «Лис» выразившиеся в не предоставлении необходимой информации потребителям противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.Обязать ООО «Лис», в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу, довести до сведений потребителей, через средства массовой информации решение суда. Взыскать с ООО «Лис» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.Ответчик вправе подать в Нагатинский районный суд г. Москвы заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Федеральный судья О.А.Курочкина