Гражданский кодекс часть 1

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Филимонова А.С., при секретаре судебного заседания Горюновой Е.В., рассмотрев в порядке заочного производства гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области к ФИО1 о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества ФИО2,

установил:

Истец ГУ-УПФ РФ в г. Асбесте обратилось в Асбестовский городской суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества, указав, что ФИО2, *Дата* года рождения являлась получателем трудовой пенсии по инвалидности с 25.04.2005 года. Согласно заявления пенсия ФИО2 перечислялась в УФПС Свердловской области - филиал ФГУП «Почта России». При подписании заявления о назначении пенсии, ФИО2 в письменном виде было разъяснено, что она обязана безотлагательно известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обязательств, влекущих прекращение выплаты пенсии в повышенном размере. В 2005 году расчет производился на основании, действующего на данный период Федерального закона от 17.12.2001 № 171-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Как следует из текста иска, с 25.04.2005 г. ФИО2 базовая часть пенсии была установлена в размере, установленном для лиц, на иждивении которых находятся дети, не достигшие возраста 18 лет, на период до *Дата*.

07.12.2009 от ФИО2 поступила справка *Номер* от 24.11.2009 г. об обучении ФИО3 в образовательном учреждении. На основании данной справки, с 01.01.2010 г. ФИО2 базовая часть пенсии была установлена в размере, установленном для лиц, на иждивении которых находятся дети, не достигшие возраста 18 лет (ФИО1, *Дата* г.р.), а также дети, обучающиеся по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (ФИО3*Дата* г.р.), на период до 30.06.2012 г. (до даты окончания обучения, указанной в справке). При этом 25.02.2011 г. в Управление поступила информация об отчислении ФИО3 из образовательного учреждения (копия письма *Номер* от 24.02.2011 прилагается). Также 23.03.2011 г. в Управление поступила справка *Номер* от 16.03.2011 г. о том, что ФИО3, *Дата* г.р. был отчислен из техникума 09.12.2010 г. Следовательно, у ФИО2, отсутствовало право на получение повышенного размера пенсии (базовой части) в период с 01.02.2011 г. по 28.02.2011 г.

Также, в указанный период у ФИО2 сменилась группа инвалидности и с 01.05.2009 г. пенсия рассчитывалась и выплачивалась как инвалиду 3 группы. В результате несообщения пенсионером информации об окончании обучения иждивенца (ФИО3), т.е. несообщения сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии в повышенном размере, пенсионером Управлению был причинен материальный ущерб в виде переплаты пенсии в сумме 1 895,48 руб. за период с 01.02.2011 г. по 28.02.2011 г.

Кроме того, как указывает истец, в марте 2011 года, в Управление поступили сведения о смерти ФИО2, которая умерла *Дата*, что подтверждается свидетельством о смерти *Номер*. Управлением составлен протокол о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии за период с 01.01.2011 по 28.02.2011 (т.к. дата отчисления 09.12.2010 г.). Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Истец указывает, что имеются сведения о том, что наследственное дело после смерти ФИО2 было заведено, однако Управление лишено возможности выявить полный круг наследников ФИО2

Учитывая изложенное, истец указывает, что у Управления отсутствуют сведения о лицах, вступивших в права наследования, а следовательно и указать ответчика на день подачи заявления не представляется возможным. При этом, с целью установления надлежащих ответчиков, просит суд в порядке подготовки дела к судебному разбирательству направить запрос нотариусу ФИО4 об установлении наследников, принявших наследство. После определения круга наследников Управлением будет уточнено исковое заявление (ответчики).

На основании изложенного истец просит взыскать с наследников ФИО2 в счет наследственного имущества денежные средства в сумме 1 895 (Одна тысяча восемьсот девяносто пять) рублей 48 коп. в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской федерации в городе Асбесте Свердловской области (л.д.5-7).

Определением Асбестовского городского суда от 10.09.2018 г. по ходатайству истца в качестве ответчика привлечен ФИО1, поскольку согласно свидетельству о праве на наследство по закону ФИО1 является наследником ФИО2, умершей *Дата*. Принято уточненное исковое заявление, согласно требованиям которого истец просил взыскать с ФИО1 за счет наследственного имущества ФИО2 денежные средства в размере 1 895,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. (л.д.48,49).

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании настаивала на уточненных исковых требованиях, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации, мнение по иску не предоставил, а также не представил уважительных причин своей неявки, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении даты судебного заседания не направил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, обозрев наследственное дело *Номер*, после смерти ФИО2, суд приходит к следующему.

Лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в подпунктах 1, 3 и 4 пункта 2 и пункте 3 статьи 9 Закона №173-Ф3, фиксированный базовый размер трудовой пенсии по инвалидности устанавливается при II группе и при наличии двух таких членов семьи - 1 500 рублей в месяц (с 01.03.2005 г.).

Согласно п. 2 ст. 9, нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории РФ, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

В соответствии с п. 4 ст. 15 Закона №173-Ф3, лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, фиксированный базовый размер трудовой пенсии по инвалидности при III группе (с учетом коэффициента увеличения) пенсионерам устанавливался в следующих суммах:

с января 2011 года: при наличии одного такого члена семьи - 2269,51 рублей в месяц; при наличии двух таких членов семьи - 3177,31 рублей в месяц. С февраля 2011 года: при наличии одного такого члена семьи - 2469,23 рублей в месяц; при наличии двух таких членов семьи - 3456,91 рублей в месяц.

В соответствии со ст. 17 (п. 7 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в случаях достижения пенсионером возраста 80 лет, изменения группы инвалидности, количества нетрудоспособных членов семьи или категории получателей трудовой пенсии по случаю потери кормильца, а также в случае приобретения необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях и (или) страхового стажа, дающих право на установление повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости или фиксированного базового размера трудовой пенсии по инвалидности в связи с работой в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях, и в других случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, производится соответствующий перерасчет размеров страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца.

В соответствии со ст. 23 Закона №173-Ф3 (ст.5 Закона №400-ФЗ), пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с ч.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон №400-ФЗ), физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения (ч.5).

В соответствии с п.101 Приказа Минтруда России от 17.11.2014 № 885н «Об утверждении Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии», излишне выплаченные пенсионеру суммы пенсии, определяются за период с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором возникло обстоятельство, по дату устранения указанного обстоятельства включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно пункта 2 указанной статьи правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2, *Дата* года рождения являлась получателем трудовой пенсии по инвалидности с 25.04.2005 года. В графе о нетрудоспособных членах семьи указаны: ФИО3*Дата* года рождения, ФИО1, *Дата* года рождения. Согласно заявлению ФИО2, доставка пенсии осуществлялась через почтовое отделение УФПС Свердловской области – Филиал ФГУП «Почта России» (л.д.10, 11).

Согласно представленным истцом сведениям, с 25.04.2005 г. ФИО2 была установлена базовая часть пенсии в размере, установленном для лиц, на иждивении которых находятся дети, не достигшие возраста 18 лет, на период до 07.01.2010 (л.д.12, 13).

Как следует из справки *Номер* от 24.11.2009 г., ФИО3 обучается в ГОУ СПО СО «Камышловский гуманитарно-технологический техникум» с 01.09.2009 г. по 30.06.2012 г. на нормативе бюджетного финансирования (л.д.14).

Распоряжением начальника ГУ-УПФР в городе Асбесте Свердловской области с 01.01.2010 г. базовая часть пенсии ФИО2, была установлена в размере, установленном для лиц, на иждивении которых находятся дети, не достигшие возраста 18 лет (ФИО1, *Дата* г.р.), а также дети, обучающиеся по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет (ФИО3*Дата* г.р.), на период до 30.06.2012 г. (до даты окончания обучения, указанной в справке) (л.д.15, 16).

Согласно информации, поступившей в Управление 25.02.2011 г. от ГУ – ОПФ РФ по Свердловской области, ФИО3, *Дата* года рождения отчислен из ГОУ СПО СО «Камышловский гуманитарно-технологический техникум» 09.12.2010. (л.д.17)

Справкой *Номер* от 16.03.2011 ГОУ СПО СО «Камышловский гуманитарно-технологический техникум» подтверждается, что ФИО3, *Дата* года рождения обучался в ГОУ СПО СО «Камышловский гуманитарно-технологический техникум» в период с 01.09.2009 по 30.06.2012 г. Отчислен из техникума 09.12.2010 г. (л.д.18).

Распоряжением начальника ГУ-УПФР в городе Асбесте Свердловской области с 01.01.2011 г. базовая часть пенсии ФИО2, была установлена в размере 3 133,61 руб. на период до 31.01.2011, с 01.02.2011 в размере 3 409, 37 руб. на период до 31.03.2015, установленном для лиц, на иждивении которых находятся дети, не достигшие возраста 18 лет (ФИО1, *Дата* г.р.), а также дети, обучающиеся по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (ФИО3*Дата* г.р.) (л.д.19-21).

Как следует из информации о выплате ФИО2 за январь – февраль 2011 года, сумма к выплате в январе 2011 года в размере 5 323, 01 руб., в феврале 2011 года – 5 678,65 руб. (л.д.22,23).

С 05.04.2011 выплаты ГУ-УПФР в городе Асбесте Свердловской области ФИО2 прекращены в связи со смертью получателя (л.д.24).

Свидетельством о смерти *Номер* от *Дата* подтверждается, что ФИО2 умерла *Дата* (л.д.25).

Протоколом *Номер* от 01.05.2017 г. ГУ-УПФР в городе Асбесте Свердловской области выявлен факт излишней пенсии по инвалидности за период с 01.01.2011 г. по 28.02.2011 г. в сумме 1 895 руб. 48 коп., что подтверждается расчетом и справкой о фиксированных базовых размерах страховой части трудовой пенсии (л.д.26-28).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у ФИО2, отсутствовало право на получение повышенного размера пенсии (базовой части) в период с 01.01.2011 г. по 28.02.2011 г.

Кроме того, в указанный период у ФИО2 сменилась группа инвалидности и с 01.05.2009 г. пенсия рассчитывалась и выплачивалась как инвалиду 3 группы.

Таким образом, в результате несообщения пенсионером ФИО2 информации об окончании обучения иждивенца ФИО3, то есть несообщения сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии в повышенном размере, пенсионером Управлению был причинен материальный ущерб в виде переплаты пенсии в сумме 1 895,48 руб. за период с 01.02.2011 г. по 28.02.2011 г.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» физические и юридические лица, виновные в перерасходе средств возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. (ч. 2 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. (ч. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов наследственного дела *Номер* отрытого после смерти ФИО2, умершей *Дата*, наследником ФИО2 является её сын ФИО1. (л.д.2-5 наследственного дела).

Свидетельством о праве на наследство по закону от 23.04.2014 г. подтверждается, что наследником имущества ФИО2 является сын – ФИО1. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: квартиры под *Номер*, находящейся в Свердловской области, городе Асбесте, по *Адрес*, в доме *Номер*. Кадастровая стоимость квартиры составляет 72 611, 72 руб. (л.д.12 наследственного дела)

Согласно информации, представленной начальником филиала «Асбестовское БТИ и РН» 28.08.2018 г., сведений о принадлежности жилых помещений ФИО2, не имеется (л.д.42).

Как следует из ответа РЭО ОГИБДД МО МВД России «Асбестовский» от 28.08.2018 г., автомототранспорт на имя ФИО2 не зарегистрирован (л.д.43).

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 обязательства по выплате незаконно полученной ей пенсии, не исполняются. Доказательств погашения задолженности в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность незаконно полученной ФИО2 пенсии составляет 1 895 руб. 48 коп. Сумма задолженности, расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорены (л.д.8).

Стоимость наследственного имущества, принятого наследником ФИО2 – ФИО1 значительно превышает сумму задолженности.

Исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца о взыскании в пользу ГУ-УПФ РФ в г. Асбесте в пределах и за счет наследственного имущества умершей ФИО2, денежных средств в размере 1 895, 48 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей (л.д. 33). При этом, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

С учетом удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области к ФИО1 о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области денежные средства в размере 1 895 (одна тысяча восемьсот девяносто пять) рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Асбесте Свердловской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Асбестовского городского суда А.С. Филимонов