ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1040/2021 от 28.10.2021 Майминского районного суда (Республика Алтай)

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

Номер строки статотчета 2.209

УИД 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

28 октября 2021 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре Суразовой К.Э., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании незаключенным соглашения о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании незаключенным соглашения о разделе совместно нажитого имущества от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, указывая, что оно не содержит существенных условий, а именно отсутствует информация о площадях делимого имущества. Указанное соглашение не повлияло на судебное решение о разделе имущества.

В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивали, ответчик и её представитель с иском не согласились, указывая на соблюдение всех существенных условий для подобного рода соглашений, а так же на пропуск срока исковой давности по заявленным требованиям.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Согласно п. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Пунктами 1, 2 ст. 38 Семейного кодекса РФ установлено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

Супруги свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (статья 7, пункт 1 статьи 35, пункты 1 и 2 статьи 38 СК РФ).

Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между истцом и ответчиком ( состояли в браке с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) заключено нотариальное соглашение о разделе совместно нажитого имущества супругов, предметом которого явился порядок раздела совместно нажитого имущества – жилого дома, земельного участка, построек, расположенных в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> А., приобретенного сторонами в период брака.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В силу ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой и надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли сторон.

Таким образом, поскольку воля сторон о соглашении о разделе имущества, находящегося в совместной собственности, по смыслу ст. ст. 254, 153, 154 ГК РФ в их системной взаимосвязи, являющегося двусторонней сделкой, выражено сторонами в письменном соглашении от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, удостоверенного нотариусом Майминского нотариального округа, данное соглашение содержит соглашение сторон по всем существенным условиям договора, в том числе исчерпывающий перечень имущества, в отношении которого стороны договорились произвести раздел, а также принимая во внимание, что стороны были свободны в определении судьбы спорного имущества в соответствии с п. 2 ст. 38 Семейного кодекса РФ, которая не устанавливает императивных требований к условиям заключения соглашений о разделе совместно нажитого имущества, суд не находит оснований считать данное соглашение незаключенным и противоречащим нормам действующего законодательства.

Кроме того, суд находит, что истец пропустил срок исковой давности.

Согласно ст. 9 Семейного Кодекса РФ, на требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, если срок для защиты нарушенного права установлен настоящим Кодексом.

При применении норм, устанавливающих исковую давность, суд руководствуется правилами статей 198 - 200 и 202 - 205 ГК РФ.

На основании ст. 196 ГК РФ Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса

.В силу п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ст. 4 Семейного кодекса Российской Федерации к названным в статье 2 Кодекса имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством (статья 3 Кодекса), применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений.

Семейным кодексом РФ срок исковой давности для требований о признании соглашения о разделе совместно нажитого имущества не установлен, однако, по своей правовой природе соглашение о разделе имущества является разновидностью двусторонней сделки, но имеющей свою специфику, обусловленную основными началами (принципами) семейного законодательства.

Соответственно, к такому требованию, исходя из положений ст. 4 СК РФ в целях стабильности и правовой определенности гражданского оборота применяется срок исковой давности, предусмотренный ст. ст. 196, 200 ГК РФ, и он начинает исчисляться с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Из соглашения о разделе имущества следует, что брак между истцом и ответчиком расторгнут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Соглашение о разделе имущества заключено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Из соглашения следует, что стороны в присутствии нотариуса подтвердили, что суть подписываемого соглашения осознают, а обстоятельства, вынуждающие заключить соглашение, отсутствуют.

В исковом заявлении истец указал, что соглашение является неисполнимым и не повлияло на судебное постановление о разделе имущества, в связи с чем истец решил оспаривать данное соглашение в настоящем деле.

Учитывая указанное утверждение истца, суд делает вывод, что истец узнал о нарушении своего права с даты утверждения судом мирового соглашения по требованиям ФИО2 и ФИО1 о разделе имущества - <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и исчисляет срок исковой давности с указанного времени. Иск в суд направлен <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, то есть с пропуском срока исковой давности.

Таким образом основания для удовлетворения иска отсутствуют

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании незаключенным нотариального соглашения о разделе совместно нажитого имущества от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Бируля С.В.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>