Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кунашак гражданское дело по иску Управления культуры, спорта, молодежной политики и информации администрации Кунашакского муниципального района, Администрации Кунашакского муниципального района к Хабибуллиной Р.Г. о возмещении причиненного ущерба

У С Т А Н О В И Л:

Управление культуры, спорта, молодежной политики и информации администрации Кунашакского муниципального района, Администрация Кунашакского муниципального района обратились в суд с иском ( с учетом уточнений) к Хабибуллиной Р.Г. о возмещении причиненного ущерба в размере 12 176 руб.

В обоснование исковых требований указано, что Хабибуллина Р.Г. работала <данные изъяты> Муниципального казенного учреждения «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. С ответчиком заключен договор о полной материальной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного имущества. В результате проведенной проверки финансово-хозяйственной деятельности контрольно-ревизионной комиссии и акта проверки контрольного Управления администрации Кунашакского муниципального района было выявлено, что денежные средства от сдачи в аренду нежилого помещения и доходы от оказания платных услуг оприходовались в кассу не в полном объеме. В результате действий Хабибуллиной Р.Г. истцам причинен материальный ущерб в размере 12176 руб. Добровольно ответчик ущерб в размере 12176 руб. не возместила.

В судебном заседании представитель Управления культуры, спорта, молодежной политики и информации администрации Кунашакского муниципального района ФИО14 поддержала исковые требования по тем же основаниям.

Ответчик Хабибуллина Р.Г. не согласна с иском по тем основаниям, что денежные средства, выявленные как недостача от предоставления в аренду помещений <данные изъяты>, были выданы в подотчет на хозяйственные нужды учреждения должностным лицам ФИО12, являвшимся в то время <данные изъяты> в сумме 9000 руб., ФИО13 –<данные изъяты> в сумме 5150 руб.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований.

Из материалов дела следует, что приказом по Муниципальному учреждению «<данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ Хабибуллина Р.Г. принята на должность руководителя МКУ «Культура, досуг, молодежная политика» с ДД.ММ.ГГГГ

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Хабибуллина Р.Г. уволена в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица решения о прекращении трудового договора по п.2 ст.278 ТК РФ с ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением главы администрации Кунашакского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ назначена внеплановая проверка МУ «<данные изъяты> и назначены ответственные лица на проведение проверки.

Актом контрольно-ревизионной комиссии Кунашакского муниципального района по результатам проверки Муниципального казенного учреждения «<данные изъяты>» оказанных платных услуг в 2015 г. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что доходы в сумме 26110 рублей от аренды помещения не оприходованы в кассу и не перечислены на лицевой счет учреждения:

- от аренды помещения по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 на сумму 3600 руб.,

- от аренды помещения по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» на сумму 1050 руб.,

-от аренды помещения по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 на сумму 1900 руб., внесена сумма 1800 руб., не внесена сумма 100 руб.,

-от аренды помещения по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО2 на сумму 4200 руб., внесена сумма 3200 руб., не внесена сумма 1000 руб.,

-от аренды помещения по договору № от 17.08. 2015 г. с ФИО3 на сумму 2800 руб.,

-от аренды помещения по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО5 на сумму 700 руб.

-от аренды помещения по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 на сумму 4900 руб., внесена сумма 900 руб., сумма 4000 руб. не внесена в кассу.

-от аренды помещения по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7 на сумму 4200 руб., внесена сумма 3040 руб., сумма 1160 руб. не внесена.

-от аренды помещения по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8 на сумму 1750 руб., внесена сумма 1250 руб., не внесена сумма 500 руб.

-от аренды помещения по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО9 на сумму 4200 руб.,

-от аренды помещения по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 на сумму 1050 руб.,

-от аренды помещения по договору б/н от ДД.ММ.ГГГГ Торговый дом «<данные изъяты>» на сумму 3500 руб.

-от аренды помещения по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7 на сумму 4200 руб., внесена сумма 1750 руб., сумма 2450 руб. не внесена.

Из акта внутренней проверки в МКУ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что общая сумма заключенных договоров аренды и доходов от оказания платных услуг в проверяемом периоде 2015 год, январь-март 2016 г. составила 192600 руб., общая сумма сданных в банк денежных средств составила 140280 руб., сумма оправдательных документов с актами на списание приобретенных материальных запасов составила 22 777 руб. 63 коп. Общая сумма недостачи составила 29542 руб. 37 коп. Комиссией установлена вина Хабибуллиной Р.Г., работавшей руководителем МКУ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в причинении недостачи в размере 12176 руб., вина ФИО11, руководителя МКУ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ в причинении недостачи в сумме 17366 руб. 37 коп.

В соответствии со ст.242 ТК РФ, полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

На основании ст.277 ТК РФ руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации.В силу ст.238 ТК РФ под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Из пояснений Хабибуллиной Р.Г. следует, что денежные средства, выявленные как недостача от предоставления в аренду помещения <данные изъяты> по указанию руководителя Управления культуры были выданы в подотчет на хозяйственные нужды учреждения: руководителю <данные изъяты>ФИО13 в сумме 5150 руб., в том числе по договору аренды помещения № от ДД.ММ.ГГГГ- 1300 руб., по договору аренды помещения № от ДД.ММ.ГГГГ- 1050 руб., по договору аренды помещения № от ДД.ММ.ГГГГ -2800 руб., ФИО12, являвшимся в то время <данные изъяты> в сумме 9000 руб., в том числе по договору аренды помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору аренды помещения № от ДД.ММ.ГГГГ-4000 руб., по договору аренды помещения № от ДД.ММ.ГГГГ- 1000 руб., по договору аренды помещения № от ДД.ММ.ГГГГ- 2000 руб.

В судебном заседании установлено, что денежные средства, полученные по договору аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 руб. были переданы ФИО12, работавшему <данные изъяты> денежные средства в сумме 1300 руб. были переданы руководителю <данные изъяты>ФИО13, денежные средства в сумме 1050 руб. по договору аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ были переданы руководителю <данные изъяты>ФИО13, денежные средства в размере 2800 руб. по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ были переданы руководителю <данные изъяты>ФИО13, денежные средства в размере 4000 руб. были переданы по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГФИО12, денежные средства в размере 2000 руб. были переданы ФИО12 по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, всего на общую сумму 13150 руб. Данное обстоятельство подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО12, ФИО13, также подтверждается подписями ФИО13, ФИО12 о получении денежных средств в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Материальная ответственность руководителя организации возникает при наличии ряда условий: противоправности его действий (бездействия), наличия ущерба работодателю, причинной связи между виновными действиями (бездействием) руководителя и наступившим ущербом, вины руководителя.

В соответствии с действующим трудовым законодательством обязанность доказать наличие условий наступления ответственности должен работодатель, которому причинен ущерб и который ставит вопрос о его возмещении.

Согласно ст.247 ТК РФ до принятия решения о возмещении ущерба конкретным работником работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения

Такие доказательства, бесспорно подтверждающие причинение реального, действительного ущерба учреждению, истцом не представлены.

В судебном заседании установлено, что денежные средства в размере 13150 руб. были переданы в подотчет ФИО13, ФИО12 по указанию <данные изъяты>ФИО13, однако указанные лица не отчитались перед учреждением посредством авансовых отчетов с приложением документов.

Согласно ст.48 п.1 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении (ст.49 ГК РФ).

Из учредительных документов следует, что Муниципальное казенное учреждение «Культура, досуг, молодежная политика» является юридическим лицом, учредителем учреждения выступает Управление культуры, спорта, молодежной политики и информации Администрации Кунашакского муниципального района.

Управление культуры, спорта, молодежной политики и информации администрации Кунашакского муниципального района является юридическим лицом, учредителем выступает Кунашакский муниципальный район в лице Администрации Кунашакского муниципального района.

При указанных обстоятельствах суд считает, что Администрация Кунашакского муниципального района, Управление культуры, спорта, молодежной политики и информации администрации Кунашакского муниципального района являются ненадлежащими истцами. Хабибуллина Р.Х. приказом от ДД.ММ.ГГГГ уволена с должности <данные изъяты> учреждения в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица решения о прекращении трудового договора, иск должен быть предъявлен МКУ «Культура, досуг, молодежная политика» (п.1.10 Положения о Муниципальном казенном учреждении «Культура, досуг, молодежная политика- Учреждение от своего имени приобретает и осуществляет имущественные и неимущественные права, несет обязанности, выступает в качестве истца, ответчика, третьего лица в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Управления культуры, спорта, молодежной политики и информации администрации Кунашакского муниципального района, Администрации Кунашакского муниципального района к Хабибуллиной Р.Г. о возмещении ущерба в размере 12176 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий подпись Н.Г.Нуретдинова

Копия верна: судья Н.Г. Нуретдинова