РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2010 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Рощепкиной О.А.
при секретаре Веретиной И.Н.,
с участием: представителя истца -директора КПКГ«Фин-ресурс» ФИО4, представителя ответчика – адвоката филиала № 5 Оренбургской областной коллегии адвокатов Адвокатской палаты Оренбургской области ФИО5, назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующего на основании ордера ... от ... года, удостоверение ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Фин-ресурс» к ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа с процентами,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Фин-ресурс» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что в соответствии с договором денежного займа с процентами ... от ... года КПКГ «Фин-ресурс» передает ФИО6 в собственность денежные средства в сумме ... рублей, а ФИО6 обязуется вернуть указанную сумму займа в срок, обусловленный договором и уплатить проценты, указанные в договоре, за предоставленный заем.
... года ФИО6 согласно договору ... были переданы денежные средства в сумме ... рублей.
В нарушение п.3.5 договора ФИО6 взятую на себя обязанность по оплате займа согласно графику погашения задолженности от ... года не исполняет. С ... года по настоящее время платежи по договору не поступают.
По состоянию на ... года задолженность составила ... рублей ... копеек, из которых: основной долг ... рублей; проценты по договору займа – ... рубля ... копеек; пеня – ... рубля ... копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами – ... рубля ... копеек.
ФИО6 регулярно уведомлялся о необходимости оплаты долга, ему направлялись претензии с требованием добровольно оплатить задолженность.
Согласно п. 4.2 договора займа с процентами, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п. 1.1. договора, установленного графиком погашения задолженности, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 10% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Учитывая длительность долга, размер неустойки был снижен до 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Просрочка по договору ... возникла ... года, когда ФИО6 должен был внести очередной платёж в размере ... рублей.
Пеня начислялась до момента окончания договорных отношений. Согласно договорным отношениям, расчет пени должен производиться с учетом каждого просроченного платежа. Однако, такая калькуляция пени приводит к существенному и несоразмерному увеличению суммы неустойки, поэтому из принципов соразмерности понесенных убытков из-за нарушенного обязательства, расчет пени производится с учетом только одного просроченного платежа за ... года, т.е. пеня начислялась без учета других просроченных платежей до момента окончания договорных отношений.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами производился исходя из учетной ставки банковского процента ... годовых.
Срок договора займа с процентами ... истек, однако на основании п.7.1 договора обязательства заемщика прекращаются только после их полного погашения.
Просят взыскать с ФИО6 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Фин-ресурс» по договору займа с процентами ... от ... года денежную сумму в размере ... рублей ... копеек, из которых: основной долг с процентами по договору в размере ... рубля ... копеек; пеня за период с ... года по ... года в размере ... рубля ... копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... года по ... года в размере ... рубля ... копеек; судебные расходы просят возложить на ответчика.
В судебном заседании ... года представитель истца ФИО4 уточнил исковые требования. Просил взыскать с ФИО6 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Фин-ресурс» по договору займа с процентами ... от ... года денежную сумму в размере ... рублей ... копеек, из которых: основной долг с процентами по договору займа ... рублей ... копеек (основной долг ... рублей, проценты по договору займа за период с ... года по ... года – ... рублей ... копеек); пеня в размере ... рублей ... копеек; судебные расходы возложить на ответчика.
В соответствии с требованиями ст. 313 ГПК РФ истец указал место жительство ответчика: ..., ..., ..., ..., .... Судебное заседание назначалось на ... года, однако ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, конверт с судебной повесткой и исковым материалом возвратился в связи с отсутствием адресата по указанному истцом адресу.
В судебное заседание ... года ответчик ФИО6 также не явился, конверт с судебной повесткой и исковым материалом вновь возвратился с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
В материалах дела имеется справка администрации Караванного сельсовета Оренбургского района Оренбургской области от ... года, согласно которой ФИО6 действительно был зарегистрирован по месту пребывания на территории ... с ... года по ... года по адресу ..., ..., ..., ..., однако последнее место жительство его неизвестно.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ судья назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
Представителем ответчика ФИО6 в порядке ст. 50 ГПК РФ определением суда назначен адвокат филиала № 5 Оренбургской областной коллегии адвокатов ФИО5
Определением суда от ... года производство по гражданскому иску в части: взыскания с ФИО6 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Фин-ресурс» по договору займа с процентами ... от ... года процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... года по ... года в размере ... рубля ... копеек; пени в размере ... рубля ... копеек - прекращено в связи с отказом представителя истца директора КПКГ«Фин-ресурс» ФИО4 от исковых требований в данной части.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 пояснил, что решением общего собрания членов-пайщиков КПКГ «Фин-ресурс» от ... года он избран директором кооператива. Члены кооператива ФИО1, ФИО2 и ФИО3 избраны в состав правления кооператива; председателем кооператива являлся ФИО1. В ноябре 2008 года ФИО1 и ФИО3 сказали ему, что их знакомому ФИО6 нужны деньги для личных нужд. Он составил договор денежного займа с процентами ... от ... года, согласно которого КПКГ «Фин-ресурс» передает ФИО6 в собственность денежные средства в сумме ... рублей, а ФИО6 обязуется вернуть указанную сумму займа в срок, обусловленный договором и уплатить проценты, указанные в п.3.4 договора за предоставленный заем в размере 6% ежемесячно, начисляемые на оставшуюся сумму займа, в порядке, установленном графиком погашения задолженности, являющимся неотъемлемой частью договора.
До получения займа ФИО6, согласно п. 3.1 договора, внес пай в размере ... от требуемой суммы, т.е. в размере ... рублей, что является собственностью клиента и который возвращается заемщику в полном объеме через ... дней после погашения займа.
... года ФИО6 были переданы денежные средства наличными через кассу организации в сумме ... рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером ....
Согласно графика погашения задолженности ФИО6 должен погашать ежемесячно основной долг в размере ... рублей и проценты по договору займа; сумма ежемесячного платежа с процентами согласно графика уменьшается пропорционально суммы внесенного основного долга, так как проценты начисляются на оставшуюся сумму займа.
... года ФИО6 внес в кассу кооператива ... рублей (основной долг ... рублей и ... рублей проценты) в срок, установленный п.3.2 договора (1 месяц со дня подписания договора) и больше никаких платежей не вносил. Очередной платеж должен быть внесен ... года. Таким образом, сумма основного долга составила ... рублей (... рублей- ... рублей).
Проценты по договору займа за период с ... года по ... года, т.е. за 18 месяцев, составили ... рублей ... копеек (... руб.:... мес.).
Согласно п. 4.2 договора займа, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п. 1.1 договора, установленного графиком погашения задолженности, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 10% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Учитывая длительность долга и несоразмерность основному долгу, размер неустойки был снижен самим истцом до 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Расчет пени произведен с учетом каждого просроченного платежа до момента окончания договорных отношений, т.е. за период с ... года по ... года, и составил ... рубля ... копеек (сумма задолженности ... руб.:100*1%*540 дней просрочки) и так далее. Дальнейшее начисление пени не производилось, так как размер пени не соразмерен основному долгу.
Однако, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к ст. 333 ГК РФ, истец отказывается от части исковых требований о взыскании суммы пени за нарушение сроков возврата суммы займа в сумме ... рубля ... копеек и просит взыскать пеню в оставшейся сумме ... рублей ... копеек (... руб.), т.е. в размере суммы, рассчитанной за первый месяц от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, а именно за 540 дней, в виду того, что сумма пени явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств по возврату денежных средств.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 просил в удовлетворении иска отказать. Заявил также об уменьшении пени на основании ст. 333 ГК РФ, так как подлежащая взысканию неустойка явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения ответчиком ФИО6 обязательств по возврату денежных средств.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Кредитный потребительский кооператив граждан «Фин-ресурс» (сокращенное название КПКГ «Фин-ресурс») является юридическим лицом, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, свидетельствами о государственной регистрации юридического лица, о постановке на учет в налоговом органе, Уставом кооператива л.д.18-28, 31).
Решением общего собрания членов-пайщиков КПКГ «Фин-ресурс» от ... года ФИО4 избран директором кооператива. Члены кооператива ФИО1, ФИО2 и ФИО3 избраны в состав правления кооператива; председателем кооператива являлся ФИО1. Согласно приказа ... от ... года обязанности по организации и ведению бухгалтерского учета возложены на ФИО4 ...
Согласно ст. 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с частью 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмере договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договором данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела усматривается, что между КПКГ «Фин-ресурс» и ФИО6 заключен договор денежного займа с процентами ... от ... года, согласно которого КПКГ «Фин-ресурс» передает ФИО6 в собственность денежные средства в сумме ... рублей, а ФИО6 обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок (12 месяцев) и уплатить на неё проценты, указанные в договоре, а именно, согласно п.3.4 договора за предоставленный заем в размере 6% ежемесячно, начисляемые на оставшуюся сумму займа, в порядке, установленном графиком погашения задолженности, являющимся неотъемлемой частью договора....
До получения займа ФИО6, согласно п. 3.1 договора, внес пай в размере 10% от требуемой суммы, т.е. в размере ... рублей, что является собственностью клиента и который возвращается заемщику в полном объеме через 30 дней после погашения займа, что подтверждается приходным кассовым ордером ... от ... года ...
Согласно расходного кассового ордера ... от ... года ФИО6 были переданы денежные средства наличными через кассу организации в сумме ... рублей В ордере имеется подпись ФИО6 о получении указанной суммы л.д.15).
Таким образом, из представленных суду документов следует, что ФИО6 получил в долг от КПКГ «Фин-ресурс» ... рублей.
Согласно графика погашения задолженности ФИО6 должен погашать ежемесячно основной долг в размере ... рублей и проценты по договору займа согласно графика погашения задолженности ... сумма ежемесячного платежа с процентами согласно графика уменьшается пропорционально суммы внесенного основного долга, так как проценты начисляются на оставшуюся сумму займа.
... года ФИО6 внес в кассу кооператива ... рублей (основной долг ... рублей и ... рублей проценты) в срок, установленный п.3.2 договора (1 месяц со дня подписания договора) л.д.14). Очередной платеж должен быть ... года. Однако больше никаких платежей заемщик не вносил.
Таким образом, суд приходит к выводу, что сумма основного долга по договору займа ... от ... года, которая составила ... рублей (... рублей - ... рублей), подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Расчет процентов по договору займа, взыскиваемых на основании п.3.4 договора, за период с ... года по ... года, т.е. за 18 месяцев, произведен истцом верно. Проценты составили ... рублей ... копеек (... руб.:100*6%*18 мес.). Данная сумма также подлежит взысканию с ФИО6 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Фин-ресурс».
Согласно п. 4.2 договора займа, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п. 1.1. договора, установленного графиком погашения задолженности, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 10% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Истец, учитывая длительность долга и несоразмерность основному долгу, при расчете неустойки (пени) уменьшил размер неустойки до 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Расчет пени произведен с учетом каждого просроченного платежа до момента окончания договорных отношений, т.е. за период с ... года и составил ... руб. ... коп. Расчет пени произведен исходя из суммы ежемесячной задолженности согласно графика ... за количество дней просрочки, а именно:
... рублей (сумма задолженности ... руб.:100*1%*540 дней просрочки).
... рублей (сумма задолженности ... руб.:100*1%*510 дней просрочки);
... рублей (сумма задолженности ... руб.:100*1%*480 дней просрочки);
... рублей (сумма задолженности ... руб.:100*1%*450 дней просрочки);
... рублей (сумма задолженности ... руб.:100*1%*420 дней просрочки);
... рублей (сумма задолженности ... руб.:100*1%*390 дней просрочки);
... рублей (сумма задолженности ... руб.:100*1%*360 дней просрочки);
... рублей (сумма задолженности ... руб.:100*1%*330 дней просрочки);
... рублей (сумма задолженности ... руб.:100*1%*300 дней просрочки);
... рублей (сумма задолженности ... руб.:100*1%*270 дней просрочки);
... рублей (сумма задолженности ... руб.:100*1%*240 дней просрочки).
Как пояснил представитель истца, дальнейшее начисление пени не производилось, так как размер пени не соразмерен основному долгу.
Представителем ответчика заявлено о несогласии с исковыми требованиями и об уменьшении неустойки (пени) на основании ст. 333 ГК РФ, так как подлежащая взысканию неустойка явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения ответчиком ФИО6 обязательств по возврату денежных средств.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В судебном заседании представитель истца отказался от взыскания с ФИО6 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Фин-ресурс» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рубля ... копеек и пени в размере ... рубля ... копеек; просил взыскать пеню в оставшейся сумме ... рублей ... копеек (... руб.-...... руб.), т.е. в размере суммы, рассчитанной за первый месяц от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, а именно за 540 дней, в виду того, что сумма пени явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств по возврату денежных средств.
Отказ от части исковых требований принят судом, производство по делу в данной части прекращено.
В виду указанных обстоятельств, суд не находит оснований для снижения суммы пени за нарушение сроков возврата суммы займа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, так как сумма пени, заявленная истцом ко взысканию в размере ... рублей, соразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств по возврату денежных средств. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину.
При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей ... копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «Фин-ресурс» к ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа с процентами – удовлетворить.
Взыскать с ФИО6 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Фин-ресурс» по договору займа с процентами ... от ... года основной долг в сумме ... рублей, проценты по договору займа в сумме ... рублей ... копеек, пеню в сумме ... рублей ... копеек, всего денежную сумму в размере ... рублей ... копеек.
Взыскать с ФИО6 в доход государства судебные расходы - государственную пошлину в размере ....
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья О.А.Рощепкина
Мотивированное решение изготовлено ... года