Гражданский кодекс часть 1

Муниципальное учреждение Управление жилищно-коммунального хозяйства (далее по тексту МУ УЖКХ) обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование иска, что ответчики проживают по адресу: , квартплату и коммунальные платежи не вносят, мер к погашению задолженности не принимают. Задолженность за период с 01 сентября 2004 года по 01 августа 2008 года составляет 61987 руб. 09 коп. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 61987 руб. 09 коп. и госпошлину в размере 2059 руб. 61 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявила, что с учетом применения срока исковой давности, о которой заявлено ответчиками, задолженность составляет 15430 руб. 03 коп., на взыскании которой они настаивают, просят учесть, что первоначальное обращение в суд состоялось в марте 2011 г., вынесенный мировым судьёй судебный приказ был отменён по заявлению ФИО2

ФИО2 в судебном заседании заявил о пропуске срока исковой давности, в части требования о взыскании задолженности в размере 15430 руб. 03 коп. исковые требования признал, о чём представил письменное заявление, приобщённое к материалам дела. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела через соответчика, представила письменные заявления, в которых просила применить срок исковой давности и рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца ФИО1, ФИО2, изучив материалы дела, признает иск подлежащим удовлетворению с учетом применения в споре срока исковой давности.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 по договору социального найма являются нанимателями , имеют задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшуюся за период с 01 сентября 2004 года по 01 августа 2008 года в размере 61987 руб. 09 коп., которую просит взыскать истец.

Согласно частям 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Исходя из положений жилищного законодательства, не внесение платы за жилье и коммунальные услуги влечет за собой принудительное взыскание.

В соответствии со статьёй 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) общий срок исковой давности устанавливается три года. Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчиками заявлено о применении в споре срока исковой давности, определяя период времени, за который следует произвести взыскание, суд полагает необходимым применить срок исковой давности и ограничиться трехлетним сроком от даты первоначального обращения истца в суд - март 2011 года. Истцом не представлены доказательства наличия уважительных причин, дающих основания для восстановления пропущенного срока исковой давности.

Лицами, участвующими в деле, не оспаривалось, что судебный приказ №2-397/2011 от 11 марта 2011 г. о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг был отменён определением мирового судьи судебного участка №1 г. Кандалакша с подведомственной территорией от 23 марта 2011 г. по заявлению ФИО5

Согласно информации представителя истца требования, на которые не распространяется срок исковой давности – это задолженность по квартирной плате и коммунальным платежам за период с марта 2008 г. по 01 августа 2008 г. в размере 15430 руб. 03 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик имеет право признать иск. В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, суд принимает признание иска одним из ответчиков в части заявленного требования с учётом применения в деле срока исковой давности.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд считает, что и в отношении соответчика ФИО3 иск подлежит удовлетворению, так как доказательства оплаты жилого помещения за указанный период ФИО3 не представлены, взысканию с ФИО2 и ФИО3 солидарно подлежит сумма задолженности за период времени с марта 2008 г. по 01 августа 2008 г. в размере 15430 руб. 03 коп., в оставшейся части исковых требований истцу необходимо отказать.

По правилам, установленным частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2059 руб. 61 коп., с учетом частичности удовлетворения заявленного требования государственная пошлина в размере 617 руб. 20 коп подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично, взыскать с ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу Муниципального учреждения Управление жилищно-коммунального хозяйства задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 15430 руб. 03 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального учреждения Управление жилищно-коммунального хозяйства государственную пошлину в размере 308 руб. 60 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу Муниципального учреждения Управление жилищно-коммунального хозяйства государственную пошлину в размере 308 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский городской суд в течение 10 дней.

Судья: М.Е. Филиппова