Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Кузнецова Виктора Афанасьевича к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, признании права на досрочное назначение пенсии, назначение пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов В.А. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, назначении пенсии по старости. Свои требования истец мотивировал тем, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии в связи с тем, что не были приняты к зачету, в том числе, периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве слесаря-электрика по ремонту эл.оборудования в ВСТС (венсантехслужбе) в цехе электролиза алюминия на Красноярском алюминиевом заводе. Полагает, что имеет право на льготную пенсию по Списку № 1 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 как электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования, занятый ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение и осуществляющий работу непосредственно в производстве металлов электролитическим способом в расплаве металлом (код 1071200а-17531). В 1992 году должность слесаря-электрика по ремонту электрооборудования была переименована на должность электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования. Полагает, что фактически выполнял должностные обязанности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования. Просит суд обязать УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска назначить досрочную трудовую пенсию по старости со дня его обращения в ПФ с 16.12.2011 года.

В судебном заседании истец Кузнецов В.А. исковые требования поддержал.

Представитель УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска Андрианова Н.Г. /действующая на основании доверенности от 20.02.2013 года / иск не признала.

Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования Кузнецова В.А. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

В силу п.п. 1 п.1 ст. 27 вышеуказанного Федерального Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, в том числе мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Как установлено судом, согласно сведениям трудовой книжки Кузнецов В.А. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ принят слесарем-электриком по ремонту эл.оборудования в цех электролиза алюминия на Красноярский алюминиевый завод; Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем по ремонту в автотранспортный цех; Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем-электриком по ремонту эл.оборудования в цех электролиза алюминия в вентсантехслужбу; Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем-ремонтником в цех бытового и хозяйственного обслуживания; Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ уволен с ДД.ММ.ГГГГ по п.5 ст.77 ТК РФ.

В соответствии с решением комиссии УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярске от ДД.ММ.ГГГГ № Кузнецову В.А. не были приняты к зачету периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве слесаря-электрика по ремонту эл.оборудования в ВСТС (венсантехслужбе) в цехе электролиза алюминия на Красноярском алюминиевом заводе, поскольку для отнесения работы к работе по Списку №1 разделу VII подразделу 10а позиции 1071200а-17531, в отношении поименованных в указанной позиции Списка профессий, работа должна выполняться в соответствии с ЕТКС. Согласно актам проверки от ДД.ММ.ГГГГ № и № за указанные периоды работы работа протекала на участке по ремонту оборудования сетей сжатого воздуха (ВСТС). Общесоюзным классификатором профессий рабочих, должностей служащих предусмотрены профессии: 1) под кодом 18590 - слесарь-электрик по ремонту электрооборудования; 2) под кодом 18526 - слесарь по ремонту и обслуживанию систем вентиляции и кондиционирования. При проверке факта льготной работы работодатель в лице Красноярского алюминиевого завода не представил должностную характеристику на Кузнецова В.А. за 1983-1999 года для оценки выполняемых им функций и отнесения его работы к соответствующей профессии по ЕТКС. По этой причине, учитывая, что место работы -участок по ремонту оборудования сетей сжатого воздуха (ВСТС), работу заявителя, даже в случае ремонта в том числе и оборудования, ремонт которого предусмотрен для слесаря-электрика по ремонту электрооборудования по ЕТКС по Списку №1 разделу VII подразделу 10а позиции 1071200а-17531, нельзя отнести к работе по указанной позиции Списка по причине отсутствия полной занятости на такой работе.

Истец Кузнецов В.А. суду пояснил, что в спорные периоды он фактически работал в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, указной в Списке № 1 под кодом № 1071200а-17531, был занят ремонтом металлургического оборудования в цехах электролиза с 1 по 8 корпуса, а также в корпусе АВЧ (алюминия высокой частоты). Был занят ремонтом сетей сжатого воздуха, вакуумлиний, по которым подавались сжатый воздух и вакуум в корпуса электролиза. Трубы начинались в вакуумнасосной, расположенной между корпусом АВЧ (алюминия высокой частоты) и 4 корпусом электролиза, проходили по всем 9-ти корпусам электролиза на нулевом уровне по среднему проходу под электролизными ваннами, выходили в отводы – лючки с вентилями каждые 30 метров, расположенные на уровне плюс 4, также на отметки плюс 9 выходили трубы по торцам. На отметке плюс 4 от сжатого воздуха работали электролизники отбойными молотками на электролизерах, на отметке плюс 9 обдувались краны. Вакуумом тянули жидкий алюминий из ванн. На трубах вакуумлиний и сетях сжатого воздуха на нулевой отметке им устранялись потенциалы высокого напряжения тока (при нарушении изоляции), также он занимался ремонтом вентилей на отметках плюс 4 и плюс 9, их заменой. Часть электролизной ванны под бетонным перекрытием была расположена на отметке ноль, а часть была расположена наверху. Полы являлись решетчатыми, через которые поступали вредные факторы, в том числе, выбросы электролита с отметки плюс 4. При этом, просит суд учесть, что данное оборудование обслуживалось им непосредственно к корпусах электролиза, за пределами которого работала иная служба. Не оспаривает, что к ремонтируемому оборудованию также было отнесено иное оборудование, в том числе, 6 вакуумных насосов, расположенных между корпусами АВЧ и 4 корпусом электролиза, тепловые завесы (отсечки) холодного воздуха, расположенные между 4 корпусом электролиза и литейным корпусом, а также щетки управления вакуумных насосов, которые располагались на расстоянии 2-х метров от вакуумных насосов. Просит суд учесть, что основная нагрузка была именно в корпусах электролиза, лишь формально закреплен за венсантехслужбой, расположенной в межкорпусном дворике, между 5 и 6 корпусом электролизеров, фактически трудовые функции осуществлял на территории всех 9 корпусов электролизного цеха. Просит суд учесть, что в 1992 году должность слесаря-электрика по ремонту электрооборудования была переименована на должность электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, неправильное поименование его должности работодателем не должно лишать его права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска суду пояснила, что Пенсионный фонд обоснованно отказал в принятии к зачету периода работы истца в должности слесаря-электрика по ремонту электрооборудования в ВСТС в цехе электролиза на КрАЗе в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по Списку № 1. Такое наименование профессии не соответствует Списку № 1, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, которым предусмотрены электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования. Из первичных документов- штатного расписания, приказов работодателя профессия истца указана как «слесарь-электрик по ремонту электрооборудования». Приказ о переименовании должности слесаря-электрика на электромонтера не может быть распространен на прошедшее время работы истца по профессии слесаря-электрика, поскольку в трудовой книжке отсутствуют сведения об изменении наименования должности, в штатное расписание не были внесены соответствующие изменения. Из представленных документов не просматривается работа по Списку № 1 (код 1071200а-17531 подраздела 10а «Получение металла электролитическим способом в расплаве металла», раздела VII «Металлургическое производства (цветные металлы)». Для включения спорных периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по Списку № 1, слесарь-электрик по ремонту электрооборудования должен быть занят полный рабочий день в производстве металлов электролитическим способом в расплаве металлов, ремонтировать оборудование в местах установки на участках действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс пользуются правом по Списку № 1. Какие-либо доказательства, подтверждающие, что истец работал полный рабочий день на данных работах отсутствуют. При этом, слесарь-электрик, как ремонтный персонал не относится к должностям, которые непосредственно участвуют в производстве металла. Оснований для назначения пенсии с 16.12.2011 года не имеется, поскольку на момент обращения Кузнецова В.А. с заявлением о досрочном назначении пенсии, оснований для его удовлетворения не было.

Оценивая представленные по делу доказательства суд приходит к следующему.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, в том числе, Список № 1 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

В разделе VII «Металлургическое производство /цветные металлы/», подразделе 10а «Получение металла электролитическим способом в расплаве металла» Списка № 1 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях под пунктом «а» рабочие, под кодом 1071200а-17531 указана профессия «электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования».

Таким образом, основанием для назначения льготной трудовой пенсии является соблюдение условий выполнения работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, указанной в Списке, в данном случае, установление непосредственной занятости в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, занятого в получении металла электролитическим способом в расплаве металла.

Постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата Всесоюзного Центрального Совета профессиональных союзов от 22.06.1990 года № 248/10-28 внесены изменения в Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих, выпуск 1, утвержденный Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 31 января 1985 года № 31/3-30, профессии «электромонтер по ремонту электрооборудования» и «электромонтер по обслуживанию электрооборудования», унифицированы в профессию «электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования».

Согласно раздела «Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства» Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих (выпуск 1), утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 31.01.1985 № 31/3-30, в характеристику работ электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования (5 разряд) входит разборка, капитальный ремонт, сборка, установка и центровка высоковольтных электрических машин и электроаппаратов различных типов и систем с напряжением до 15 кВ; монтаж, ремонт, наладка и обслуживание устройств автоматического регулирования режимов работы доменных, сталеплавильных печей, прокатных станов, блокировочных, сигнализационных, управляющих устройств туннельных печей, систем диспетчерского автоматизированного управления, поточно-транспортных технологических линий, сварочного оборудования с электронными схемами управления, агрегатов электрооборудования и станков с системами электромашинного управления, с обратными связями по току и напряжению; ремонт сложного электрооборудования сушильных и вакуумных печей, уникальных автоматов максимального тока и автоматических лент; балансировка роторов электрических машин, выявление и устранение вибрации и др.

К ремонтируемому электромонтерами электрооборудованию относятся: трансформаторы сварочные, контакторы, контроллеры, реле, выпрямители селеновые, панели управления и магнитные станции высоковольтных электродвигателей прокатных станов, спредеры автоматические, электродвигатели высоковольтные и др.

В Общероссийском классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94, утвержденном Постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 года № 367, содержатся наименования профессий «слесарь-электрик по ремонту электрооборудования», «электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования».

В раздел «Слесарные и слесарно-сборочные работы» Единого тарифно-
квалификационного справочника работ и профессий рабочих (выпуск 2),
утвержденного постановлением Минтруда РФ от 15.11.1999 № 45, включено наименование профессии «слесарь-электрик по ремонту электрооборудования» (5 разряд) в характеристику работ которого входит разборка, ремонт, сборка сложных деталей и узлов электромашин, электроаппаратов и электроприборов в условиях всех типов посадок; регулирование и испытание собранных узлов электромашин, электроаппаратов и электроприборов.

К ремонтируемому слесарями-электриками электрооборудованию относятся: аппараты и машины электрические, разъединители, патроны, розетки, выключатели электроосвещения, выпрямители селеновые, муфты соединений валов генераторов и других электрических машин, подшипники электрических машин, электродвигатели, генераторы тяговые, вспомогательные электрические машины, электроизмерительные приборы, стартеры, контроллеры, преобразователи питания радиоаппаратуры, контакторы, реле всех типов и др.

По информации ОАО «РУСАЛ Красноярский Алюминиевый Завод» в спорные периоды Кузнецов В.А. выполнял следующую работу: разборка, ремонт, установка и центровка электромашин и электроаппаратов различных типов и систем. Регулирование и проверка аппаратуры и электроприводов после ремонта. Ремонт и обслуживание приборов световой и звуковой сигнализации. Обслуживание установок со схемами включения электрооборудования и схем машин и агрегатов. Выполнение оперативных переключений в электросетях, с ревизией трансформаторов, выключателей, разъединителей и приводов к ним с разборкой конструктивных элементов. Монтаж, ремонт, наладка и обслуживание устройств автоматического регулирования блокировочных, сигнализационных, управляющих устройств, агрегатов электрооборудования, сварочного оборудования и станков с системами электромашинного управления.

Исходя из сопоставления характеристики работ, предусмотренной для профессии «слесарь-электрик по ремонту электрооборудования» и профессии «электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования», анализа работ, выполняемых истцом в спорные периоды работы, эксперты Агентства труда и занятости населения Красноярского края в сообщении о невозможности дать заключение государственной экспертизы условий труда от ДД.ММ.ГГГГ № №, пришли к выводу о том, что можно предположить, что характер, выполняемых истцом работ по профессии «слесарь-электрик по ремонту электрооборудования» соответствует характеру работ, выполняемых электромонтером по ремонту по ремонту и обслуживанию электрооборудования.

Кроме того, суд учитывает, что Приказом КрАЗа от ДД.ММ.ГГГГ № 166а «О переименовании профессии слесаря-электрика» с целью приведения в соответствие с ЕТКС рабочих, занятых на ремонте и обслуживании электрооборудования цехов электролиза и цеха производства фтористых солей постановлено: переименовать слесаря-электрика по ремонту электрооборудования цехов электролиза и цеха производства фтористых солей в электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, привести в соответствие штатные расписания и внести изменения в трудовые книжки слесарей-электриков по ремонту электрооборудования.

Согласно справке КрАЗа от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д. 13/ на КрАЗе период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря-электрика по ремонту электрооборудования в цехе электролиза алюминия, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1, раздел VII, подраздел 10а (1071200а-17531). В связи с внесенными изменениями в Список № 1 от 09.08.1991 года с целью приведения в соответствие с ЕТКС существовала необходимость в их приравнении к электромонтерам по ремонту и обслуживанию электрооборудования, занятым ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1., в связи с чем, профессия слесарь-электрик по ремонту электрооборудования переименована в «электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования». Истец полный рабочий день был занят на работе с вредными условиями труда. За период работы в отпуске без сохранения заработной платы не находился. Основание – лицевые счета, технология производства, штатное расписание, личная карточка формы Т-2, приказы.

Учитывая, что в соответствии со ст. 25 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» организация несет ответственность за достоверность сведений содержащихся в документах, предоставляемых для установления и выплаты трудовой пенсии, суд считает возможным принять сведения работодателя в качестве доказательств соответствия выполняемой истцом в спорные периоды времени работы- работе электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в цехе электролиза алюминия.

Тот факт, что работодателем не представлено сведений о внесении изменений в штатное расписание в части переименовании должности слесарь-электрик по ремонту электрооборудования на должность электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, согласно представленным в материалы дела штатным расписаниям КрАЗа в ВСТС (участок по ремонту оборудования, сетей сжатого воздуха, вакуумлиний) за 1984 год, 1985 год, 1986 год, 1991 год, 1999 год предусмотрена должность «слесарь-электрик по ремонту электрооборудования», а также не внесены указанные изменения и в трудовую книжку истца, по мнению суда, с достоверностью не свидетельствует о том, что истец фактически осуществлял работы в качестве электромонтера по ремонту по ремонту и обслуживанию электрооборудования.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что на законодательном уровне были внесены изменения в нормативные акты РФ, в том числе в ЕТКС и Список № 1, которые были дополнены новой профессией электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования цехов электролиза и цеха производства фтористых солей, вместо ранее существующей слесаря-электрика по ремонту электрооборудования; данные изменения были также внесены в локальные нормативные акты КрАЗа, учитывая заключение Агентства труда и занятости населения Красноярского края, а также сведения работодателя, суд приходит к убеждению о том, что характер выполняемой истцом работы в спорные периоды соответствуют характеру работ электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования.

В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривалось сторонами, что ремонтный персонал, в том числе слесари-электрики, занятые на ремонте электрооборудования, не относятся к технологическому персоналу, поскольку в самом производстве продукции не участвуют. В связи с чем, установление непосредственной занятости Кузнецова В.А. в получении металла электролитическим способом в расплаве металла возможно при установлении принадлежности его работы к технологическому процессу путем осуществления работы по ремонту оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1 (то есть непосредственно на территории, где основными рабочими осуществляется основной технологический производственный процесс, непосредственно в электролизных цехах- в местах установки действующих электролизеров).

Согласно штатным расписаниям электролизного цеха КраЗА за 1983-1987 гг. в составе ВСТС первоначально существовало два участка – участок по ремонту оборудования, сетей сжатого воздуха, вакуумлиний (где предусмотрена должность слесаря-электрика) и участок по ремонту горелок и чистке газоходов. В штатном расписании 1991 года предусмотрено 3 бригады в ВСТС- бригада по ремонту и обслуживанию сантехнического оборудования, бригада по ремонту сетей сжатого воздуха, вакуумлиний и бригада по ремонту горелок и чистке газоходов корпусов. При этом, в штатных расписаниях отражена принадлежность слесаря-электрика по ремонту электрооборудования к Списку № 1.

Исходя из анализа штатного расписания, пояснений истца, суд приходит к выводу о том, что истец был непосредственно занят на работах по ремонту оборудования, сетей сжатого воздуха, вакуумлиний ВСТС. Довод стороны ответчика о том, что выполнение данных работ в цехах электролиза возложено на всю бригаду, судом не может быть принят во внимание, поскольку данное обстоятельство не опровергает факт работы истца, в том числе, в данных цехах ЭЛЦ.

Рабочей инструкцией слесаря по ремонту металлургического оборудования сетей сжатого воздуха ЭЛЦ-1 КрАЗАа от 19.11.1982 года определено, что сети сжатого воздуха в корпусах электролиза предназначены для подачи воздуха под давлением до 6,2 атм. к заправочным узлам для загрузки портальных машин глиноземом, для подачи воздуха к отбойным молоткам во время чистки вакуум-ковшей, для обдувки электролизеров при подготовке их к ремонту и для обдувки технологического оборудования от пыли. Сжатый воздух подается заводской компрессорной к среднему проходу каждого корпуса по подземному каналу, откуда врезаны три отвода для подачи воздуха по лицевым и глухим сторонам корпуса во всю его длину на отметке 0. С отметки 0 по лицевой и глухой сторонам врезаны отводы для подачи воздуха на каждые два электролизера и имеются отводы для подачи воздуха к заправочным узлам каждого силоса. Сеть сжатого воздуха корпуса электролизера состоит из труб, задвижек ДУ-125, вентилей запорных, электроизоляционных разрывов, изоляторов.

Основной задачей работающего на участке является обеспечение сжатым воздухом корпусов электролиза и литейного отделения, содержание в исправном состоянии сжатого воздуха. В состав работ входит замена запорного вентиля ДУ -25 на отметках 0 и плюс 4, замена электроизоляционного разрыва, прогревание и очистка трубопроводов ото льда в зимнее время. К основным потенциально опасным производственным факторам отнесено: наличие потенциалов, возможные выбросы электролита с отметки плюс 4, возможность падения инструмента с отметки плюс 4 через рифленку.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля по делу ФИО8 пояснил, что с 1974 года работал на КраЗе в должности электролизника, мастера, старшего мастера корпуса электролиза, в дальнейшем в качестве заместителя директора электролизного цеха, в настоящее время техническим инспектором. В обязанности в качестве старшего мастера в цехе электролиза № 1 входило обеспечение контроля сетей сжатого воздуха, вакуумных линий, подача заявок старшему мастеру на выполнение ВСТС ремонтов сетей сжатого воздуха, вакуумных линий, горелочных устройств. Сети сжатого воздуха расположены по длине всего корпуса электролиза (вдоль корпуса). Основная магистраль сетей находится под электролизером, при этом отводы выходят на отметки плюс 4 и плюс 9. На отметке плюс 4 непосредственно работают электролизники и анодчики с использованием сжатого воздуха. Система сжатого воздуха необходима для обеспечения подачи глинозема, также заправляются машины, для чистки и удаления газов, которые отходят из самих электролизеров. Вакуумные линии тянутся рядом с сетями сжатого воздуха, имеют выходы к каждому электролизеру на отметке от 0 до плюс 4. Горелочное устройство расположено на самом электролизере под напряжением. Данное оборудование является металлургическим. При этом, несмотря на то, что сети расположены на отметки 0 под корпусом электролизера, полы в цехах электролиза решетчатые, через них поступают все вредные факторы, а также имеются опасность выброса электролита с электролизера с отметки плюс 4.

Данные обстоятельства дополнительно подтверждаются показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, а также представленными в материалы дела рабочими чертежами сетей сжатого воздуха и вакуумных сетей цеха электролизера, монтажными чертежами разводки трубопроводов сетей сжатого воздуха и вакуумных сетей в цехе электролиза с указанием месторасположения электроизоляционных разрывов, вентилей, заглушек, а также указанием конкретных мест подвода сжатого воздуха для обдувки кранов, продувки газоходов над электролизерами.

Суд также учитывает, что актами раздела границ по ремонту и обслуживанию энергетического оборудования ОАО «РУСАЛ Красноярск», утвержденными ООО «РУС-Инжиниринг» установлено, что ответственным исполнителем работ по ремонту и обслуживанию сетей сжатого воздуха, вакуумных линий на отметках 0, плюс 4, плюс 9 непосредственно в корпусах электролиза в настоящее время является ВСТМ (УРОвДКЭП).

При вынесении решения суд принимает во внимание, что в соответствии с п. 5 Санитарных правил для предприятий цветной металлургии № 2528-82 в цехах электролиза алюминия проводится контроль за содержанием в воздухе рабочей зоны следующих веществ: глиноземсодержащая пыль (диалюминия триоксид)- аэрозоль преимущественно фиброгенного действия; фтористые соединения- вещества раздражающего действия; возгоны каменноугольной смолы и пека – канцерогены; бенз(а)пирен- канцероген; окись углерода – вещество с остронапавленным механизмом действия.

Согласно карте аттестации рабочего места слесаря-электрика по ремонту электрооборудования ЭЛЦ-1 ВСТС бригада 02 по ремонту и обслуживанию сетей сжатого воздуха к перечню основных вредных веществ, содержащихся в воздухе рабочей зоны в цехах электролиза алюминия относятся глинозем содержащая пыль, фтористые соединения, возгоны каменноугольной смолы и пека, бенз(а)пирен, окись углерода; из физических факторов присутствуют повышенный уровень шума, постоянное магнитное поле. Установлена принадлежность к Списку № 1.

Более того, Кузнецов В.А., как слесарь-электрик ВСТС, проходил периодические медосмотры. Одним из оснований для проведения медосмотров является воздействие на рабочих ВСТС фтора и его соединений. Контроль содержания фтористых соединений в производстве алюминия осуществляется в цехах электролиза алюминия, производстве фтористых солей, плавильных отделениях (Санитарные правила для предприятий цветной металлургии СП № 2528-82, пункт 5 «Требования к параметрам воздушной среды и контроль за условиями труда»).

Суд учитывает, что дополнительным подтверждением факта работы истца в цехах электролиза является то обстоятельство, что слесарю-электрику по ремонту электрооборудования ВСТС участка по ремонту оборудования, сетей сжатого воздуха, вакуумлинии был установлен дополнительный отпуск 12 календарных дней. Так, в штатных расписаниях ЭЛЦ на 1983-1986 слесарям-электрикам по обслуживанию и ремонту электрооборудования указан дополнительный отпуск 12 рабочих дней и сокращенный рабочий день 6 час., а также льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1, раздел VII, п/р 10а.

Таким образом, с учетом всех доказательств по делу в их совокупности, суд полагает, что в ходе судебного заседания нашел подтверждение тот факт что, по характеру, условиям, месту выполнения работ истца, Кузнецов В.А., работая в должности слесаря-электрика по ремонту электрооборудования в цехе электролиза алюминия, фактически выполнял работу электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования. Работа истца в спорные периоды соответствует профессии, предусмотренной Списком № 1 под кодом 1071200а-17531 -электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования.

Однако, для включения в стаж периодов работы на основании данного Списка, такая работа должна осуществляться постоянно в течение полного рабочего дня /не менее 80 % рабочего времени/. Так, согласно п. 5 Разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденного Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 года № 29 (а также п. 2 разъяснения Минтруда РСФСР и Минсоцзащиты РСФСР от 08.01.1992 N 1), право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

При этом, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие занятость истца в течение полного рабочего дня (не менее 80 % рабочего времени) на работах по ремонту оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1. Таких доказательств, стороной истца в соответсвии с требованиями ст. 56 ГПК суду не предоставлено. Так, истцом в ходе судебного разбирательства не оспаривался тот факт, что он также был занят на работах по ремонту оборудования, расположенных в не корпуса электролиза /в том числе ремонтировал вакуумные насосы, расположенные между корпусами АВЧ и 4 корпусом электролиза, тепловые завесы (отсечки) холодного воздуха, расположенные между 4 корпусом электролиза и литейным корпусом, а также щетки управления вакуумных насосов, которые располагались на расстоянии 2-х метров от вакуумных насосов/.

Однако, суд полагает, что тот факт, что материалами дела не подтверждается занятость истца не менее 80% рабочего времени на вышеуказанных работах, достаточным основанием к отказу в удовлетворении требований в полном объеме, служить не может.

Периоды работ, выполнявшиеся до 1 января 1992 года, предусмотренных Списком №1 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

Согласно п. 12 Инструкции о порядке применения Списка, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 21.11.1975 года № 273/П-20, в счет времени, проработанного в производствах, цехах, профессиях и должностях с вредными условиями труда, предусмотренных в Списке, засчитываются лишь те дни, в которые работник фактически был занят в этих условиях не менее половины рабочего дня.

Таким образом, законодательством, действовавшем в период работы истца до 01.01.1992 года, а именно Списком №1, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 подтверждения занятости на работах полный рабочий день не требовалась.

Так, из Письма пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004 г. следует, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, а также "малыми Списками", то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 года, рекомендовано засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что работа истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-электрика по ремонту электрооборудования в Вентсантехслужбе в цехе электролиза алюминия на КрАЗе, подлежит включению в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости. При этом, требования истца о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, удовлетворению не подлежит.

Разрешая требования Кузнецова В.А. о возложении обязанности на ответчика по назначению пенсии по старости со дня его обращения в ПФ с ДД.ММ.ГГГГ суд исходит из следующего.

Протоколом заседания Комиссии Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ стаж истца на соответствующих видах работ по пп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» отсутствует (требуется 10 лет 00 месяцев), страховой стаж составил 32 года 01 месяц 19 дней (требуется 20 лет).

С учетом включенных периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в стаж, сдающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, его стаж на соответствующих видах работ составляет 8 лет 8 месяцев 15 дней, что составляет более половины установленного срока (10 лет. Учитывая, что истец имеет страховой стаж более 20 лет, трудовая пенсия ему назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 ФЗ на один год за каждый полный год такой работы, то есть с уменьшением на 8 лет, следовательно, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости у Кузнецова В.А. возникло с момента достижения им возраста 52 лет, то есть с 11.04.2013 года, с указанной даты ему надлежит назначить пенсию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецова Виктора Афанасьевича удовлетворить частично.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска включить периоды работы Кузнецова Виктора Афанасьевича с 15.02.1983 года по 03.04.1986 года, с 05.06.1986 года по 01.01.1992 года в должности слесаря-электрика по ремонту электрооборудования в Вентсантехслужбе в цехе электролиза алюминия на КрАЗе в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 27 Федерального Закона РФ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Обязать Управление Пенсионного фонда в РФ (ГУ) по Советскому району г.Красноярска назначить Кузнецову Виктору Афанасьевичу досрочную трудовую пенсию с 11.04.2013 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного текста решения с 20.08.2013 года.

Председательствующий Н.А.Козлова.