Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе об оспаривании решения,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе об оспаривании решения, указав в обоснование, что решением ГУ – УПФ РФ в г. Череповце и Череповецком районе от ДД.ММ.ГГГГ№ ему отказано в досрочном установлении страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа по ст. 30 ч.1 подп.5 (12 лет 6 месяцев). В решении указано, что на дату определения права ДД.ММ.ГГГГ его стаж составляет 02 года 08 месяцев 11 дней. В специальный стаж не зачтены периоды работы : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего диспетчера 4 района, < > ПАО «Северсталь». Документально не подтверждается постоянное выполнение работ, предусмотренных тарифно-квалификационной характеристикой для профессии «диспетчер маневровый железнодорожной станции». Должности «диспетчер района» и «диспетчер» Списком профессий и должностей, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ не предусмотрены. Кроме того, имелись отвлечения от основной работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ повышение квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – замещение начальника района станции. С данным решением истец не согласился, полагает, что оно нарушает его пенсионные права.

Просит признать решение ГУ - УПФ РФ в г. Череповце и Череповецком районе от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, включить в стаж, дающий право на досрочную пенсию, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего диспетчера 4 района, < > ПАО «Северсталь». Обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию в связи с выработкой необходимого специального стажа с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, его представитель по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в г. Череповце и Череповецком районе в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО «Северсталь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с подп.5 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», действующего с 01.01.2015г., страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Судом установлено, что ФИО2 обратился с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе.

Решением ГУ-УПФ РФ в г. Череповце и Череповецком районе от ДД.ММ.ГГГГ№ ему было отказано в досрочном установлении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого специального стажа (12 лет 6 лет). При этом, исчислен специальный стаж работы на дату определения права - ДД.ММ.ГГГГ – 2 года 8 месяцев 11 дней. В специальный стаж не зачтены периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего диспетчера 4 района, < > ПАО «Северсталь».

Суд находит, что оспариваемое решение не может быть признано обоснованным в части, поскольку в спорные периоды работы истца действовал Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «д» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 272, предусматривающий работу в качестве диспетчеров маневровых железнодорожных станций внеклассных и первого класса.

В силу подпункта «г» пункта 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «д» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. № 272 «Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда».

Факт работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. по специальному стажу подтверждается собранными по делу доказательствами : трудовой книжкой истца, справкой, уточняющий особый характер работы или условий труда необходимых для назначения льготной пенсии, и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе от ДД.ММ.ГГГГ№ ПАО «Северсталь», копии которых находятся в материалах дела. Из справки следует, что ФИО2 работал в спорный период в управлении железнодорожного транспорта в качестве старшего диспетчера, диспетчера, < > В производстве – в локомотивной бригаде, непосредственно осуществляющей организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте, в особых условиях – вредные и тяжелые.

С учетом изложенного, требования истца о включении спорных периодов в специальный стаж по подп.5 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», дающих право на досрочную страховую пенсию по старости, подлежат удовлетворению частично, за исключением периодов отвлечения от основной работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - повышение квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – замещение начальника района станции.

Требования о признании незаконным решения ГУ-УПФ РФ в г. Череповце и Череповецком районе от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном установлении страховой пенсии, возложении обязанности на ответчика по назначению истцу досрочной страховой пенсии с даты возникновения права на пенсию, то есть с ДД.ММ.ГГГГподлежат удовлетворению, поскольку с учетом включения указанных выше спорных периодов необходимый специальный стаж (12 лет 6 месяцев ) имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать решение ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО2 в досрочном установлении страховой пенсии незаконным.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе включить ФИО2 в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, по подп.5 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве старшего диспетчера 4 района, < > ПАО «Северсталь», за исключением периодов отвлечения от основной работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - повышение квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – замещение начальника района станции.

Обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию со дня возникновения права на нее, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 06 марта 2017 года.

Судья < > Кургузкина Н.В.