Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ИФНС России по Киришскому району Ленинградской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по подоходному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Киришскому району обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по подоходному налогу, указывая, что отделом выездных проверок на основании решения начальника ИФНС России по Киришскому району была проведена выездная налоговая проверка налогоплательщика ФИО1 по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты НДФЛ за период с 01.01.2006 года по 31.12.2006 года, на что ФИО1 дал свое согласие; в ходе проверки установлено, что ФИО1 в 2006 году осуществлял обналичивание ценных бумаг - векселей Сберегательного банка РФ на сумму ... руб., что является объектом налогообложения НДФЛ. В соответствии с Налоговым кодексом РФ, налоговым периодом по НДФЛ признается календарный год. Таким образом, срок предоставления налоговой декларации по НДФЛ за 2006 год установлен не позднее 30.04.2007 года. ФИО1 в ИФНС Росси по Киришскому району представлена по почте налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2006 год, по которой сумма дохода от реализации ценных бумаг составила ...., сумма расходов - ..., налоговая база по НДФЛ - ... руб.сумма НДФЛ, подлежащая уплате в бюджет - ... руб. Однако сумма расходов, подтвержденная документами, приложенными к декларации, составили ... руб., других документов в ходе проверки налогоплательщиком представлено не было. В ходе проверки был проведен опрос налогоплательщика ФИО1, о чем составлен протокол опроса от 19.11.2009 года; в результате опроса ФИО1 показал, что векселя он не приобретал и документов по их приобретению не видел. Сумма НДФЛ, подлежащая уплате в бюджет, составила ... руб. 09.11.2009 года ФИО1 был осужден Киришским городским судом по ч.2 ст.198 УК РФ за уклонение от уплаты налогов с физического лица путем непредставления налоговой декларации, совершенное в особо крупном размере. Согласно решения № 03-13/747 от 16.08.2010 года была установлена неполная уплата ФИО1 НДФЛ в размере ... руб., а также начислены пени по состоянию на 16.08.2010 года в размере ... руб., в связи с чем ИФНС России по Киришскому району в адрес ФИО1 было выставлено требование об уплате задолженности по налогу и пени, однако до настоящего времени задолженность не уплачена. ИФНС России по Киришскому району просит взыскать с ФИО1 НДФЛ в сумме ... руб. и пени в сумме ... руб., а всего ... руб.

Полномочные представители истца - ИФНС России по Киришскому району Ленинградской области ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, - в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела (л.д.147,148), доказательств уважительности причин неявки и возражений по иску не представил, а потому суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав полномочного представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Из п.4 ч.1 ст.228 НК РФ следует, что исчисление и уплату налога в соответствии со ст.228 НК РФ производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов. Из п.2 ч.1, п.2 ч.2 этой же статьи следует, что налогоплательщики, получившие доход от продажи имущества, принадлежащего им на праве собственности, и имущественных прав, самостоятельно исчисляют и уплачивают сумму налога.

Установлено, что решением № 132 начальника ИФНС России по Киришскому району от 18.09.2009 года была назначена выездная налоговая проверка налогоплательщика ФИО1 по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты НДФЛ за период с 01.01.2006 года по 31.12.2006 года (л.д.9), о чем ФИО1 было вручено уведомление № 03-04/7341 от 18.09.2009 года (л.д.11). В заявлении от 18.09.2009 года, представленном ФИО1 в ИФНС России по Киришскому району, ФИО1 выразил свое согласие на проведение выездной налоговой проверки (л.д.12), в связи с чем ФИО1 было вручено требование о предоставлении документов (информации) № 03-04/7342 от 18.09.2009 года (л.д.13-14). В ходе проверки было установлено, что в 2006 году ФИО1 осуществлял обналичивание ценных бумаг - векселей Сберегательного банка РФ на общую сумму ... руб., что является объектом налогообложения.

В соответствии с ч.1 ст.210 НК РФ, при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст.212 НК РФ.

На основании ч.1 ст.214.1 НК РФ, при определении налоговой базы по доходам по операциям с ценными бумагами и по операциям с финансовыми инструментами срочных сделок учитываются доходы, полученные по следующим операциям: 1) с ценными бумагами, обращающимися на организованном рынке ценных бумаг; 2) с ценными бумагами, не обращающимися на организованном рынке ценных бумаг. В соответствии с ч.7 ст.214.1 НК РФ, доходами по операциям с ценными бумагами признаются доходы от купли-продажи (погашения) ценных бумаг, полученные в налоговом периоде.

Из ст.214.1 НК РФ следует, что расходами по операциям с ценными бумагами и расходами по операциям с финансовыми инструментами срочных сделок признаются документально подтвержденные и фактически осуществленные налогоплательщиком расходы, связанные с приобретением, реализацией, хранением и погашением ценных бумаг, с совершением операций с финансовыми инструментами срочных сделок, с исполнением и прекращением обязательств по таким сделкам.

Финансовый результат по операциям с ценными бумагами и по операциям с финансовыми инструментами срочных сделок определяется как доходы от операций за вычетом соответствующих расходов, указанных в п.3 ст.214.1 НК РФ. Финансовый результат определяется по каждой операции и по каждой совокупности операций.

В соответствии с ч.1 ст.229 НК РФ налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Из ст.216 НК РФ следует, что налоговым периодом по НДФЛ признается календарный год.

Из вышеуказанного следует, что срок предоставления налоговой декларации за 2006 год - не позднее 30.04.2007 года.

Из материалов дела следует, что 11.05.2007 года от ФИО1 в ИФНС России по Киришскому району почтовой связью поступила налоговая декларация за 2006 год, согласно которой сумма дохода от реализации ценных бумаг составляет ... руб., сумма расходов - ... руб., налоговая база по НДФЛ составила ... руб., сумма НДФЛ, подлежащая уплате в бюджет составляет ... руб. (л.д.89,90-99), сумма расходов составила ... руб., что подтверждается ксерокопией акта приема-передачи векселей от 06.03.2006 года (л.д.100), ксерокопией договора купли-продажи ценных бумаг от 06.03.2006 года (л.д.101) и ксерокопией квитанции к приходному кассовому ордеру от 10.03.2006 года на сумму ... руб. (л.д.102).

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из протокола опроса налогоплательщика ФИО1 от 09.11.2009 года следует, что векселя ФИО1 не приобретал и документы по их приобретению не видел (л.д.103-105). Однако 09.11.2009 года приговором Киришского городского суда Ленинградской области по делу № 1-105 ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.198 УК РФ за уклонение от уплаты налогов с физического лица за 2006 год в особо крупном размере на сумму ... руб. (л.д.108-140).

Таким образом, сумма недоимки по НДФЛ составляет ... руб. В связи с несвоевременной уплатой ФИО1 данной суммы, были начислены пени в размере ... руб. 10.09.2010 года ИФНС России по Киришскому району выставило ФИО1 требование № 1103 об уплате суммы задолженности и пени (л.д.141), однако оно было оставлено ответчиком без внимания.

На основании вышеизложенного, суд находит иск обоснованным, доказанным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме ... руб., поскольку от уплаты госпошлины при подаче иска в суд истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, года рождения, уроженца ..., в пользу ИФНС России по Киришскому району Ленинградской области (...) недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме ...) руб. 00 коп., и пенив сумме ... руб. ... коп., а всего взыскать ... рубля ... копеек.

Взыскать с ФИО1, года рождения, уроженца ..., в пользу государства государственную пошлину в сумме ... рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Леноблсуд через Киришский федеральный суд в течение 10 дней.

Судья: А.А. Шувалов

Решение не обжаловано в Ленинградском областном суде, вступило в законную силу 24.12.2010 года.