Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Комитету по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района, третьи лица ФИО7, ФИО8, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО6 (далее истица) обратилась в суд с иском к Комитету по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района (далее ответчик КИЗО АР ) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных исковых требований истица указала, что после смерти её отчима Дата обезличенагода ФИО1 мать истицы ФИО2 вступила в наследство. Впоследствии после смерти ФИО2 Дата обезличенагода во владение наследственным имуществом вступила истица. Истице стало известно о том, что её отчим ФИО1 числится в списках собственников на земельную долю в Адрес обезличен под Номер обезличен, что также подтверждается представленными сведениями из территориального отдела № 19 УФАКОН. Мать истицы не вступала в наследство на земельную долю, так как не знала о её существовании. ФИО1 свидетельство на право собственности на земельную долю не получал, то есть право собственности на земельную долю не было зарегистрировано. Истица считает, что ввиду того, что мать истицы фактически вступила во владение иным наследственным имуществом ФИО1, а после смерти матери во владение вступила она, подлежит установлению факт принятия наследства за ФИО2 после смерти ФИО1 на земельную долю размером 3,36 га, 267,58 балло-гектаров, расположенную в Адрес обезличен подлежит признанию за ФИО2 право собственности на указанную земельную долю, подлежит установлению факт принятия наследства указанного имущества истицей и признанию за ней права собственности.

Решением мирового судьи судебного участка №2 Аксайского района Беликова Н.И. от 19 марта 2008 года исковые требования истицы удовлетворены. Решением мирового судьи постановлено: установить факт принятия ФИО6 наследства в виде земельной доли на земельном участке общей долевой собственности Адрес обезличен категории земель сельскохозяйственного назначения в размере 3,36 га, что составляет 267,58 балло-гектаров, расположенной по адресу: Адрес обезличен, Адрес обезличен Адрес обезличен, оставшуюся после смерти ФИО1 и признать за ФИО6 право собственности на указанную долю л.д.22).

Апелляционным решением Аксайского районного суда Ростовской области от 13.01.2010 года решение мирового судьи судебного участка №2 Аксайского района от 19.03.2008 года отменено л.д.131-135).

Определением Аксайского районного суда Ростовской области от 13.01.2010года указанное дело принято к производству Аксайского районного суда л.д.136).

В судебное заседание явилась представитель истицы - адвокат ФИО5 действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года и ордера Номер обезличен от Дата обезличена года, которая, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика, а также третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истицы, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО6 по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям территориального отдела № 19 УФАКОН от Дата обезличена года Номер обезличен ФИО1 числится в списках дольщиков Адрес обезличен под Номер обезличен согласно приложению № 1 к государственному акту Номер обезличен однако, ему свидетельство на право собственности на земельный участок, в Аксайском комитете по земельным ресурсам и землеустройству не изготавливалось и не выдавалось л.д.4).

ФИО1, Дата обезличена года рождения, умер Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о смерти Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного отделом ЗАГС Адрес обезличен Адрес обезличен л.д.12).

Согласно представленным сведениям нотариусом ФИО3 после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось л.д.19).

Истица в подтверждение вступления в наследство на имущество умершего ФИО2, ссылается на то, что она являлась супругой умершего (свидетельство о заключении брака л.д.9)), длительное время проживали совместно, вели общее хозяйство, после смерти ФИО1, ФИО2 фактически вступила в наследство на имущество.

ФИО2, Дата обезличена года рождения, умерла Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о смерти Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного отделом ЗАГС Адрес обезличен Адрес обезличен л.д.11).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена года после смерти ФИО2 в наследство вступила истица ФИО6 л.д.6).

Истица, считает, что право собственности у ФИО1 на земельный участок возникло на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ФИО4 на основании решения Адрес обезличен Номер обезличен «Н» от Дата обезличена года. В подтверждение истицей представлена ксерокопия указанного государственного акта л.д.109-113). Кроме того, истица в подтверждение наличия права собственности на земельный участок у ФИО1 сослалась на то, что согласно сведениям территорияльного отдела Номер обезличен УФАКОН ФИО1 числится в списках дольщиков Адрес обезличен.

По мнению суда, с указанными доводами истицы необходимо согласиться.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

В ст. 130 ГК РФ указывается, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Приватизация земель бывших колхозов и других сельскохозяйственных предприятий началась с 1991 года и была урегулирована рядом подзаконных нормативно-правовых актов: Указами Президента РФ от 27.12.1991 года № 323, от 27.10.1993 года № 1767, от 07.03.1996 года № 337, а также Постановлениями Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86, от 04.09.1992 года № 708, от 19.03.1992 года № 177 и от 01.02.1995 года № 96.

Из общего смысла содержащихся в данных правовых актах норм следует, что для оформления наследственных прав наследников бывших работников реорганизованных сельскохозяйственных предприятий должны быть представлены следующие документы: решение общего собрания коллектива о реорганизации сельскохозяйственного предприятия со списком участников долевой собственности, решение органов местного самоуправления о передаче сельскохозяйственных земель в общую собственность с планом земельного участка, свидетельство о праве собственности на земельную долю, выданное в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 года № 177 либо с Указом Президента РФ от 27.10.1993 года № 1797, а также справка из сельскохозяйственного предприятия о том, что земельная доля не была включена в уставной капитал.

В то же время к числу необходимых правоустанавливающих документов можно отнести лишь акт органов местного самоуправления о передаче земли в общую собственность.

Данный вывод согласуется со ст. 8 ГК РФ, содержащей перечень оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, в том числе и такое, как акт органов местного самоуправления.

Выдаваемые же на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1797 свидетельства о праве собственности на земельные доли были призваны закрепить и удостоверить уже существующие права бывших работников реорганизуемых колхозов и совхозов, поэтому их можно квалифицировать как правозакрепляющие или правоудостоверяющие документы.

Суд считает, что приобретение гражданами, в том числе и ФИО1, земельных участков сельскохозяйственного назначения, находившихся в государственной собственности, в коллективную собственность происходило в особом порядке и факт включения гражданина в списки дольщиков уже свидетельствовал о том, что ему выделена земельная доля в собственность в качестве компенсации за трудовую деятельность в реорганизуемом хозяйстве.

В материалах дела имеется копия трудовой книжки, из которой следует, что ФИО1 на момент преобразования совхоза работал в хозяйстве, несмотря на то, что был пенсионером.

ФИО1 был включен в список дольщиков Адрес обезличен имеющих право на получение в собственность земельной доли. Данный факт имеет правовые последствия для ФИО1 и для его наследников. Непосредственно с связи с включением его в списки у ФИО1 возникли имущественные права, которые могут перейти по наследству к его правопреемникам.

Суд также учитывает и тот факт, что вступившим в законную силу решением Адрес обезличен суда Адрес обезличен от Дата обезличена года ФИО6 в счет спорной земельной доли был выделен в собственность земельный участок с прекращением ее права общей долевой собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

1. Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

2. Установить факт принятия наследства за ФИО2, оставшегося после смерти ФИО1, умершего Дата обезличена года, в виде земельной доли на земельном участке общей долевой собственности Адрес обезличен в размере 3,36 га., расположенной по адресу: Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен

3. Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю на земельном участке общей долевой собственности Адрес обезличен общей площадью 3,36 га, 267, 58 балло-гектаров, расположенную по адресу: Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен

4. Установить факт принятия наследства за ФИО6, оставшегося после смерти ФИО2, умершей Дата обезличена года, в виде земельной доли на земельном участке общей долевой собственности Адрес обезличен в размере 3,36 га., расположенной по адресу: Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен

5. Признать за ФИО6 право собственности на земельную долю на земельном участке общей долевой собственности Адрес обезличен общей площадью 3,36 га, 267, 58 балло-гектаров, расположенную по адресу: Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Председательствующий: