ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-10431/20 от 24.11.2020 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)

Дело

24RS0-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 ноября 2020 Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кеуш С.Ю.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев гражданское дело по иску Окуневой ФИО10 к администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, бульвар Солнечный, <адрес>, комн. 942, в порядке приватизации, мотивируя заявленные требования тем, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ проживает в комнате общежития по адресу: <адрес>, бульвар Солнечный, <адрес>, ком. 942, общей площадью 8,0 кв.м, в том числе жилой площадью 8,0 кв.м. На данный момент дом имеет статус общежития, находится в муниципальной собственности на балансе ООО УК «Мансарда».

Представитель истца ФИО7, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Истец ФИО2, представитель ответчика администрации <адрес>, представители третьих лиц - МКУ <адрес> «Центр недвижимости», ООО УК «Любимый дом», администрации <адрес>, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ФИО8 просила дело рассмотреть в ее отсутствие, иные лица о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, в соответствии со ст.с. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания этого права.

В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшимся в качестве общежитий, и переданных в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма.

Согласно ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов РФ.

В соответствии со ст. 6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст. 11 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно п.13 Примерного положения о бесплатной приватизации жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденного решением коллегии Комитета Российской Федерации по муниципальному хозяйству от 18.11.1993г. гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений, если приватизация данного жилого помещения не противоречит Закону.

В соответствии со ст.94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. Жилые помещения в общежитиях укомплектовываются мебелью и другими необходимыми для проживания граждан предметами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПЖРЭТ-9 ФИО8 выдан ордер на вселение в комнату общежития , расположенного по адресу: <адрес>, бульвар Солнечный, <адрес>, на состав семьи: дочь ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выпискам из домовой книги и финансово-лицевого счета ФИО6ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на регистрационном учете в комнате в <адрес> по бульвару Солнечный в <адрес>, фактически проживает в комнате в <адрес> по бульвару Солнечный.

Согласно выписке ДМиЗО администрации <адрес> строение по адресу: <адрес>, бульвар Солнечный, <адрес>, числится в реестре муниципальной собственности.

По сообщению Управления Росреестра по <адрес> сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости по адресу: <адрес>, бульвар Солнечный, <адрес>, комн. 942, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

По сведениям АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» жилое помещение , расположенное по адресу: <адрес>, бульвар Солнечный, <адрес>, на праве собственности не зарегистрировано, за ФИО6 какие-либо объекты недвижимого имущества на праве собственности в <адрес> не зарегистрированы.

Из справок МКУ <адрес> «Центр недвижимости» следует, что информация о жилом помещении , расположенном по адресу: <адрес>, бульвар Солнечный, <адрес>, в электронной базе данных по приватизации жилищного фонда в <адрес> отсутствует, ФИО6ДД.ММ.ГГГГ года рождения право бесплатной приватизации жилого помещения не реализовала.

Согласно техническому плану помещения комната , расположенная по адресу: <адрес>, бульвар Солнечный, <адрес>, на 9 этаже, имеет общую площадь 8,0 кв.м., в том числе жилую площадь 8,0 кв.м.

В соответствии со свидетельством о заключении брака ДД.ММ.ГГГГФИО5 и ФИО6 заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО9».

Из экспертного заключения ООО «ФСЭБ» от ДД.ММ.ГГГГ, технического заключения ООО «Институт Красноярскгражданпроект» от ДД.ММ.ГГГГ, заключения ООО «СибИнТЭК» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что помещение - комната , расположенная по адресу: <адрес>, бульвар Солнечный, <адрес>, на 9 этаже, является жилым, соответствует строительным, пожарным и санитарным нормам и правилам.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что жилое помещение – комната в общежитии по бульвару Солнечный, <адрес> предоставлена матери истца на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, на состав семьи - дочь ФИО6, ФИО2 с момента заселения и до настоящего времени проживает в нем, используя спорное жилое помещение для постоянного проживания, оплачивает жилищные и коммунальные услуги по ставкам, как за жилое помещение. Спорная комната является изолированной, находится в жилом доме, переданном в муниципальную собственность до введения в действие ЖК РФ. Учитывая положения ст. 7 ФЗ РФ № 189-ФЗ о том, что общежития, переданные в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, и лица, проживающие в таких общежитиях, являются нанимателями занимаемых ими помещений по договору социального найма, несмотря на произведенную ранее регистрацию таких жилых домов в качестве общежитий, суд приходит к выводу, что ФИО2 приобрела право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма. Спорное помещение соответствует требованиям пожарной безопасности, строительным и санитарным нормам и правилам, что подтверждается представленными в материалы дела заключениями специализированных органов.

Поскольку ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусматривает, что граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма имеют право приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, учитывая, что при решении вопроса о возможности приватизации занимаемого истцом жилого помещения нельзя ограничиваться лишь формальным подтверждением целевого назначения данного помещения, ФИО2 проживает в спорном жилом помещении на условиях договора социального найма, ранее ФИО2 не использовала свое право на приватизацию, сведения о проведении в спорном жилом помещении перепланировки в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу, что требование ФИО2 о признании за ней права собственности в порядке приватизации на жилое помещение - комнату в <адрес> по бульвару Солнечный в <адрес>, общей площадью 8,0 кв.м, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - комнату в <адрес> по бульвару Солнечный в <адрес>, общей площадью 8,0 кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.Ю. Кеуш

Мотивированный текст решения изготовлен – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Ю.Кеуш