Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кургане 23 декабря 2010 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об исключении из акта описи и ареста имущества

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ОО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об исключении из акта описи и ареста имущества. В обснование иска указал, что он является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: . В квартире, кроме него, проживает ФИО2. На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мировым судьей судебного участка № , в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство по взысканию денежной суммы в размере 32.804 руб. 98 коп. в пользу ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Курганского городского отдела судебных приставов № УФССП по ФИО4 наложен арест на имущество:

Холодильник ATLANT двухкамерный белого цвета, высота 170 см;

Вытяжка ELIKOR белого цвета, с регулятором мощности;

Стационарный проводной телефон SURERTEL красного цвета;

Компьютерный стол светло-коричневого цвета, угловой, с выдвижной полкой для клавиатуры, размер 1,5x1,5 м;

Стул компьютерный серого цвета с регулятором наклона спинки;

Лампа настольная черного цвета;

Монитор LG в корпусе серого цвета, диагональ 50 см;

Системный блок INTEL PENTIUM 4 в корпусе серого цвета;

Клавиатура белого цвета;

Колонки GENUS 2 шт. 15 см высотой;

Принтер SAMSUNG в корпусе серого цвета;

Шкаф с полками для книг, высота 2 м;

Телефон сотовый SAMSUNG в корпусе черно-красного цвета, №

Акт о наложении ареста (описи имущества) составлен по исполнительному производству, возбужденного на основании и/л МССУ № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Дружиной НД в пользу ФИО3, а также в пользу ООО «Хоум Кредит» без указания основания. При составлении акта о наложении ареста (описи имущества) и составлении описи он не присутствовал. В указанном выше имуществе, подвергнутого описи и аресту, принадлежат ему на праве собственности:

Холодильник ATLANT двухкамерный белого цвета, высота 170 см;

Вытяжка ELIKOR белого цвета, с регулятором мощности;

Компьютерный стол светло-коричневого цвета, угловой, с выдвижной полкой для клавиатуры, размер 1,5x1,5 м;

Стул компьютерный серого цвета с регулятором наклона спинки;

Лампа настольная черного цвета;

Монитор LG в корпусе серого цвета, диагональ 50 см;

Системный блок INTEL PENTIUM 4 в корпусе серого цвета;

Клавиатура белого цвета;

Колонки GENUS 2 шт. 15 см высотой;

Принтер SAMSUNG в корпусе серого цвета;

Шкаф с полками для книг, высота 2 м;

Принадлежность указанного имущества подтверждается тем, что имущество находится в квартире, находящейся в его собственности, в которой он зарегистрирован и постоянно проживает. Кроме того, имеются следующие документы, подтверждающие его право собственности на имущество:

1.Руководство по эксплуатации зонта вытяжного ELIKOR со свидетельством о приемке и продаже;

2.Товарная накладная ОАО «Уралсвязьинформ» № от ДД.ММ.ГГГГ на модем ISxDSL;

3.Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на принтер SAMSUNG;

4.Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на монитор 17" LG F720P и системный блок CPU LGA 775 Pentium 4;

5.Гарантийный талон на монитор LG Flatron F720 Р;

6.Гарантийный талон сервисного центра ТЕРРА на вентилятор, мат. плату, процессор, блок питания, вентилятор для корпуса;

7.Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на Keyboard Genius, Mouse МО-001, колонки Genius SP-Q06S, сетевой фильтр;

8.Товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на стол компьютерный УН-1 + секция комбин., пенал «Авангард», стул компьютерный.

Указанные документы содержат его подпись, подтверждающую приобретение и обслуживание им имущества. Имущество, перечисленное в документах 2, 6, 7, является составными частями компьютера. Пенал «Авангард» из документа 8, в акте ареста (описи имущества) назван как шкаф с полками для книг, высота 2 м. Со ссылкой на ст.442 ГПК РФ просит исключить из акта о наложении ареста (описи имущества)

Холодильник ATLANT двухкамерный белого цвета, высота 170 см;

Вытяжка ELIKOR белого цвета, с регулятором мощности;

Компьютерный стол светло-коричневого цвета, угловой, с выдвижной полкой для клавиатуры, размер 1,5x1,5 м;

Стул компьютерный серого цвета с регулятором наклона спинки;

Лампа настольная черного цвета;

Монитор LG в корпусе серого цвета, диагональ 50 см;

Системный блок INTEL PENTIUM 4 в корпусе серого цвета;

Клавиатура белого цвета;

Колонки GENUS 2 шт. 15 см высотой;

Принтер SAMSUNG в корпусе серого цвета;

Шкаф с полками для книг, высота 2 м.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал, дал пояснения согласно доводам, изложенным в нем. Указал, что имущества ФИО2 в квартире нет. В приобретении спорного имущества ему помогала бабушка, размер пенсии которой составляет около 11.000 рублей. Компьютера, который был приобретен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время уже нет, им приобретены новые составляющие для компьютера в сервисном центре «Терра», в частности системный блок. Монитор LG в корпусе серого цвета ему подарила мать, договор оформлен не был.

Представитель ответчика ФИО2 ФИО5 в судебном заседании иск поддержал. Указал, что истец покупал имущество самостоятельно. Монитор оформлялся в кредит с целью сделать подарок сыну, он поступал в КГУ, ему монитор нужен был для учебы. Монитор был предан в магазине. Бабушка действительно материально помогает внуку. Фактически ФИО2 проживает по другому адресу, иногда приходит к сыну.

Ответчик ФИО3, представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседании не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица Курганского ГО СП № УФССП по судебный пристав-исполнитель ФИО4 в судебном заседании с иском не согласен, дал пояснения согласно доводам, изложенным в письменном отзыве.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.442 ГПК РФ в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества. Заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

Установлено, что на период ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено 7 исполнительных производств о взыскании денежной суммы в общем размере 67.875 руб. 25 коп., из которых 7.000 руб. погашены должником в период ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

ФИО1 является собственником в на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ за №, а также договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ за №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанной квартире также проживает должник ФИО2, что подтверждается актом о совершении исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии понятых, объяснительной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснительной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, данными УФМС по от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Курганского ГО СП № УФССП по ФИО4 по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа МССУ № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2, проживающей по адресу: 15, в пользу ФИО6, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» произведена опись и арест имущества должника по адресу: 15, в ходе которых описи и аресту подвергнуто следующее имущество:

1.Холодильник ATLANT двухкамерный белого цвета, высота 170 см;

2.Вытяжка ELIKOR белого цвета, с регулятором мощности;

3.Стационарный проводной телефон SURERTEL красного цвета;

4.Компьютерный стол светло-коричневого цвета, угловой, с выдвижной полкой для клавиатуры, размер 1,5x1,5 м;

5.Стул компьютерный серого цвета с регулятором наклона спинки;

6.Лампа настольная черного цвета;

7.Монитор LG в корпусе серого цвета, диагональ 50 см;

8.Системный блок INTEL PENTIUM 4 в корпусе серого цвета;

9.Клавиатура белого цвета;

10.Колонки GENUS 2 шт. 15 см высотой;

11.Принтер SAMSUNG в корпусе серого цвета;

12.Шкаф с полками для книг, высота 2 м;

13.Телефон сотовый SAMSUNG в корпусе черно-красного цвета, №, всего на общую сумму 4.320 рублей.

В соответствии с ч.1,2 ст.233 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу ст.244 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица. Если к моменту заключения договора об отчуждении вещи она уже находится во владении приобретателя, вещь признается переданной ему с этого момента.

На основании ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224). Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

В обоснование иска ФИО1 ссылается на принадлежность имущества, подвергнутого аресту (описи) ему на праве собственности.

Факт приобретения имущества истицу подтверждается представленными в материалы дела документами:

1.холодильника ATLANT двухкамерного белого цвета, высотой 170 см. стоимостью 1.000 руб. - товарным чеком ИП ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, имеющем подпись истица.

2.вытяжки ELIKOR белого цвета с регулятором мощности стоимостью 300 руб. - руководством по эксплуатации зонта вытяжного ELIKOR со свидетельством о приемке и продаже ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

3.компьютерного стола светло-коричневого цвета, углового, с выдвижной полкой для клавиатуры, размером 1,5х1,5 м. стоимостью 700 руб. - товарным чеком ИП ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ на стол компьютерный УН-1 + секция комбин., имеющем подпись ФИО1

4.стула компьютерного серого цвета с регулятором наклона спинки стоимостью 300 руб.- товарным чеком ИП ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ на стул компьютерный, имеющем подпись ФИО1

5.лампы настольной черного цвета - товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО9, имеющем подпись ФИО1 о получении товара.

6.монитора LG в корпусе серого цвета, диагональю 50 см. стоимостью 150 рублей - гарантийным талоном серии 1NТ5 на монитор LG Flatron F720 Р от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим подпись ФИО1 о получении товара; товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ на монитор 17" LG F720P. В судебном заседании истец указал о том, что данный монитор ему подарен ФИО2, что подтвердил ее представитель, доказательств обратного суду не представлено.

7.системного блока INTELPENTIUM-4 в корпусе серого цвета стоимостью 500 руб. - товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ на монитор 17" LG F720P и системный блок CPU LGA 775 Pentium-4 магазина Матрица» ИП ФИО10 Доказательств обратного суду не представлено.

8.клавиатуры белого цвета стоимостью 100 руб. - товарным чеком магазина «Матрица» ИП ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ на Keyboard Genius с отметками об оплате и выдаче товара ФИО1

9.колонок GENUS 2 шт.,15 см. высотой стоимостью по 50 руб. каждая - товарным чеком магазина «Матрица» ИП ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ на колонки Genius SP-Q06S с отметками об оплате и выдаче товара ФИО1

10.принтер SAMSUNG в корпусе серого цвета стоимостью 200 руб. - товарным чеком № РНк-22507 от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО11 на принтер SAMSUNG ML 2015 А4, содержащем подпись ФИО1 о получении товара

11.шкафа с полками для книг, высотой 2 м.стоимостью 750 руб. - товарным чеком ИП ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ на стол компьютерный УН-1 + секция комбин., пенал «Авангард», стул компьютерный, имеющем подпись ФИО1

Согласно справке КГУ о среднем доходе ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ средний доход указанного лица за период с января 2010 года по ноябрь 2010 года составляет 3.162 рубля 50 коп, за период с января 2009 года по декабрь 2009 года - 3.246 рублей 88 копеек, за период с января 2008 года по декабрь 2008 года - 2.625 рублей 83 копейки, за период с января 2008 года по декабрь 2008 года - 2.285 рублей

Товарная накладная ОАО «Уралсвязьинформ» № от ДД.ММ.ГГГГ на модем ISxDSL; гарантийный талон сервисного центра ООО «ТЕРРА» на имя ФИО1 на вентилятор, материнскую плату, процессор, блок питания, вентилятор для корпуса от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек магазина «Матрица» ИП ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ на Keyboard Genius, Mouse МО-001, колонки Genius SP-Q06S, сетевой фильтр с отметками об оплате и выдаче товара ФИО1 являются доказательством того, что перечисленные приобретенные ФИО1 детали являются составными частями компьютера.

В судебном заседании были проверены доводы представителя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о приобретении ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 компьютера PENTIUM-4 506 2660 GHzch 2076 в кредит у ИП ФИО10, однако указанные обстоятельства подтверждения в судебном заседании не нашли. ФИО1 в материалы дела в подтверждение приобретения системного блока компьютера представлен гарантийный талон ООО сервисный центр «Терра», технические характеристики которого отличаются от тех, что указаны в спецификации товара на приобретение компьютера у ИП ФИО10 через ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Учитывая ст.67 ГПК РФ, согласно правилам которой никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Кроме того, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (п.3 ст.67 ГПК РФ), суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. По мнению суда, сторонам было предоставлено достаточно времени (иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ) для предъявления доказательств, а также заявления ходатайств с целью опровержения доводов искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, составленного судебным приставом-исполнителем Курганского городского отдела судебных приставов № УФССП по ФИО4, следующее имущество: холодильник ATLANT двухкамерный белого цвета, высотой 170 см; вытяжку ELIKOR белого цвета с регулятором мощности; компьютерный стол светло-коричневого цвета, угловой, с выдвижной полкой для клавиатуры, размером 1,5х1,5 м.; стул компьютерный серого цвета с регулятором наклона спинки; лампу настольную черного цвета; монитор LG в корпусе серого цвета, диагональю 50 см.; системный блок INTELPENTIUM 4 в корпусе серого цвета; клавиатуру белого цвета; колонки GENUS 2 шт.,15 см. высотой; принтер SAMSUNG в корпусе серого цвета; шкаф с полками для книг, высотой 2 м.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Курганский городской суд.

Судья

Курганского городского суда Богданова О.Н.