ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1043/19 от 07.08.2020 Кировского районного суда (Ставропольский край)

УИД 26RS0-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 07 августа 2020 года

Кировский районный суд <адрес> в составе судьи <данные изъяты>., при секретаре <данные изъяты>., с участием представителя истца по основному иску и представителя ответчика по встречному иску <данные изъяты>. - адвоката <адрес><данные изъяты>., ответчика по основному иску и истца по встречному иску <данные изъяты>., его представителя адвоката <адрес> - <данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> о признании имущества совместно нажитым и разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску <данные изъяты> о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:

<данные изъяты>. обратилась в суд с иском к <данные изъяты>. о признании имущества совместно нажитым и разделе совместно нажитого имущества по тем основаниям, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. От данного брака имеют двоих несовершеннолетних детей: <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Требование о разделе совместно нажитого имущества при расторжении брака не заявлялось.

Так жилой дом, где они проживали и который расположен по адресу: <адрес>, был приобретен <данные изъяты>. еще до брака и зарегистрировано право собственности ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок был приобретен в период брака и зарегистрировано право собственности ДД.ММ.ГГГГ на имя <данные изъяты>., что подтверждается сведениями об основных характеристиках объекта недвижимости на земельный участок, кадастровый , площадью 1739+/-29 кв. м. На момент покупки, дом представлял из себя саманное строение, крытый черепицей и состоял из двух комнат, без хозяйственных построек и сооружений, имелось электричество. Водопровод отсутствовал. Двор спорного жилого дома имел земляное покрытие, забор, ограждающий вор, был деревянный. За время совместного проживания они произвели следующие существенные улучшения жилого дома: построили два магазина (продуктовый и хозяйственный), баню, хозяйственные постройки, сараи, также были проведены новые коммуникации: в дом был проведен водопровод. В жилом доме наклеили обои, покрасили окна, полы, крышу перекрыли новым шифером. Старый деревянный забор был демонтирован и построен каменный забор, двор засыпали щебенью. Указанные улучшения производились сторонами совместно, своими собственными силами, строительные материалы приобретались на совместно заработанные средства. Произведенные улучшения спорного жилого дома значительно увеличили стоимость этого имущества. Поскольку указанные улучшения неотделимы от него и одновременно значительно увеличили его стоимость, то сам дом может быть признан судом их совместной с ответчиком собственностью. Указанные улучшения истец оценивает в сумму 500 000 рублей, в связи, с чем стоимость спорного домовладения по ее мнению составляет 1 500 000 рублей, а стоимость построенных магазинов (продуктового и хозяйственного) составляет 500 000 рублей.

Также, во время брака ими было приобретено транспортное средство Газель NEXT, государственный регистрационный знак Е 947 АУ 126 за 1 200 000 рублей, которое оформлено на имя <данные изъяты>.

В связи с тем, что ответчик уклоняется в добровольном порядке, признать за ней право собственности на ? долю земельного участка, магазинов и транспортного средства просит, признать имущество: жилой дом, общей площадью 46,6 кв. м, кадастровый , земельный участок, общей площадью 1739+/-29 кв. м, кадастровый , хозяйственные постройки, строения и сооружения, продуктовый магазин и хозяйственный магазин, расположенные по адресу: <адрес>, а также транспортное средство Газель NEXT, государственный регистрационный знак Е 947 АУ 126 – совместно нажитым имуществом супругов в период брака между <данные изъяты> Произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом: передать в собственность <данные изъяты>. жилой дом с хозяйственными постройками, строениями и сооружениями, продуктовый магазин, хозяйственный магазин и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, общей стоимостью 2 000 000, а также транспортное средство Газель NEXT, государственный регистрационный знак Е 947 АУ 126, стоимостью 1 200 000 рублей; присудить <данные изъяты>. денежную компенсацию в счет произведенных неотделимых улучшений в жилом доме, возведенных хозяйственных построек и сооружений, продуктового магазина, хозяйственного магазина в сумме 1 000 000 рублей, приобретенного транспортного средства Газель NEXT, государственный регистрационный знак Е 947 АУ 126 в сумме 600 000 рублей, а всего 1 600 000 рублей в счет причитающейся ей ? доли в праве на общее совместное имущество супругов на жилой дом с хозяйственными постройками, строениями и сооружениями, магазинов по адресу: <адрес> NEXT, государственный регистрационный знак Е 947 АУ 126.

В последующем <данные изъяты>. исковые требования уточнила и просит признать имущество: жилой дом, общей площадью 46,6 кв. м, кадастровый , земельный участок, общей площадью 1739 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, хозяйственные постройки, строения и сооружения, земельный участок площадью 174 кв. м, продуктовый магазин и хозяйственный магазин, расположенные по адресу: <адрес> А, а также транспортное средство Газель NEXT, государственный регистрационный знак Е 947 АУ 126 – совместно нажитым имуществом супругов в период брака между ФИО1 и ФИО2 Произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом: передать в собственность <данные изъяты> жилой дом с хозяйственными постройками, строениями и сооружениями, продуктовый магазин, хозяйственный магазин и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> и <адрес> А, общей стоимостью 2 000 000, а также транспортное средство Газель NEXT, государственный регистрационный знак Е 947 АУ 126, стоимостью 1 200 000 рублей; присудить ей денежную компенсацию в счет произведенных неотделимых улучшений в жилом доме, возведенных хозяйственных построек и сооружений, продуктового магазина, хозяйственного магазина в сумме 1 000 000 рублей, приобретенного транспортного средства Газель NEXT, государственный регистрационный знак Е 947 АУ 126 в сумме 600 000 рублей, а всего 1 600 000 рублей в счет причитающейся ей ? доли в праве на общее совместное имущество супругов на жилой дом с хозяйственными постройками, строениями и сооружениями, магазинов по адресу: <адрес> и <адрес> А, а также транспортного средства Газель NEXT, государственный регистрационный знак Е 947 АУ 126.

<данные изъяты>. в свою очередь предъявил встречный иск о разделе совместно нажитого имущества супругов по тем основаниям, что недвижимое имущество, указанное в иске <данные изъяты>. к их совместной собственности не относится, поскольку было приобретено до брака, о чем свидетельствуют юридические факты, подтвержденные относимыми и допустимыми письменными доказательствами, а именно: свидетельством о заключении брака, договором купли продажи спорной недвижимости, согласно которому недвижимость была приобретена до вступления в брак.

Однако, в период брака ими действительно было приобретено транспортное средство Газель, государственный регистрационный знак Е 947 АУ 126, в связи с чем просит установить режим долевой собственности на совместно нажитое в период брака имущество, состоящее из транспортного средства Газель NEXT, государственный регистрационный знак Е 947 АУ 126, определив по ? доле в праве за <данные изъяты> Определить следующий порядок очередного пользования транспортным средством Газель NEXT, государственный регистрационный знак Е 947 АУ 126: одну неделю транспортное средство Газель NEXT, государственный регистрационный знак Е 947 АУ 126 находится у <данные изъяты>., одну неделю транспортное средство Газель NEXT, государственный регистрационный знак Е 947 АУ 126 находится у <данные изъяты>.

Истец по основному иску и ответчик по встречному иску <данные изъяты>. в судебное заседание не явилась, поручив представлять свои интересы <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по основному иску и ответчика по встречному иску <данные изъяты>. просила именно заявленные требования <данные изъяты>. удовлетворить.

В свою очередь ответчик по основному иску и истец по встречному иску <данные изъяты>., а также его представитель <данные изъяты>. в судебном заседании просили суд признать транспортное средство Газель NEXT, государственный регистрационный знак Е 947 АУ 126, совместно нажитым имуществом <данные изъяты>. Определить следующий порядок очередного пользования транспортным средством Газель NEXT, государственный регистрационный знак Е 947 АУ 126: одну неделю транспортное средство Газель NEXT, государственный регистрационный знак Е 947 АУ 126 находится у <данные изъяты> одну неделю транспортное средство Газель NEXT, государственный регистрационный знак Е 947 АУ 126 находится у <данные изъяты> А также <данные изъяты> не возражал выплатить компенсацию, связанную с трудовой деятельностью бывшей супруги в период их совместной жизни, в разумных пределах.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> Кировский отдел в судебное заседание не явился, в предоставленном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, в предоставленном заявлении просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Из представленных сторонами, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее.

Согласно свидетельства о расторжении брака II-ДН , выданного ОЗАГС УЗАГС <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака , после расторжения брака ей присвоена фамилия «<данные изъяты>», брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении I-ДН , <данные изъяты>. родился <данные изъяты>, в графе отец указан <данные изъяты>., в графе мать указана <данные изъяты>.

Согласно свидетельства о рождении II-ДН , <данные изъяты>. родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан <данные изъяты>., в графе мать указана <данные изъяты>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права 26-АЕ 019201 от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 46,6 кв. м, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи (купчая) жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права 26-АЕ 019202 от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> на праве собственности принадлежит земельный участок - земли населенных пунктов, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи (купчая) жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права 26-АЗ 669139 от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> на праве собственности принадлежит сарай, назначение: нежилое, общей площадью 95 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи (купчая) жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации 26-26-35/001/2007-849.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права свидетельство ЕГРН 26-АЗ 831650 от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> на праве собственности принадлежит земельный участок, назначение земли населенных пунктов, общей площадью 174 кв. м, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес> А, основание выдачи – решение собственника о разделе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права 26-АЗ 831649 от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> на праве собственности принадлежит земельный участок, назначение земли населенных пунктов, площадью 1739 кв. м, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, основание выдачи – решение собственника о разделе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права 26-АИ 235206 от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> на праве собственности принадлежит земельный участок, назначение земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства и размещения торгового павильона, площадью 174 кв. м, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес> А, основание выдачи – решение собственника о разделе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права 26-АИ 950397 от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> на праве собственности принадлежит здание, назначение нежилое здание, площадью 95 кв. м, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес> А, основание выдачи – договор купли-продажи (купчая) жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации 26-26-35/001/2007-849. Декларация об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права 26-АИ 867537 от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> на праве собственности принадлежит сарай, назначение нежилое, площадью 95 кв. м, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес> А, основание выдачи – договор купли-продажи (купчая) жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации 26-26-35/001/2007-849. Декларация об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за следует, что согласно ФИС ГИБДД – М, c ДД.ММ.ГГГГ на имя <данные изъяты>. зарегистрировано транспортное средство ГАЗ А31R33, 2017 года выпуска, регистрационный знак Е947АУ126, VIN:<данные изъяты>, документы подтверждающий право собственности: договор, совершенный в простой письменной форме.

Согласно ст. 34 Семейного Кодекса РФ, а также ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 ч. 4 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Согласно ст. 38 - 39 Семейного Кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Как установлено в судебном заседании, указанное в иске спорное недвижимое имущество было приобретено ответчиком по основному иску и истцом по встречному иску <данные изъяты> до вступления в брак с <данные изъяты>.

Установленные фактические обстоятельства дела позволяют суду прийти к выводу о том, что спорная недвижимость приобреталась <данные изъяты>. самостоятельно в период раздельного проживания с <данные изъяты> Н.А. и является его личной собственностью.

Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в части признания совместно нажитым спорного недвижимого имущества, а также признания за <данные изъяты>. права собственности на ? указанного недвижимого имущества, поскольку истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих приобретение спорного недвижимого имущества в общую совместную собственность, а предоставленные истцом доказательства её доводов не подтверждают.

Вместе с тем, судом при разрешении спора установлено, что в спорном домовладении в период времени с 2007 по 2018 годы, то есть в период совместного проживания сторон были произведены работы по реконструкции жилого дома, проведены коммуникации, возведены хозяйственные постройки и сооружения.

В соответствии со ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Абзацем 3 п. 2 ст. 256 ГК РФ установлено, что имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.).

При этом, факт вложения общих средств сторон, а также труда <данные изъяты>, за счет которых увеличилась стоимость дома, принадлежащего <данные изъяты>, сторонами не оспаривалось.

В целях установления юридически значимых обстоятельств по делу судом назначены судебная строительно-техническая экспертиза и судебная автотовароведческая экспертиза, производство которых поручено АНО Центра судебных экспертиз "Эксперт – Профи».

Согласно выводам заключения экспертов от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость жилого дома в целом, а также производственных и хозяйственных построек в отдельности, расположенных по адресу: <адрес> край, <адрес> А составляет 1 584 259 рублей. Стоимость в денежном выражении затрат на проведение водопровода в объекты недвижимости составляет с учетом НДС 38 094 рубля. Затраты по замене кровли в жилом доме, а также обоев, покраска окон и полов составляют с учетом НДС 81 205 рублей. Стоимость возведенного каменного ограждения вокруг спорного домовладения составляет с учетом НДС 45 158 рублей. Расходы по благоустройству территории двора: засыпка двора щебнем составляют с учетом НДС 7 762 рубля.

Кроме того, согласно выводам заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ реальная стоимость транспортного средства – Газель NEXT, регистрационный знак Е947АУ/126, зарегистрированного на имя <данные изъяты> составляет 870 500 рублей.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Проанализировав содержание судебных экспертиз, суд полагает, что они отвечают требованиям ст. 86 ГПК РФ, содержат подробные описания исследования, сделанные в результате выводы и ответы на поставленные вопросы, при обосновании сделанных выводов эксперт основывался на исходных объективных данных, на использованной при проведении исследования нормативной литературе, строительных и технических нормах и правилах, эксперты, имеющие необходимый стаж экспертной работы, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Анализируя совокупность доказательств, предоставленных сторонами, суд приходит к выводу, что <данные изъяты>. проживая в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приобрели на совместные средства автомобиль – Газель NEXT, регистрационный знак Е947АУ/126, зарегистрированный на имя <данные изъяты>., а также в период брака произведены неотделимые улучшения: по проведению водопровода в объекты недвижимости, по замене кровли в жилом доме, а также отделочные работы, возведение каменного ограждения вокруг домовладения, и расходы по благоустройству территории двора.

Однако, суд исходит из того, что автомобиль как совместное имущество супругов не может использоваться ими по назначению одновременно.

В силу назначения имущества, совокупности требований, установленных нормами гражданского, административного и других отраслей права к автотранспортному средству, его собственником при наличии спора, может быть только один из сособственников.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать имущество, состоящее из автомобиля ГАЗ А31R33, 2017 года выпуска, регистрационный знак Е947АУ126, VIN:, затраты на проведение водопровода в объекты недвижимости, затраты по замене кровли в жилом доме и отделочные работы, возведение каменного ограждения вокруг домовладения, и расходы по благоустройству территории двора - общей совместной собственностью супругов <данные изъяты>.

При этом, судом учитывается, что увеличение размера либо стоимости личного имущества супруга в период брака само по себе не является основанием для распространения на такое имущество режима совместной собственности супругов, так как другой супруг собственником такого имущества не является, а в силу ст. 136 ГК РФ плоды, продукция, доходы, полученные в результате использования вещи, независимо от того, кто использует такую вещь, принадлежат собственнику вещи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, договором или не вытекает из существа отношений.

Оценив в совокупности все доказательства представленные сторонами в состязательном процессе, признав их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в рамках рассматриваемого дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска <данные изъяты>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 34,36,38 Семейного Кодекса РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты> о признании имущества совместно нажитым и разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску <данные изъяты><данные изъяты> о разделе совместно нажитого имущества,- удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым имущество сторон в период их брака с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль Газель NEXT 2017 года выпуска, регистрационный знак Е 947 АУ 126, зарегистрированный на имя <данные изъяты>. стоимостью 870 500 рублей, стоимость затрат на проведение водопровода в объекты недвижимости в размере 38 094 рублей, затраты по замене кровли в жилом доме и отделочные работы – 81 205 рублей, стоимость возведения каменного ограждения вокруг домовладения в размере 45 158 рублей, и расходы по благоустройству территории двора в сумме 7 762 рубля.

Произвести раздел указанного общего имущества супругов и взыскать в пользу <данные изъяты> за ее долю в праве на 1/2 часть этого имущества денежную компенсацию в размере 521 360 рублей.

Автомобиль Газель NEXT 2017 года выпуска, регистрационный знак Е 947 АУ 126, оставить в личной собственности <данные изъяты>.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <данные изъяты>