Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что она является собственником указанного жилого помещения. С ее согласия в квартире был временно зарегистрирован ФИО2 с 01.02.2013 по 11.07.2014, бывший муж ее дочери, так как ответчик работал вахтовым методом. С 17.07.2014 ответчика она зарегистрирована постоянно. 21.04.2015 брак между ее дочерью ФИО6 и ответчиком ФИО2 расторгнут. После чего ответчик прекратил проживать в указанной квартире, его личных вещей в квартире нет, плату за квартиру и коммунальные услуги ответчик не производит.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив суду, что ответчик стал проживать в ее квартире с 2011 года, на тот момент он был мужем ее дочери. Брак у них был зарегистрирован в 2010 году. У ФИО2 в п. Солнечный проживает мать ФИО10 в муниципальной двухкомнатной квартире, при желании ответчик может зарегистрироваться у своей матери, так как до этого он и был там зарегистрирован, однако по настоянию матери он снялся с регистрационного учета. Брак дочери с ФИО2 расторгнут в апреле 2015 г. и он сразу съехал с квартиры, забрав свои вещи. Один раз он пытался против воли дочери вернуться в квартиру, пришлось вызывать полицию. После того, как он съехал с квартиры, он платежи за коммунальные услуги не вносил. Присылал справку о нахождении на вахте, коммунальные платежи на него на этот период не начислялись. Алименты выплачивает по решению суда через службу судебных приставов. Она обращалась к нему через дочь, чтобы он добровольно снялся с регистрационного учета, он отказывался. Он для них посторонний человек. Просит суд удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, с иском не согласен, так как регистрация ему необходима для работы.

Согласно ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Свидетель ФИО6 суду пояснила, что она состояла в браке с ФИО2 с 2010 года. Они проживали в квартире ее матери ФИО1 по адресу <адрес>. Ответчик был зарегистрирован временно. Она с сыном была зарегистрирована постоянно. Ответчик попросил зарегистрировать его постоянно, это было связано с его проездом к месту работы на <данные изъяты>, он работает по два месяца. Мама его зарегистрировала постоянно в 2014 г. Между ними произошел конфликт, она решила прекратить семейные отношения, брак расторгнут в марте 2015 г. Ответчик выехал из квартиры, вместе с вещами. В настоящее время ответчик проживает в <данные изъяты> с девушкой. На содержание их совместного ребенка выплачивает алименты через службу судебных приставов. Оплачивать коммунальные услуги он не помогает. Бремя содержания квартиры легло на нее. Для нее он посторонний человек, с ребенком общается только по телефону один раз в неделю.

Суд, выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 209, 304 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1,2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно п.5 ч.3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 ст. 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения - квартиры по адресу: п<адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права 27 АВ № от 19.05.2011 является ФИО1

Согласно справки паспортного стола ООО «Солнечный 1» от 14.12.2015 в указанной квартире зарегистрированы ФИО6., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения с 08.12.2011, внук ФИО18ДД.ММ.ГГГГ.рождения с 08.12.2011, зять ФИО2ДД.ММ.ГГГГ г. рождения с 17.07.2014.

Решением мирового судьи судебного участка № 62 Солнечного района Хабаровского края от 20.03.2015 брак между ФИО6 и ФИО2 расторгнут.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 фактически в спорном жилом помещении не проживает с момента расторжения брака с дочерью истца ФИО6., ответчик выехал, забрав свои вещи. В жилое помещение квартиру по адресу <адрес> ответчика зарегистрировала истец, членом семьи собственника ответчик не является, в квартире ответчик не проживает. Регистрация ответчика по указанному адресу препятствует истцу как собственнику распоряжаться данным жилым помещением.

Отсутствие ответчика в жилом помещении не носит временного характера, ответчик выехал добровольно, отказавшись тем самым от права пользования спорным жилым помещением.

Учитывая указанные обстоятельства, а также отсутствие между истцом и ответчиком сложившихся семейных отношений, правовых оснований для пользования спорным жилым помещением ответчик не имеет.

Факт регистрации в жилом помещении сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить безусловным основанием приобретения права на жилое помещение.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требования истца, прекратив право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> ответчиком ФИО2

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: п<адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Солнечный райсуд.

Судья:

Решение принято в окончательной форме 9 февраля 2016 года.