ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1044/2010 от 23.06.2010 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Рощепкиной О.А.

при секретаре В.,

с участием: представителя истца -Т. ответчика Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т. к Р. о взыскании задолженности по договору займа с процентами,

УСТАНОВИЛ:

Т. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что в соответствии с договором денежного займа с процентами ... от ... года Т. передает Р. в собственность денежные средства в сумме ... рублей, а Р. обязуется вернуть указанную сумму займа в срок, обусловленный договором и уплатить проценты, указанные в договоре, за предоставленный заем.

... года Р. были переданы денежные средства в сумме ... рублей.

В нарушение п.3.5 договора Р. взятую на себя обязанность по оплате займа согласно графику погашения задолженности от ... года не исполняет. С ... года по настоящее время платежи по договору не поступают.

По состоянию на ... года задолженность составила ... рубля ... копеек, из которых: основной долг ... рублей; проценты по договору займа – ... рублей; пеня – ... рублей ... копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами – ... рубля ... копеек.

Р. регулярно уведомлялся о необходимости оплаты долга, ему направлялись претензии с требованием добровольно оплатить задолженность.

Согласно п. 4.2 договора займа с процентами, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п. 1.1. договора, установленного графиком погашения задолженности, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 10% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Учитывая длительность долга, размер неустойки был снижен до 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Просрочка по договору ... возникла ... года, когда Р. должен был внести очередной платёж в размере ... рублей.

Пеня начислялась до момента окончания договорных отношений. Согласно договорным отношениям, расчет пени должен производиться с учетом каждого просроченного платежа. Однако, такая калькуляция пени приводит к существенному и несоразмерному увеличению суммы неустойки, поэтому из принципов соразмерности понесенных убытков из-за нарушенного обязательства, расчет пени производится с учетом только одного просроченного платежа за ... года, т.е. пеня начислялась без учета других просроченных платежей до момента окончания договорных отношений.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами производился исходя из учетной ставки банковского процента 9,5% годовых.

Срок договора займа с процентами ... истек, однако на основании п.7.1 договора обязательства заемщика прекращаются только после их полного погашения.

Просят взыскать с Р. в пользу Т. по договору займа с процентами ... от ... года денежную сумму в размере ... рубля ... копеек, из которых: основной долг с процентами по договору займа – ... рублей; пеня за период с ... года по ... года в размере ... рублей ... копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... года по ... года в размере ... рубля ... копеек; судебные расходы просят возложить на ответчика.

Определением суда от ... года производство по гражданскому иску в части взыскания с Р. в пользу Т. по договору займа с процентами ... от ... года процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... года по ... года в размере ... рубля ... копеек, - прекращено в связи с отказом представителя истца Т.П. от исковых требований в данной части.

В судебном заседании представитель истца П. уточнил исковые требования. Просил взыскать с Р. в пользу Т. по договору займа с процентами ... от ... года денежную сумму в размере ... рублей ... копеек, из которых: основной долг с процентами по договору займа ... рубля (основной долг ... рублей, проценты по договору займа за период с ... года по ... года – ... рубля); пеня в размере ... рублей ... копеек; судебные расходы возложить на ответчика.

Пояснил, что решением общего собрания членов-пайщиков Т. от ... года он избран директором кооператива. Члены кооператива Б., С. и Г. избраны в состав правления кооператива; председателем кооператива являлся Б.. В ... года Б. и Г. сказали ему, что их знакомому Р. нужны деньги для покупки автомобиля. Он составил договор денежного займа с процентами ... от ... года, согласно которого Т. передает Р. в собственность денежные средства в сумме ... рублей, а Р. обязуется вернуть указанную сумму займа в срок, обусловленный договором и уплатить проценты, указанные в п.3.4 договора за предоставленный заем в размере 6% ежемесячно, начисляемые на оставшуюся сумму займа, в порядке, установленном графиком погашения задолженности, являющимся неотъемлемой частью договора.

До получения займа Р., согласно п. 3.1 договора, внес пай в размере 10% от требуемой суммы, т.е. в размере ... рублей, что является собственностью клиента и который возвращается заемщику в полном объеме через 30 дней после погашения займа.

... года Р. были переданы денежные средства наличными через кассу организации в сумме ... рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером.

Согласно графика погашения задолженности Р. должен погашать ежемесячно основной долг в размере ... рублей и проценты по договору займа; сумма ежемесячного платежа с процентами согласно графика уменьшается пропорционально суммы внесенного основного долга, так как проценты начисляются на оставшуюся сумму займа.

... года Р. внес в кассу кооператива ... рублей (основной долг ... рублей и ... рублей проценты) в срок, установленный п.3.2 договора (1 месяц со дня подписания договора) и больше никаких платежей не вносил. Очередной платеж должен быть внесен ... года. Таким образом, сумма основного долга составила ... рублей (... рублей- ... рублей).

Проценты по договору займа за период с ... года по ... года, т.е. за 18 месяцев, составили ... рубля (... руб.:100*6%*18 мес.)

Согласно п. 4.2 договора займа, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п. 1.1. договора, установленного графиком погашения задолженности, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 10% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Учитывая длительность долга и несоразмерность основному долгу, размер неустойки был снижен самим истцом до 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Расчет пени произведен с учетом каждого просроченного платежа до момента окончания договорных отношений, т.е. за период с ... года по ... года, и составил ... рублей ... копеек (сумма задолженности ... руб.:100*1%*540 дней просрочки) и так далее. Дальнейшее начисление пени не производилось, так как размер пени не соразмерен основному долгу.

Однако, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к ст. 333 ГК РФ, не возражает против снижения суммы пени за нарушение сроков возврата суммы займа до ... рублей, т.е. суммы, рассчитанной за первый месяц от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, а именно за ... дней, в виду того, что сумма пени явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств по возврату денежных средств.

Когда образовалась задолженность у Р., он обратился к Б., который пояснил, что нужно подождать 3 месяца, а потом Р. будет вносить задолженность по займу. Затем Б. и Г. пояснили, что Р. оформит машину на них, они её реализуют и вырученные деньги внесут в кассу. Однако впоследствии оба скрылись, по поводу чего он обращался в прокуратуру.

В судебном заседании ответчик Р. просил в удовлетворении иска отказать. Показал, что решил купить автомобиль, для чего через знакомых Б. и Г. оформил заем на сумму ... рублей в Т.. При подписании договора займа присутствовал и представитель истца П. Однако денег он не брал, а отдал их Б. и Г. Указанные граждане его обманули, оформили машину на себя, скрылись, а долг остался.

Паевой взнос в размере ... рублей и первый взнос ... рублей он привозил в офис кооператива, отдавал деньги двум ФИО20 (Б. и Г.), а они вносили их в кассу. Машиной он пользовался один месяц и отдал её Б. и Г., посчитав, что рассчитался за долг с кооперативом. Сумму основного долга в размере ... рублей признает, но заявляет о несогласии со взысканием процентов и пени и её уменьшении, так как подлежащая взысканию неустойка в сумме ... рублей ... копеек явно завышена. В настоящее время он осужден и отбывает наказание в ...

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Т. (сокращенное название Т.) является юридическим лицом, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, свидетельствами о государственной регистрации юридического лица, о постановке на учет в налоговом органе, Уставом кооператива л.д.30-32,27,19-26).

Решением общего собрания ФИО23 от ... года П. избран директором кооператива. Члены кооператива Б., С. и Г. избраны в состав правления кооператива; председателем кооператива являлся Б.. Согласно приказа ... от ... года обязанности по организации и ведению бухгалтерского учета возложены на П. л.д.28-29).

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмере договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договором данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что между Т. и Р. заключен договор денежного займа с процентами ... от ... года, согласно которого Т. передает Р. в собственность денежные средства в сумме ... рублей, а Р. обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок (12 месяцев) и уплатить на неё проценты, указанные в договоре, а именно, согласно п.3.4 договора за предоставленный заем в размере 6% ежемесячно, начисляемые на оставшуюся сумму займа, в порядке, установленном графиком погашения задолженности, являющимся неотъемлемой частью договора.

До получения займа Р., согласно п. 3.1 договора, внес пай в размере 10% от требуемой суммы, т.е. в размере ... рублей, что является собственностью клиента и который возвращается заемщику в полном объеме через 30 дней после погашения займа, что подтверждается приходным кассовым ордером ... от ... года л.д.14).

Ответчик Р. пояснил, что денег он не брал, а отдал их Б. и Г. Указанные граждане его обманули, оформили машину на себя, скрылись, а долг остался. Машиной он пользовался один месяц и отдал её Б. и Г., посчитав, что рассчитался за долг с кооперативом.

В силу ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги в действительности им не получены от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Однако, согласно расходного кассового ордера ... от ... года Р. были переданы денежные средства наличными через кассу организации в сумме ... рублей В ордере имеется подпись Р. о получении указанной суммы л.д.15).

Таким образом, из представленных суду документов следует, что Р. получил в долг от Т.... рублей.

Согласно графика погашения задолженности Р. должен погашать ежемесячно основной долг в размере ... рублей и проценты по договору займа согласно графика погашения задолженности ... сумма ежемесячного платежа с процентами согласно графика уменьшается пропорционально суммы внесенного основного долга, так как проценты начисляются на оставшуюся сумму займа.

... года Р. внес в кассу кооператива ... рублей (основной долг ... рублей и ... рублей проценты) в срок, установленный п.3.2 договора (1 месяц со дня подписания договора... Очередной платеж должен быть ... года. Однако больше никаких платежей заемщик не вносил. Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком. Р. уведомлялся о необходимости оплаты долга.

Оценив доказательства, имеющиеся в деле, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не доказано, что деньги в размере ... рублей, указанные в расходном кассовом ордере ... от ... года, ему не передавались. Каких-либо иных доказательств, подтверждающих указанные ответчиком обстоятельства, в суд не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что сумма основного долга по договору займа ... от ... года, которая составила ... рублей (... рублей- ... рублей), подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Расчет процентов по договору займа, взыскиваемых на основании п.3.4 договора, за период с ... года по ... года, т.е. за 18 месяцев, произведен истцом верно. Проценты составили ... рубля (... руб.:100*6%*18 мес.). Данная сумма также подлежит взысканию с Р. в пользу Т.

Согласно п. 4.2 договора займа, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п. 1.1. договора, установленного графиком погашения задолженности, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 10% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истец, учитывая длительность долга и несоразмерность основному долгу, уменьшил размер неустойки до 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Расчет пени произведен с учетом каждого просроченного платежа до момента окончания договорных отношений, т.е. за период с ... года и составил ... рублей ... копеек, а именно:

январь ... рублей (сумма задолженности ... руб.:100*1%*540 дней просрочки);

февраль ... рублей (сумма задолженности ... руб.:100*1%*510 дней просрочки);

март ... рублей (сумма задолженности ... руб.:100*1%*480 дней просрочки);

апрель ... рублей (сумма задолженности ... руб.:100*1%*450 дней просрочки);

май ... рублей (сумма задолженности ... руб.:100*1%*420 дней просрочки);

июнь ... рублей (сумма задолженности ... руб.:100*1%*390 дней просрочки);

июль ... рублей (сумма задолженности ... руб.:100*1%*360 дней просрочки);

август ... рублей (сумма задолженности ... руб.:100*1%*330 дней просрочки);

сентябрь ... рублей (сумма задолженности ... руб.:100*1%*300 дней просрочки);

октябрь ... рублей (сумма задолженности ... руб.:100*1%*270 дней просрочки);

ноябрь ... рублей (сумма задолженности ... руб.:100*1%*240 дней просрочки).

Как пояснил представитель истца, дальнейшее начисление пени не производилось, так как размер пени не соразмерен основному долгу.

Ответчиком Р. заявлено о несогласии с исковыми требованиями о взыскании неустойки, её уменьшении, так как подлежащая взысканию неустойка в сумме ... рублей ... копеек явно завышена.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд считает возможным, учитывая компенсационную природу процентов, сумму основного долга, период просрочки, применительно к ст. 333 ГК РФ снизить сумму пени за нарушение сроков возврата суммы займа до ... рублей в виду того, что сумма пени явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств по возврату денежных средств. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Представитель истца не возражал против снижения суммы пени за нарушение сроков возврата суммы займа до ... рублей, т.е. до суммы, рассчитанной за первый месяц от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, а именно за 540 дней.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину.

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. При цене иска ... рублей, ... копеек, подлежащая уплате государственная пошлина составляет ... рублей ... копеек.

Поскольку суд удовлетворил исковые требования Т. по договору займа с процентами ... от ... года частично, взыскав с ответчика основной долг в сумме ... рублей, проценты по договору займа в сумме ... рубля, пеню в сумме ... рублей, всего денежную сумму в размере ... рублей ... копеек, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет ... рублей ... копеек, а государственную пошлину в размере ... рублей ... копейки, уплата которой была отсрочена истцу до рассмотрения дела по существу, следует взыскать с Т. в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Т. к Р. о взыскании задолженности по договору займа с процентами – удовлетворить частично.

Взыскать с Р. в пользу Т. по договору займа с процентами ... от ... года основной долг в сумме ... рублей, проценты по договору займа в сумме ... рубля, пеню в сумме ... рублей, всего денежную сумму в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с Р. в пользу Т. судебные расходы - государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с Т. в доход государства судебные расходы - государственную пошлину в размере ... рублей ... копейки.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.А.Рощепкина

Мотивированное решение изготовлено ... года