ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1044/2014 от 01.12.2014 Курского районного суда (Ставропольский край)

Дело № 2-1044/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Курская .........

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Беловицкого Е.В.,

при секретаре Маркаровой К.В.,

с участием истца Городецкой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Городецкой О. И. к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Русь» о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

Городецкая О.И. обратилась в суд с иском о взыскании с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» в ее пользу ......, в том числе основной долг в размере ......, а так же компенсировать понесенные истцом судебные издержки. В обосновании своего искового заявления Городецкая О.И. указала, что ......... она, будучи членом сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь», заключила с указанной организацией договор привлеченного займа в фонд финансовой взаимопомощи ......... По вышеуказанному договору истец передала ответчику в заем деньги в сумме ...... сроком на ...... дней по ......... под ...... % годовых. Согласно п. 2.1 договора ответчик принял на себя обязательство обеспечить возврат привлеченного займа и дохода за использование займа. Ответчик в соответствии со ст. 2.3 договора гарантировал всеми принадлежащими ему финансовыми и материальными ресурсами своевременный возврат займа и выплату причитающегося дохода. Согласно п. 2.5 договора в соответствии с законодательством РФ в момент получения дохода за привлеченный заем ответчик должен удерживать НДФЛ. Проценты за пользование займом по договору ........ после удержания налога на доходы физических лиц должны быть уплачены ответчиком в сумме ....... По истечении срока действия договоров в мае 2014 года ответчик, ссылаясь на финансовые затруднения, не выплатил истцу сумму займа и не уплатил начисленные проценты. На момент истечения срока действия договора размер задолженности, включающей основной долг и проценты составил ....... За период с ......... по ......... ответчик частями возвращал истцу деньги в общей сумме ....... Остаток долга по договору ........ составил ....... ......... истец передала ответчику деньги в заем: по договору ........ истец передала ответчику ......, по договору ........ рублей, по договору ........ ....... По всем трем договорам деньги передавались сроком на 90 дней по ......... под 16 % годовых. До сегодняшнего дня ответчик не исполнил договорные обязательства и не возвратил истцу сумму займа с начисленными процентами ни по одному из трех заключенных ......... договоров займа. Проценты за пользование займом по договору ........ после удержания налога на доходы физических лиц должны быть уплачены ответчиком в сумме ......, по договору ........ - также в сумме ...... а по договору ........ – в сумме ....... Общая сумма процентов по трем договорам – ....... Основной долг по четырем договорам займа составил ....... В соответствии с п. 2.7 договоров кооператив несет ответственность за своевременность возврата члену кооператива привлеченного займа. В случае несвоевременной выплаты кооператив уплачивает пени в размере 0,03% от суммы невыплаченной задолженности за каждый день просрочки. Пеня по договору ........ начислена в сумме ......, по договору ........ также в сумме ......, а по договору ........ – сумме ....... Общая сумма пени по трем договорам – .......

В судебном заседании истец Городецкая О.И., исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Русь», извещенный надлежащим образом о дне судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в его отсутствие по правилам заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление Городецкой О.И. удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между Городецкой О.И. и СКПК «Русь» был заключен договор привлеченного займа в фонд финансовой взаимопомощи
........ от ......... года, по условиям которого Городецкая О.И. передала ответчику в заем деньги в сумме ...... сроком на 395 дней по ......... под 28 % годовых. За период с ......... по
......... ответчиком частично были возвращены деньги истцу в общей сумме .......

Судом установлено, что ......... между Городецкой О.И. и
СКПК «Русь» были заключены договоры привлеченного займа в фонд финансовой взаимопомощи: ........ на сумму ...... рублей, ........ на сумму ......, ........ на сумму ...... на срок 90 дней по ......... под ...... % годовых.

Согласно п. 2.1 договоров ответчик принял на себя обязательство обеспечить возврат привлеченного займа и дохода за использование займа (то есть процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2.3 договора ответчик гарантировал всеми принадлежащими ему финансовыми и материальными ресурсами своевременный возврат займа и выплату причитающегося дохода.

Согласно п. 2.5 договора в соответствии с законодательством РФ в момент получения дохода за привлеченный заем ответчик должен удерживать НДФЛ (налог на доходы физических лиц).

Судом установлено, что ответчик в установленный договорами сроки сумму займа не возвратил, в связи с чем, исковые требования в части взыскания основного долга в размере ...... подлежат удовлетворению.

Как следует из расчета предоставленного истцом, задолженность по процентам по договору ........ составляет ......, по договору ........ ......, по договору ........ – в сумме ......, общая сумма процентов составляет ......

Согласно п. 2.7 договоров кооператив несет ответственность за своевременность возврата члену кооператива привлеченного займа. В случае несвоевременной выплаты кооператив уплачивает пеню в размере 0,03 % от суммы невыплаченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету представленному истцом, пеня по договору ........ составляет ......, по договору ........ составляет ...... рублей, по договору ........ составляет ......, общая сумма пени составляет .......

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в счет уплаты государственной пошлины сумме
.......

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 234,
235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Городецкой О. И. к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Русь» о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить частично.

Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» в пользу Городецкой О. И. сумму основного долга в размере ......, проценты в размере ......, пеню в размере ......, а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме ......

Разъяснить ответчику, что в течение семи дней со дня вручения копии мотивированного решения он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ......... года.

Председательствующий