Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга к ФИО2 о взыскании неосновательно полученных сумм компенсационной выплаты,

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательно полученных сумм компенсационных выплат за период с 01.01.2014 по 28.02.2018 года в сумме <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указывая, что 10.01.2014 в УПФР в Красногвардейском районе СПб с заявлением о необходимости постоянного постороннего ухода обратился ФИО2<данные изъяты>. С заявлением о назначении компенсации по уходу за ФИО2 обратилась ФИО3, представив пакет документов, подтверждающих право на получение соответствующей выплаты.

Согласно Указу Президента РФ от 26.12.2006 № 1455 ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, с 01.07.2008 года установлены в размере <данные изъяты> в месяц.

Согласно п. 9 «д» Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам. Осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 № 343, компенсационная выплата прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

В соответствии с п. 10 Правил № 343 лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, предусмотренных п. 9 Правил, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

При проведении проверки по факту работы получателей ежемесячной компенсационной выплаты было установлено, что ФИО3 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 26.10.2012 г.

В соответствии с п. 11 Правил № 343 прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в п. 9 Правил.

Представитель ГУ УПФРФ в Красногвардейском районе СПб, будучи надлежащим образом извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела., в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что с заявленными требованиями не согласен, просил применить последствия пропуска срока исковой давности.

Третье лицо – ФИО3, будучи надлежащим образом извещена о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уклонилась от получения судебной повестки.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что на основании заявлений ФИО2 от 01.01.2014 (л.д. 14) и ФИО3 от 10.01.2014 (л.д. 16, 17) в соответствии с указом Президента РФ от 26.12.2006 № 1455 и «правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 № 343 последнему была назначена компенсационная выплата в размере <данные изъяты> в месяц (л.д. 25).

За период с 01.01.2014 по 28.02.2018 начислены и получены ежемесячные выплаты на общую сумму <данные изъяты> (л.д. 12-13).

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсий от 21.01.2019 № 111 установлен факт излишней выплаты за период с 01.01.2014 по 28.02.2018 вышеуказанной компенсационной выплаты в сумме <данные изъяты> в связи с несвоевременным предоставлением сведений о трудоустройстве ФИО3.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Из представленных суду документов следует, что последние начисление компенсации было произведено 15 февраля 2018 года (л.д. 31). Выплата ежемесячной компенсационной надбавки по уходу за ФИО2 приостановлена с 01.03.2018. Таким образом, по состоянию на 01.03.2018 истцу было известно о нарушении его прав со стороны ответчика.

С исковым заявлением о взыскании неосновательно полученных денежных средств истец УПФР в Красногвардейской районе Санкт-Петербурге обратился лишь 03.03.2021, т.е. по истечении трехлетнего срока, предусмотренного ст. 196 ГК РФ.

Таким образом, поскольку ответчиком было заявлено о применении исковой давности, а иск предъявлен по истечении установленного законом срока предъявления требований, при этом уважительные причины для его восстановления отсутствуют, данное обстоятельство в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований УПФР в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга к ФИО2 о взыскании неосновательно полученных сумм компенсационной выплаты – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья: