Гражданский кодекс часть 1

20 декабря 2021 года р.п. Дальнее Константиново Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.Л.,

при секретаре Тезиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Редут» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Редут» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, мотивируя тем, что /дата/ на основании индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты АО «АЛЬФА-БАНК» предоставил ФИО2 кредит в размере 30 000 рублей.

В соответствии с Общими условиями выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования чета Кредитной карты ОАО «Альфа-Банк» является бессрочным, (согласно пункту 9.1)

В соответствии с условиями договора, ФИО2 обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей в соответствии с Графиком платежей.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту не возвращена, тем самым ФИО2 не исполнил свои обязательства по возврату кредита и процентов.

ФИО2 принял на себя обязательства возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и граф платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

/дата/ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Редут» заключен договор об уступке прав требования /номер/.721.1/2235ДГ в соответствии с которым Цедент уступил Цессионарию права требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров заключен Цедентом с физическими лицами в том объеме и на тех условиях, которые существуют на передачи требований и в соответствии с перечнем Соглашений, который указан в приложении /номер/ к Договору-Акту передачи прав требований.

На основании вышеизложенного ООО «Редут» обратился с заявлением о вынесении судебного приказа с ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

/дата/ судебным участком /номер/ Дзержинского судебного района /адрес/ вынесен судебный приказ, однако в ходе проведенной работы, стало известно, что ФИО2 умер /дата/ и открыто наследственное дело 16/2020.

На основании вышеуказанного, в рамках исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем в суд направлено заявление об установлении правопреемства на наследника ФИО1.

Однако /дата/ судебным участком /номер/ Дзержинского судебного района /адрес/ вынесено определение об отмене судебного приказа по заявлению наследника - ФИО1.

Таким образом, задолженность перед Взыскателем образована с /дата/ (согласно расчету задолженности) по /дата/ (на момент передачи прав требований) составляет 33 469,61 (Тридцать три тысячи четыреста шестьдесят девять рублей 61 копейка), а также государственная пошлина в размере 602,04 (шестьсот два) рубля 04 копеек оплаченная при подаче заявления на вынесении приказа, общая сумма составляет 34 071,65 (тридцать четыре тысячи семьдесят один) рублей 65 копеек, в том числе:

- 29 885,39 (Двадцать девять тысяч восемьсот восемьдесят пять рублей 39 копеек) - сумма основного долга;

-- 3584,22 руб. - сумма задолженности по уплате процентов;

--602,04 руб. - сумма государственной пошлины, оплаченная при подаче заявления на вынесение приказа.

По дату заявления в суд Требование истца наследником ФИО1 по настоящее время не исполнено, задолженность не погашена.

Совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством-имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, состоявших в совокупности определенное наследство.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Редут» задолженность по кредитному договору /иные данные/ от /дата/ в размере 34 071,65 руб., а также госпошлину в размере 1222,15 руб..

В судебное заседание представитель истца ООО «Редут» не явился, извещен о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в своем исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, о судебном заседании извещена надлежащим образом. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительной причине неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя истца и ответчика, также суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства предусмотренного ст. 233 ГПК РФ

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьи 307 - 310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Из материалов дела следует, что /дата/ на основании индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты АО «АЛЬФА-БАНК» предоставил ФИО2 кредит в размере 30 000 рублей.

Задолженность перед Взыскателем образована с /дата/ (согласно расчету задолженности) по /дата/ (на момент передачи прав требований) составляет 33 469,61 (Тридцать три тысячи четыреста шестьдесят девять рублей 61 копейка), а также государственная пошлина в размере 602,04 (шестьсот два) рубля 04 копеек оплаченная при подаче заявления на вынесении приказа, общая сумма составляет34 071,65 (тридцать четыре тысячи семьдесят один) рублей 65 копеек, в том числе:

- 29 885,39 (Двадцать девять тысяч восемьсот восемьдесят пять рублей 39 копеек) - сумма основного долга;

-- 3584,22 руб. - сумма задолженности по уплате процентов;

--602,04 руб. - сумма государственной пошлины, оплаченная при подаче заявления на вынесение приказа.

/дата/ судебным участком /номер/ Дзержинского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ, однаков ходе проведенной работы, стало известно, что ФИО2 умер /дата/ и открыто наследственное дело 16/2020.

Однако /дата/ судебным участком /номер/ Дзержинского судебного района Нижегородской области вынесено определение об отмене судебного приказа по заявлению наследника - ФИО1.

Согласно ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

С учетом изложенного, а также исходя из разъяснений Пленума Верховного суда РФ от /дата//номер/ «О судебной практике по делам о наследовании» наследство может быть приобретено лишь теми лицами, которые вне зависимости от фактических обстоятельств и в силу волеизъявления наследодателя или в соответствии с законом допущены к наследованию. Согласно ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник : вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от /дата//номер/ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно представленной копии наследственного дела, наследником ФИО2, принявшим наследство после его смерти, является мать умершего - ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону от /дата/ на наследство, которое состоит из квартиры, находящейся по адресу: /иные данные/, а также жилого дома, находящегося по адресу: /иные данные/

Согласно сведениям ЕГРН кадастровая стоимость квартиры, находящейся по адресу: /иные данные/ составляет 857 947,42 руб., кадастровая стоимость жилого дома, находящегося по адресу: /иные данные/ составляет 239 262,20 руб..

Таким образом, судом установлено, что наследником умершего заемщика ФИО2 является его мать ФИО1, ею принято наследственное имущество на сумму 1 097 209,62 руб..

Механизм расчета взыскиваемых сумм основного долга, процентов и неустойки по кредитному договору, правильность расчета ответчиком не опровергнуты. Доказательств отсутствия долга или иного размера суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом не представлено. В этой связи суд берет за основу расчет, представленный истцом, поскольку сумма долга следует из расчета в соответствии с условиями договора, положениями действующего законодательства.

Суд полагает законными и обоснованными исковые требования о взыскании задолженности с наследника умершего ФИО2 -- ФИО1. О нарушении прав банка на возврат суммы займа банку стало известно, только после смерти заемщика ФИО2 и прекращении платежей по кредитной карте и по кредитным договорам.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Учитывая, что обязательства умершего ФИО2 по возврату заемных денежных средств до настоящего времени не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с Бычковой Л.Г суммы задолженности в пределах стоимости перешедшего ему имущества и за счет его стоимости, которая составляет - 34 071,65 руб..

Таким образом, с суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме в приделах суммы перешедшего к наследнику наследственного имущества.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела усматривается, что истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере: 1222,15 руб..

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца государственной пошлины в полном объеме. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Редут» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Редут» сумму задолженности по кредитному договору /иные данные/ в размере 34 071,65 руб., а также госпошлину в размере 1222,15 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Л.Логинова