Дело № 2-73/2019
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
25 февраля 2019 года
Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Селюк Д.Н.,
с участием:
помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Бадмаева Б.С.,
при секретаре Кудрявцевой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петровске-Забайкальском Забайкальского края гражданское дело по иску Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании исполнить требования налогового законодательства и установленные Налоговым кодексом Российской Федерации обязанности налогового агента путем перечисления в бюджетную систему Российской Федерации исчисленного и удержанного в 2015 году с доходов работников ИП ФИО1 сумм налога на доходы физических лиц,
у с т а н о в и л:
Петровск-Забайкальский межрайонный прокурор обратился в суд с данным иском, указав в обоснование заявленных требований, что согласно информации № 2.5-62/0743дсп от 05.12.2018 года, предоставленной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 8 по Забайкальскому краю, за индивидуальным предпринимателем ФИО1 числится задолженность по перечислению налога на доходы физических лиц, удержанного с работников в 2015 году. В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги, сборы, страховые взносы. Статьей 13 НК РФ налог на доходы физических лиц отнесен к федеральным налогам и сборам. В соответствии с положениями ст. 24 НК РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему РФ. Налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги в бюджетную систему РФ на соответствующие счета Федерального казначейства. Налоговые агенты перечисляют удержанные налоги в порядке, предусмотренном НК РФ для уплаты налога налогоплательщиком. В соответствии с п. 4 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. Согласно п. 6 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем выплаты налогоплательщику дохода. Согласно п. 7 ст. 226 НК РФ совокупная сумма налога, исчисленная и удержанная налоговым агентом у налогоплательщика, в отношении которого он признается источником дохода, уплачивается в бюджет по месту учебы (месту жительства) налогового агента в налоговом органе, если иной порядок не установлен настоящим пунктом. Ненадлежащее исполнение ИП ФИО1 обязанности по перечислению суммы налога, исчисленного и удержанного у налогоплательщика, нарушает законные интересы РФ, является нарушением законодательства о налогах и сборах, отрицательно сказывается на функционировании бюджетной системы РФ, поскольку не позволяет осуществить планирование бюджета и препятствует своевременному использованию денежных средств соответствующего бюджета. Поэтому, прокурор в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ просит суд обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в <адрес> исполнить требования налогового законодательства и установленные Налоговым кодексом Российской Федерации обязанности налогового агента путем перечисления в бюджетную систему Российской Федерации исчисленных и удержанных в 2015 году с доходов работников ИП ФИО1 сумм налога на доходы физических лиц.
В судебном заседании прокурор Бадмаев Б.С. исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в заявлении прокурора, и просил обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 исполнить требования налогового законодательства и установленные Налоговым кодексом Российской Федерации обязанности налогового агента путем перечисления в бюджетную систему Российской Федерации задолженности в размере 1176 рублей из исчисленных и удержанных в 2015 году с доходов работников ИП ФИО1 сумм налога на доходы физических лиц.
Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебное заседание не явилась, поскольку направленные ей дважды по указанному в иске адресу копии искового заявления, определения суда о подготовке дела к судебному разбирательству с разъяснением прав и документов в обоснование заявленных требований возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. При указанных обстоятельствах и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным и необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представитель третьего лица – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю – ФИО2, действующая на основании доверенности, в письменном ходатайстве просила о проведении заседания без участия представителя инспекции, указав, что согласно представленных ИП ФИО1 ИНН <***> за 2015 год справок 2-НДФЛ сумма удержанного налога составила 33220 рублей, сумма перечисленного налога – 32044 рублей, следовательно, задолженность ИП ФИО1 составила 1176 рублей.
Выслушав прокурора, изучив материалы дела и письменное ходатайство третьего лица, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 226 НК РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в п. 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налог с доходов адвокатов исчисляется, удерживается и уплачивается коллегиями адвокатов, адвокатскими бюро и юридическими консультациями. Указанные в абз. 1 настоящего пункта лица именуются в настоящей главе налоговыми агентами.
Согласно п. 4 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом.
В соответствии с п.п. 6. 7 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем выплаты налогоплательщику дохода. При выплате налогоплательщику доходов в виде пособий по временной нетрудоспособности (включая пособие по уходу за больным ребенком) и в виде оплаты отпусков налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее последнего числа месяца, в котором производились такие выплаты. Совокупная сумма налога, исчисленная и удержанная налоговым агентом у налогоплательщика, в отношении которого он признается источником дохода, уплачивается в бюджет по месту учета (месту жительства) налогового агента в налоговом органе, если иной порядок не установлен настоящим пунктом.
В соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленного, удержанного и перечисленного в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период по каждому физическому лицу, ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, если иное не предусмотрено п. 4 настоящей статьи.
Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 04.12.2018 года, информацией Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Забайкальскому краю в Петровск-Забайкальскую межрайонную прокуратуру № 2.5-62/0743дсп от 05.12.2018 года с приложенным к ней уведомлением № 34098 от 09.11.2018 года в адрес ИП ФИО1 о приглашении на комиссию и письменным пояснением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Забайкальскому краю от 19.02.2019 года за № 2.7/2-18/01526 подтверждается наличие за индивидуальным предпринимателем ФИО1 ИНН <***> задолженности в размере 1176 рублей по перечислению налога на доходы физических лиц, удержанного с работников в 2015 году.
При указанных обстоятельствах исковые требования прокурора об обязании индивидуального предпринимателя ФИО1 исполнить требования налогового законодательства и установленные Налоговым кодексом Российской Федерации обязанности налогового агента путем перечисления в бюджетную систему Российской Федерации исчисленного и удержанного в 2015 году с доходов работников ИП ФИО1 сумм налога на доходы физических лиц являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Поскольку прокурор освобожден от уплаты судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН №) удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>), проживающую по адресу <адрес>, исполнить требования налогового законодательства и установленные Налоговым кодексом Российской Федерации обязанности налогового агента путем перечисления в бюджетную систему Российской Федерации задолженности в размере 1176 рублей из исчисленных и удержанных в 2015 году с доходов работников индивидуального предпринимателя ФИО1 сумм налога на доходы физических лиц.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья: подпись
Решение принято в окончательной форме 25.02.2019 года.
Копия верна.
Судья: Селюк Д.Н.