Гражданский кодекс часть 1

ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенский городской суд <адрес> в составе судьи Л.В.Рязанцевой, при секретаре Русиновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и денежные средства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону и признании за ним права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировал тем, что спорное недвижимое имущество принадлежало на праве собственности его бабушке ФИО2 и деду ФИО7, которые умерли ДД.ММ.ГГГГ. Его отец – ФИО5 и сестра ФИО12 умерли ранее наследодателей. После смерти ФИО2 и М.М. наследники по закону – их дети ФИО7 и ФИО8 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получили свидетельство о праве на наследство, при этом истец не отказывался от своей доли в наследственном имуществе. Истец в установленный законом срок к нотариусу за оформлением наследственных прав не обратился, однако фактически наследство принял: принимал участие в похоронах, в разборе домовладения после пожара, распорядился личными вещами умерших. Просит иск удовлетворить.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просит признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 и ФИО7, умерших ДД.ММ.ГГГГ, выданные на имя ФИО7 и ФИО8 Кроме того, просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, денежные средства, находящиеся на вкладах, открытых на имя умершей ФИО2, недополученную компенсацию и пенсию. От доли в праве собственности на закрытые вклады №, №, подлежащие компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей, отказался.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО13 и ФИО8, в качестве третьих лиц привлечены Администрация г.Лысьва Пермского края, Лысьвенский отдел Росреестра и нотариус ФИО14

В суде истец ФИО6 поддержал иск по доводам, в нем указанным.

Ответчики ФИО8 и ФИО7 иск признали в полном объеме, соответчики ФИО4 и ФИО13 не возражают против удовлетворения исковых требований, от своей доли в праве на наследство отказываются.

Представитель ответчика ФИО7 - ФИО15 в суде исковые требования признала в полном объеме.

Представители Администрации г.Лысьва Пермского края, Лысьвенского отдела Росреестра и нотариус ФИО18 возражений по иску не имеют.

Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В силу ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст.198 ГПК РФ).

Законность и обоснованность предъявленных истцом требований проверена судом.

Так, в соответствии пунктом 2 статьи 218, статьи 1110, пункта 1 статьи 1112 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статья 1146 ГК РФ предусматривает, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Способы принятия наследства указаны в статье 1153 ГК РФ, согласно которой, принятие наследства осуществляется, в том числе, подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1). Частью 2 той же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Срок принятия наследства установлен положениями ч.1 ст.1154 ГК РФ и составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерли ФИО5 и ФИО2 (л.д.59,60). Судом установлено, что при жизни супруги ФИО17 построили жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается пояснениями истца и не оспаривается ответчиками. Земельный участок под жилым домом принадлежал ФИО2 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).

Поскольку в суде установлено, что спорный жилой дом был возведен супругами ФИО17 на земельном участке, отведенном для указанных целей в установленном порядке, то суд приходит к выводу, что дом принадлежал им на праве совместной собственности на законных основаниях.

Кроме того, в период брака между ФИО5 и ФИО2 на имя супруги в дополнительном офисе № Пермского отделения Западно-Уральского банка были открыты денежные вклады, хранящиеся на счетах: №, №, №, №, №, соответственно данное имущество в виде денежных средств признается судом совместным имуществом супругов ФИО17 (л.д.23).

На момент смерти ФИО2 осталась неполученная компенсация ЕДК в сумме <данные изъяты> рублей и ЕДВ в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.23).

На момент смерти ФИО7 осталась неполученная пенсия в сумме <данные изъяты> рублей, ЕДВ инвалидам 2 группы в сумме <данные изъяты> рублей, неполученная компенсация ЕДК в сумме <данные изъяты> рублей и ЕДК в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.22).

Таким образом, установлено, что после смерти ФИО5 и ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по <адрес> в <адрес>; денежных вкладов, хранящихся на счетах: №, №, №, №, №, №, №, №, открытых на имя ФИО2 в дополнительном офисе № Пермского отделения Западно-Уральского банка; неполученной ФИО2 компенсации ЕДК в сумме <данные изъяты> рублей и ЕДВ в сумме <данные изъяты> рублей; неполученной ФИО7 пенсии в сумме <данные изъяты> рублей, ЕДВ инвалидам 2 группы в сумме <данные изъяты> рублей, компенсации ЕДК в сумме <данные изъяты> рублей и ЕДК в сумме <данные изъяты> рублей и разовой выплаты на оплату жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей(л.д.22,23).

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умерших ФИО5 и ФИО2 в равных долях, являлись его дети ФИО7 и ФИО8, а также – ФИО6 (истец) - наследник по праву представления после смерти своего отца, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, ФИО4, наследники по праву представления после смерти своей матери, умершей в ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57).

ФИО7 и ФИО8 обратились к нотариусу Лысьвенского нотариального округа с заявлениями о принятии наследства по закону после смерти родителей, других наследников не указали.

ДД.ММ.ГГГГФИО7 и ФИО8 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО5 и ФИО2 по ? доле в праве собственности за каждым (л.д.22,23).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО7 заключен договор купли-продажи спорного жилого дома (л.д.28). Право собственности ответчика ФИО7 на жилой дом зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Вместе с тем, судом установлено, что истец принял наследство после смерти своих бабушки и дедушки ФИО17, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, принимал участие в похоронах, в разборе домовладения после пожара, распорядился личными вещами умерших. Данные обстоятельства ответчиками не оспариваются.

Наследники по праву представления ФИО3 и ФИО4 от причитающейся им доли в наследственном имуществе отказались (л.д.46-47).

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии достаточных доказательств, подтверждающих фактическое принятие истцом наследства после смерти бабушки и дедушки ФИО17, что является основанием для признания за истцом права на 1/3 долю в праве собственности на наследственное имущество.

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Поскольку суд пришел к выводу о признании ФИО6 наследником, принявшим наследство, то свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, выданное нотариусом Лысьвенского городского округа <адрес>ФИО14 на имя ФИО7 и ФИО8, состоящее из неполученной ФИО7 пенсии в сумме <данные изъяты> рублей, ЕДВ инвалидам 2 группы в сумме <данные изъяты> рублей, компенсации ЕДК в сумме <данные изъяты> рублей, ЕДК в сумме 947,93 рублей, разовой выплаты на оплату жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей, и свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, выданное нотариусом Лысьвенского городского округа <адрес>ФИО14 на имя ФИО7 и ФИО8, состоящее из жилого дома, расположенного по <адрес> в <адрес> края; денежных вкладов, хранящихся на счетах: №, №, 42№, №, №, открытых на имя ФИО2 в дополнительном офисе № Пермского отделения Западно-Уральского банка; неполученной ФИО2 компенсации ЕДК в сумме № рублей и ЕДВ в сумме № рублей, суд признает недействительными, прекращая, при этом, право собственности ФИО7 на 1\3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес> края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО6 удовлетворить.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, выданное нотариусом Лысьвенского нотариального округа Пермского края ФИО14 на имя ФИО7 и ФИО8, недействительным.

Признать за ФИО6 право на 1/3 долю в праве собственности на денежные вклады, хранящиеся на счетах: №, 42№, 42№, 42№, открытых на имя ФИО2 в дополнительном офисе № Пермского отделения Западно-Уральского банка, неполученную ФИО2 компенсацию ЕДК в сумме <данные изъяты> и ЕДВ в сумме <данные изъяты>, неполученную ФИО7 пенсию в сумме <данные изъяты>, ЕДВ инвалидам 2 группы в сумме <данные изъяты>, компенсацию ЕДК в сумме <данные изъяты> и ЕДК в сумме <данные изъяты>.

Признать за ФИО6 право на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 58,9 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2 и ФИО7, умерших ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по праву представления после смерти отца, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для прекращения права собственности ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1\3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес> края.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись: Л.В.Рязанцева

Копия верна: Судья: