Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 к ФИО4 о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве общей долевой собственности принадлежит домовладение по адресу: г. Горячий Ключ с/т. «Нефтянник» <адрес>.

В указанном домовладении состоит на регистрационном учете ФИО4, являющийся отцом несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 С ДД.ММ.ГГГГ ответчик по указанному адресу не проживает, так как находится в местах лишения свободы по приговору Горячеключевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления в сфере половой неприкосновенности в отношении малолетней дочери ФИО1 Личных вещейответчик в доме не имеет, не является членом семьи истца, бремя содержания домовладения и оплаты налогов и обязательных платежей ответчик не несет, соглашения о порядке пользования жилым помещением сторонами не заключалось.

Брак между ответчиком и истцом ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Факт регистрации ФИО4 затрагивает права и охраняемые законом интересы несовершеннолетних, несет дополнительные издержки по оплате коммунальных услуг и препятствует в возможном отчуждении данного недвижимого имущества.

Истец, обратившись в суд с данным исковым заявлением, просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на заявленных требованиях, просила суд удовлетворить их по изложенным основаниям.

Участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи на базе ФКУ ИК-9 УФСИН России по Краснодарскому краю ответчик ФИО4 против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Представитель Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Горячий Ключ в судебное заседание не явился, в адрес суда от начальника отдела ОВМ ОМВД России по г. Горячий Ключ ФИО5 поступило ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя Отдела, решение просил принять по усмотрению суда.

Привлеченный к участию в деле по инициативе суда в качестве третьего лица представитель Отдела по вопросам семьи и детства администрации МО г. Горячий Ключ, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав мнения сторон, допросив свидетеля Свидетель №1, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждено, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве общей долевой собственности принадлежит домовладение по адресу: <адрес>. Истец ФИО3 является матерью несовершеннолетних собственниц домовладения и действует в их интересах.

В указанном домовладении состоит на регистрационном учете ФИО4, являющийся отцом несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик по указанному адресу не проживает, так как находится в местах лишения свободы по приговору Горячеключевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления в сфере половой неприкосновенности в отношении малолетней дочери ФИО1 Личных вещей ответчик в доме не имеет, бремя содержания домовладения и оплаты налогов и обязательных платежей ответчик не несет, соглашения о порядке пользования жилым помещением сторонами не заключалось.

Брак между ответчиком и истцом ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии III-АГ №«...».

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №1

Согласно справке, выданной председателем с/т «Нефтянник», ФИО4 значится зарегистрированным по указанному адресу, однако фактически по данному адресу не проживает с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, ответчик является лицом, прекратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим истцам на праве собственности.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ, ч. 1 и ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и ЖК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети, родители.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с п. «е» ст.31 Постановления Правительства РФ «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд, анализируя изложенное, установленные обстоятельства и факты в их совокупности, учитывая, что ответчик в жилом доме, принадлежащем истцам, фактически не проживает, членом семьи не является, договор найма жилого помещения с собственниками не заключал, полагает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 к ФИО4 о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять с регистрационного учета ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в жилом помещении – доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Председательствующий – подпись