ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1048/19 от 18.09.2019 Железнодорожного районного суда г. Читы (Забайкальский край)

Дело № 2-1048/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года

Железнодорожный районный суд города Читы в составе

Председательствующего судьи Лытневой Ж.Н.,

При помощнике судьи Молоковой Л.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВО «ЗабГУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате образовательных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО «ЗабГУ» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Приказом № 1088-с от 10.08.2013 г. ответчица зачислена в число студентов первого курса юридического факультета на полное возмещение затрат на обучение по очной форме обучения, направление «Таможенное дело». Годовая стоимость установлена 63 320 руб. Приказом № 465-с от 19.04.2016 г. ФИО1 отчислена из университета с 19.04.2016 г. за нарушение условий договора на оказание платных образовательных услуг. Приказом № 1002-с от 27.10.2016 г. ответчица восстановлена в число студентов юридического факультета на специальность «Таможенное дело» на условиях полной компенсации затрат на обучение, на основании заявления от 01.09.2016 г. Приказом № 111 от 14.04.2016 г. произведено повышение стоимости обучения на 2016-2017 учебный год, стоимость составила 70 500 руб. Приказом № 138-с «а» от 16.02.2017 г. ФИО1 с 14.02.2017 г. переведена в институт социальных наук, психологии, педагогики на социологический факультет на направление «организация работы с молодежью» на условиях полной компенсации затрат на обучение, на основании заявления от 02.02.2017 г. Годовая стоимость по данному направлению установлена приказом № 111 от 14.04.2016 г. и составила 75 000 руб. Приказом № 323-с от 30.03.2018 г. ответчица отчислена из университета за невыполнение договорных обязательств. Студент получал образовательную услугу в период с 01.09.2013 г. по 31.01.2018 г. Задолженность за обучение за период с 01.02.2017 г. по 31.01.2018 г. составила 75 000 руб. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчицы в его пользу задолженность за обучение за период с 01.02.2017 г. по 31.01.2018 г. составила 75 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 450 руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчица, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении дела не заявила. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. п. 1, 2 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между сторонами был заключен договор о подготовке по образовательным программам высшего профессионального образования.

Согласно заявлению абитуриента ФИО1, ответчица просила допустить её к участию в конкурсе на место с полным возмещением затрат на обучение (внебюджет).

Приказом № 1088-с от 10.08.2013 г. ответчица зачислена в число студентов первого курса юридического факультета на полное возмещение затрат на обучение по очной форме обучения, направление «Таможенное дело». Годовая стоимость установлена 63 320 руб.

Приказом № 465-с от 19.04.2016 г. ФИО1 отчислена из университета с 19.04.2016 г. за нарушение условий договора на оказание платных образовательных услуг.

В соответствии с Приказом № 1002-с от 27.10.2016 г. ответчица восстановлена в число студентов юридического факультета на специальность «Таможенное дело» на условиях полной компенсации затрат на обучение, на основании заявления от 01.09.2016 г.

Приказом № 111 от 14.04.2016 г. произведено повышение стоимости обучения на 2016-2017 учебный год, стоимость составила 70 500 руб.

Из Приказа № 138-с «а» от 16.02.2017 г. следует, что ФИО1 с 14.02.2017 г. переведена в институт социальных наук, психологии, педагогики на социологический факультет на направление «организация работы с молодежью» на условиях полной компенсации затрат на обучение, на основании заявления от 02.02.2017 г. Годовая стоимость по данному направлению установлена приказом № 111 от 14.04.2016 г. и составила 75 000 руб.

Приказом № 323-с от 30.03.2018 г. ответчица отчислена из университета за невыполнение договорных обязательств.

Из материалов дела следует, что истец свои обязательства перед ответчицей выполнил, оказал ответчице образовательные услуги в период с 01.02.2017 г. по 31.01.2018 г.

Согласно карточке счета 205.31 за январь 2012 г. - декабрь 2019 г., задолженность ответчицы по оплате за обучение в ФГБОУ ВО «ЗабГУ» за период с 01 февраля 2017 г. по 31 января 2018 г. составляет 75 000 руб. Указанный расчет ответчицей не оспорен.

Учитывая неисполнение ответчицей своих обязательств по договору, суд, на основании ст. 309 ГК РФ, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 450 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФГБОУ ВО «ЗабГУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате образовательных услуг, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФГБОУ ВО «ЗабГУ» задолженность за обучение в размере 75 000 руб. за период с 01.02.2017 г. по 31.01.2018 г., расходы по уплате госпошлины в размере 2 450 руб., всего 77 450 руб.

ФИО1 вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы.

Судья Лытнева Ж.Н.