Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Лаишевского районного суда Республики Татарстан гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Татарстан о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, и просит признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ№,

обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Татарстан зачесть в специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика ООО «Поиск сервис», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в ООО «Лаишевский коммунальный сервис», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ООО «АФ «Нармонка», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в Лаишевском РПО «Полив»,

обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Татарстан назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Пенсионного фонда в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Однако решением Управления № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, поскольку требуемая продолжительность стажа на работах с тяжелыми условиями труда не имеется. Специальный стаж, включенный по решению Управления, составил 8 лет 2 месяца 20 дней.

С данным отказом в назначении пенсии истец не согласен.

В судебном заседании истец требования поддержал по тем же основаниям.

Представитель ответчика возражала против иска. Представила отзыв.

Представитель третьего лица Лаишевского УЭООС – филиала ФГБУ «Управление «Татмелиоводхоз» в лице и.о.начальника ФИО2 просила иск удовлетворить.

Представители третьих лиц ООО «АФ «Нармонка», ООО «Лаишевский коммунальный сервис», ООО «Поиск сервис» извещены. Не явились.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п.2 ч.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2).

Периоды работы (деятельности) имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4).

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ» в соответствии с подп.2 п.1 ст.27.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 ст.30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.2 ст.30 Закона № 400-ФЗ).

Из материалов дела следует, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик по результатам рассмотрения заявления ФИО1 отказал ему в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда ввиду отсутствия требуемого стажа 12 лет 6 месяцев. Специальный стаж составил 8 лет 2 месяца 20 дней. В стаж не включены спорные периоды работы (л.д.15).

Трудовой книжкой подтверждаются работы истца в спорные периоды.

В соответствии с пп. «б» п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, утвердившего Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности) дающей право на досрочное пенсионное обеспечение применяется:

Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ№ в разделе XXXIII «Общие профессии» которого предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, электросварщики ручной сварки,

Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ№ - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ, в котором предусмотрены профессии «электросварщики» и «газоэлектросварщики».

Согласно п.5 разъяснений Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, утвержденных Постановлением Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, утвержденных приказом Министерства труда и занятости и Министерством социальной защиты населения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым, с момента введения в действие с ДД.ММ.ГГГГ Списков, утвержденных Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ№, предусматривается необходимость подтверждения специального стажа условиями занятости в течение полного рабочего дня указанными работами.

В трудовой книжке истца имеются записи о трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Лаишевском РПО «Полив». В части указания должности имеются неоговоренные зачеркивания и дописки. Имеется запись «тракт» (зачеркнуто), рядом написано «сваршик» и перед словом «сварщик» добавлена буква «э».

Далее согласно записям в трудовой книжке Ильи А.В принят в ОАО «Нармонка» элсварщиком 6 разряда и проработал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в ООО «Перестройка» электросварщиком 6 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – электрогазосварщиком ООО «Поиск сервис», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщиком ООО «Лаишевский коммунальный сервис», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщика инженерно-технической службы ООО «АФ «Нармонка» (л.д.16-19).

Отказывая во включении спорных периодов работы в специальный стаж, ответчик указал на отсутствие требуемого стажа 12 лет 6 месяцев. Индивидуальные сведения страхователем по периодам работы ФИО1 в ООО «Поиск сервис», ООО «Лаишевский коммунальный сервис», ООО «АФ «Нармонка» сданы общим трудовым стажем. ФИО1 в системе государственного пенсионного страхования зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. Факт льготной работы в должности электросварщика ручной сварки в Лаишевском РПО «Полив» не подтвержден согласно акту документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку пенсионное законодательство, действовавшее до ДД.ММ.ГГГГ, не предусматривало дополнительной проверки постоянной занятости работника в течение полного рабочего дня на работах с условиями труда, предусмотренными списками, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в Лаишевском РПО «Полив».

Пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (утв.Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№н) установлено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждается после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии со ст.8 и 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что сведения индивидуального (персонифицированного учета) в отношении работника обязан предоставлять работодатель - плательщик страховых взносов.

Таким образом, стаж, необходимый для назначения пенсии, после регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается исключительно сведениями из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

ФИО1 зарегистрирован в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе обязательного пенсионного страхования» ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о периодах работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Поиск сервис», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Лаишевский коммунальный сервис», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «АФ Нармонка» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Лаишевском РПО «Полив» представлены работодателями без указания кода льготной порядка исчисления стажа. Данные периоды не могут быть включены в специальный стаж.

В расчетных листках ООО «АФ «Нармонка», указана должность истца – электрогазосварщик (л.д.43-60), в нарядах - сварщик (л.д.61), в табеле учета рабочего времени – сварщик (л.д.62-63, 90-91, 94-95, 100-101), механизатор (л.д.102-103. Ильин А знакомился с должностной инструкцией сварщика (л.д.64-67), согласно трудовому договору -должность сварщик (л.д.68-70). ФИО1 просил принять его на работу на должность электрогазосварщика (л.д.71). Согласно приказам на административный отпуск, о приеме на работу и об увольнении должность истца так же электрогазосварщик (л.д.72, 73). Штатным расписанием предусмотрена должность сварщика (л.д.79-82).

Фотографиями подтверждается, что на территории ремонтной мастерской Агрофирмы Нармонка имеется сварочное оборудование, но документы не представлены (л.д.83-87).

Согласно сведениям учетного листа (л.д.88, 89) сварщику Ильину А.В производилась доплата 20% трактор (так в документе).

Из ответа Лаишевского УЭООС – филиала ФГБУ следует, что документы, касающиеся истца, а именно табель учета рабочего времени, штатное расписание не сохранились (л.д.105). В представленных приказах на отпуска должность ФИО1 указана как «маш.НС с-за Нармонский», «эл.машинист с-за Нармонский», «маш.нас.станции с-з «Нармонский» уч.Северный» (л.д.106, 107,109), в приказе о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись «ФИО1 принять на работу на Северный участок с-з «Нармонский» в качестве тракториста сварщика (слово «тракториста» зачеркнуто), далее дописано «тракторист» под исправленным словом «сварщик» с ДД.ММ.ГГГГ и дописано рукой 30% за обслуживание трактора (л.д.108).

Согласно документам ООО «Лаишевский КомСервис» ФИО1 принят на работу на должность электрогазосварщика, уволен с должности электросварщика (л.д.113, 114).

Истцом необходимый период не выработан, в связи с чем пенсия не может быть назначена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск удовлетворить частично.

Признать частично незаконным решение Управления пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> зачесть в специальный страховой стаж ФИО1 для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в Лаишевском РПО «Полив».

В удовлетворении требований обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> зачесть в специальный страховой стаж ФИО1 для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в ООО «Поиск сервис», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в ООО «Лаишевский коммунальный сервис», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ООО «АФ «Нармонка» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в Лаишевском РПО «Полив», а так же возложении обязанности на ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Л.И.Сибатова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.