ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1048/2012 от 21.11.2012 Дербентского городского суда (Республика Дагестан)

Решение

именем Российской Федерации

г. Дербент. 21 ноября 2012 г.

Судья Дербентского федерального городского суда Алибалаев Ш.М.,

с участием :

ФИО1,

секретаря - Карабековой М.Р.,

рассмотрев материалы искового заявления военного прокурора Казанского военного гарнизона в защиту интересов РФ о взыскании с ФИО1 в пользу Филиала Военного учебно-научного центра сухопутных войск «Общевойсковая Академия Вооружённых сил РФ» 243 247 руб.,

Установил:

Военный прокурор Казанского военного гарнизона в защиту интересов РФ обратился о взыскании с ФИО1 в пользу Филиала ВУНЦ СВ «ОВА ВС РФ» 243 247 руб., мотивировав свои требования следующим образом:

в соответствии с Федеральным законом РФ «О воинской обязанности и военной службе», Положением «О порядке прохождения военной службы», приказом Министра обороны РФ от 2006 г. № 280 и приказом начальника Казанского высшего военного командного училища (военного института) № 305 от 1.08.2007 г. ФИО1 был зачислен на 1 курс в Казанское высшее военное - командное училище (военный институт), и назначен на воинскую должность «курсант» с присвоением воинского звания «рядовой» по военной специальности «применение танковых подразделений».

25.02. 2009 г. с Министерством обороны РФ в лице начальника Казанского ВВКУ (ВИ) заключил контракт о прохождении военной службы.

16.12. 2010 г. приказом начальника Казанского ВВКУ (ВИ) № 237 и в соответствии с п. 7 ст. 35 ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе» ФИО1 был отчислен из числа курсантов 4 курса по неуспеваемости.

За период обучения в Казанском ВВКУ на военную подготовку ФИО1 из средств федерального бюджета было затрачено 243237 руб. согласно расчета взыскиваемой денежной суммы, произведенного в соответствии с постановлением Правительства РФ №402 от 25.06.2007 г.

ФИО1 обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, на основании п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

Согласно п. «д» ст. 71 Конституции РФ в ведении Российской Федерации находится федеральная и государственная собственность и управление ею.

Ст. 11 Федерального закона РФ «Об обороне» определяет, что воинские части и организации входят в общий состав Вооруженных Сил РФ, которые, в свою очередь (ч. 1 ст. 10), являются государственной военной организацией. Согласно п. 12 ст. 1 указанного Федерального закона имущество Вооруженных сил РФ, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Таким образом, право федеральной собственности на имущество Вооруженных сил РФ, других войск и воинских формирований означает, что оно находится в собственности Российской Федерации, а не государственных организаций и органов, за которыми оно закреплено (или им представлены во владение, пользование или распоряжение) (п. 4 ст. 214 ГК РФ).

Из вышеизложенного следует, что ущерб причинен не конкретной воинской части (военному учреждению), а собственности Российской Федерации, т.е. нарушены ее интересы (имущественные), и прокурор обязан обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

Ответчик ФИО1 иск военного прокурора Казанского военного гарнизона в защиту интересов РФ о взыскании с него в пользу Филиала ВУНЦ СВ «ОВА ВС ПФ» 243 247 руб., не признал и просил отказать по следующим основаниям : истец необоснованно и незаконно сослался на положение п. 7 ст. 35 Федерального Закона о воинской обязанности и военной службы. Из приложенных к исковому заявлению выписки из протокола за № 18 заседания Ученого совета Казанского высшего военного училища от 15.12. 2010 г. усматривается, что командир 4 го батальона названного училища ходатайствовал о его отчислении из-за неуспеваемости по одной только дисциплине- физическая культура и на основании этого незаконного ходатайства был издан приказ за № 237 от 16.12. 2010 г. о его отчислении. С приказом об отчислении он не был ознакомлен под роспись, ему выдали диплом о незаконченном высшем образовании. Нормативы по физической культуре не смог сдать из-за того, что ему в военном госпитале по направлению училища была сделана сложнейшая операция на печень, после проведения операции командование училища обязано было направить его на ВВК для определения пригодности на предмет возможности продолжения учебы в высшем учебном заведении, а не увольнять с училища из-за неуспеваемости одной лишь дисциплины- физическая культура. При изложенных обстоятельствах он не мог полагать, что училище предъявить к нему исковые требования о взыскании с него в пользу Казанского высшего военного командного училища денежные средства затраченные на его военную специальную подготовку. Кроме того в соответствии с инструкцией об условиях и порядка приема в военные образовательные учреждения высшего профессионального образования Министерства обороны РФ, утвержденной приказом Министра обороны РФ от 24.04. 2010 г. за № 100 при приеме в военное образовательное учреждение высшего профессионального образования гражданина в возрасте от 16 до 22 лет, не проходившего военную службу не предусматривает документального фиксирования ими условий о возмещении средств федерального бюджета затраченных на его последующую военную или специальную подготовку при обучении, а потому контракт заключенный со мною от 25.02. 2009 г. за № 102 должен был быть расторгнутым по инициативе самого же училища в соответствии с вышеуказанной инструкцией, этот контракт является ничтожным не влекущим юридических последствий.

В соответствии с приказом Министра обороны РФ от 24.04. 2010 г. за № 100 « Об утверждении инструкции об условиях и порядка приема в военные образовательные учреждения высшего профессионального образования министерства обороны РФ» в редакции Приказа Министра обороны РФ от 07.02.2011 г., согласно П. 11 Типового положения о военном образовательном учреждении высшего профессионального образования, утвержденного Правительством Российской Федерации от 31.01. 2009 г. № 82 ( с изменениями от 10.06. 2010 г.) условия и порядок приема граждан Российской Федерации и высшие военно- учебные заведения определяются нормативными правовыми актами соответствующего федерального органа.

Инструкция об условиях и порядка приема в военные образовательные учреждения высшего профессионального образования Министерства обороны Российской Федерации, утвержденная приказом Министра обороны Российской Федерации от 24.04.2010 г. за № 100, при приеме в военное образовательное учреждение высшего профессионального образования гражданина в возрасте от 16 до 22 лет, не проходившего военную службу не предусматривает документального фиксирования ими условий о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его последующую военную или специальную подготовку.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика суд приходит к выводу о несостоятельности исковых требований прокурора, подлежащих оставлению без удовлетворения.

ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ г., приказом начальника Казанского высшего военного командного училища за № 305 от 1.08. 2007 г. зачислен на первый курс Казанского высшего военного командного училища с присвоением звания « рядовой», поэтому согласно абз.1 п.2 ст.35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные образовательные учреждения профессионального образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву. На момент зачисления ФИО1 исполнилось 18 лет и он не проходил военную службу до его зачисления в училище, а потому в связи с изменениями в законодательстве заключенный с ним 25.02. 2009 г. начальником Казанского высшего военного командного училища контракт ничтожен и не влечет за собою каких-либо юридических последствий.

Кроме того, нарушен порядок отчисления ФИО1 из училища. Так, согласно п.94 Руководства по организации работы высшего военного учебного заведения Министерства обороны РФ, утвержденном приказом Министра обороны РФ от 12.03. 2003 г. №80 (с изменениями от 16.06. 2005г., 27.07. 2010 г.) отчисления со всех курсов, кроме выпускного, производится приказом начальника высшего учебного заведения. Отчисление курсантов с выпускного курса производится приказом начальника, которому подчинен вуз, т.е. вышестоящим военным должностным лицом, тогда как ФИО1 курсант выпускного курса отчислен приказом начальника Казанского высшего военного командного училища.

Лицам, отчисленным из высшего военно-учебного заведения, выдается справка установленного образца об обучении в высшем военно-учебном заведении, а ФИО1 выдан диплом о неоконченном высшем образовании.

Таким образом, ФИО1 в возрасте 18 лет не проходивший военную службу относится к категории лиц, которые не заключают контракт о прохождении военной службы при поступлении в военное образовательное учреждение профессионального образования, следовательно ответственности по возмещению средств затраченные на его военную и специальную подготовку не подлежит. Судом приняты во внимание как основанные на законе и доводы ответчика, изложенные им в своём возражении и в судебном заседании о том, что что училище предъявить к нему исковые требования о взыскании с него в пользу Казанского высшего военного командного училища денежные средства затраченные на его военную специальную подготовку. Кроме того в соответствии с инструкцией об условиях и порядка приема в военные образовательные учреждения высшего профессионального образования Министерства обороны РФ, утвержденной приказом Министра обороны РФ от 24.04. 2010 г. за № 100 при приеме в военное образовательное учреждение высшего профессионального образования гражданина в возрасте от 16 до 22 лет, не проходившего военную службу не предусматривает документального фиксирования ими условий о возмещении средств федерального бюджета затраченных на его последующую военную или специальную подготовку при обучении, а потому контракт заключенный со мною от 25.02. 2009 г. за № 102 должен был быть расторгнутым по инициативе самого же училища в соответствии с вышеуказанной инструкцией, этот контракт является ничтожным не влекущим юридических последствий.

На основании изложенного. Руководствуясь ст. ст.194. 195, 196,197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований филиалу ВУНЦ СВ « ОВА ВС РФ» о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу Казанского высшего военного командного училища денежных средств, затраченные на его военную и специальную подготовку в сумме 243237 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционный суд судебной коллегии Верховного Суда РД в течении одного месяца.

Судья Ш.М.Алибалаев