Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения Микяшевский сельсовет MP Давлекановский район РБ к администрации MP Давлекановский района РБ о признании права собственности на сооружение,

УСТАНОВИЛ:

Глава администрации сельского поселения Микяшевский сельсовет MP Давлекановский район РБ обратился в суд с иском к администрации MP Давлекановский района РБ, просит признать право собственности сельского поселения Микяшевский сельсовет муниципального района Давлекановский район РБ на недвижимое имущество: сооружение водопровода протяженностью 1500 м., расположенное по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, водопровод, назначение объекта: сооружения водозаборные, 1980 года постройки; скважина, назначение: сооружения водозаборные, глубиной 60 м., 1980 года постройки, местоположение: РБ, <адрес>, скважина; водонапорная башня, назначение: сооружения гидротехнические, 2019 года постройки, адрес объекта: РБ, <адрес>, водонапорная башня, объем 30 м3, указав, что на территории сельского поселения находятся указанные объекты. Право собственности на них у сельского поселения отсутствует. Данные объекты недвижимого имущества используются по прямому назначению в соответствии с уставными задачами и целями обслуживания интересов населения Микяшевского сельского поселения. Несмотря на отсутствие правоустанавливающих документов, администрацией сельсовета ДД.ММ.ГГГГ проведен электронный аукцион на право заключения муниципального контракта на установку водонапорной башни и обустройство прилегающей территории в д. Красная Поляна. В результате рассмотрения аукциона контракт заключен - ООО «<данные изъяты>», цена контракта составила 467 810 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией сельсовета и ООО «<данные изъяты>» заключен муниципальный контракт, согласно которому подрядчик обязуется выполнить установку водонапорной башни и обустройство прилегающей территории. Финансирование осуществлялось за счет субсидий, предоставленных из бюджета РБ, софинансирования администрации СП Микяшевский сельсовет. Бюджетные обязательства выполнены в полном объеме. Кроме того, администрацией сельского поселения неоднократно осуществлялись финансовые затраты на текущий ремонт и содержание водопровода и заказывались технические планы на сооружения. Также оплачены услуги по разработке проекта зон санитарной охраны объектов системы водоснабжения, схемы водоснабжения сельского поселения. Во вне судебном порядке данный вопрос не разрешить.

Представитель истца Глава администрации сельского поселения Микяшевский сельсовет MP Давлекановский район РБ ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика - администрации MP Давлекановский район РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, главный юрисконсульт администрации MP Давлекановский район РБ ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.

Представитель третьего лица - отдела межмуниципального отдела по Альшеевского и Давлекановского районам Управления Росреестра в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, начальник отдела просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика - главный юрисконсульт администрации MP Давлекановский район РБ ФИО2 исковые требования администрации сельского поселения Микяшевский сельсовет MP Давлекановский район РБ к администрации MP Давлекановский района РБ о признании права собственности на сооружение признал. Его заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц оно принято судом.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования администрации сельского поселения Микяшевский сельсовет MP Давлекановский район РБ к администрации MP Давлекановский района РБ о признании права собственности на сооружение удовлетворить.

При этом, суд учитывает и то, что администрация MP Давлекановский район РБ является надлежащим ответчиком, а его представитель ФИО2.

согласно доверенности, вправе признать иск, последствия признания иска и принятие его судом ему известны.

Оснований для отклонения иска нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования администрации сельского поселения Микяшевский сельсовет MP Давлекановский район РБ к администрации MP Давлекановский района РБ о признании права собственности на сооружение удовлетворить.

Признать право собственности сельского поселения Микяшевский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан на недвижимое имущество:

сооружение водопровода протяженностью 1500 м., расположенное по адресу: <адрес>, водопровод, назначение объекта: сооружения водозаборные, 1980 года постройки.

скважину, назначение: сооружения водозаборные, глубиной 60 м., 1980 года постройки, местоположение: <адрес>, скважина;

водонапорную башню, назначение: сооружения гидротехнические, 2019 года постройки, адрес объекта: <адрес>, водонапорная башня, объем 30м3.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество и выдаче соответствующих свидетельств о государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, через Давлекановский районный суд РБ, в течение одного месяца.

Председательствующий В.Р. Галимзянов

Решение09.09.2021