ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1048/2021УИД270006-01-2021-001000-66 от 09.06.2021 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)

Дело № 2- 1048/2021 УИД 27RS0006-01-2021-001000-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 09 июня 2021 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края,

в составе единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре Кнаус П.М.

с участием прокурора Васильевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указала, что она является нанимателем жилого помещения по адресу хабаровский край, <адрес>.

Совместно с ней в жилом помещении зарегистрирован ФИО2, который не проживает в жилом помещении с 2010 года. Ответчик имеет регистрацию в данной квартире, с 2010 года добровольно выехал из квартиры, дичных вещей в квартире не имеет.

Истица просит:

Признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, о судебном заседании извещена.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен.

Выслушав заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу <адрес>, что подтверждается поквартирной карточкой, справкой администрации Дружбинского сельского поселения Хабаровского муниципального района.

ФИО2 является бывшим супругом ФИО1, брак между ними прекращен 18.05.2010 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Согласно выписки из решения профкома ГСП «Дружба» от 23.04.2003 года, решением подтверждается выдача жилья в июне 1992 года ФИО1 по адресу <адрес>. Состав семьи: ФИО1 – глава семьи, ФИО2 – муж, ФИО6 – сын, ФИО7 – сын. Выписка дана для получения ордера.Согласно справки ООО «СТК», ФИО1 работает в ООО «СТК» проводником пассажирского вагона, режим работы разъездной.

В соответствии со статьёй 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, 1. Договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

2. Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма.

3. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что бывший член семьи нанимателя ФИО1 – ФИО2 добровольно выехал из жилого помещения, тем самым расторг в отношении себя договор социального найма. По этому основанию, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Хабаровский районный суд.

Судья М.Г. Константинова