Гражданский кодекс часть 1

Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад

Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2011 года Дело № 2-1049/25(11)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 05 марта 2011 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Чирковой Т.Н., при секретаре Федосеевой Ю.Ю.,

с участием истца Саламатова В.П., его представителя Вакалюк И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саламатова В.П. к Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан «А» о взыскании денежных средств,

установил:

Саламатов В.П. обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, 26 апреля 2010 года заключил с Некоммерческой организацией Кредитный потребительский кооператив граждан «А» договор № 7019875 «О передаче личных сбережений (денежных средств) в пользование».

По условиям договора Саламатов В.П. передал ответчику денежные средства в размере, указанном в уведомлении о перечислении платежа, а ответчик обязался вернуть денежные средства с уплатой процентов в размере 30 % годовых с еженедельной капитализацией.

Договор был подписан на основании согласия кредитора на перевод долга, которым Некоммерческая организация Кредитный потребительский кооператив граждан «А» (ОГРН 1096670008643) приняла на себя обязательства по договору о передаче личных сбережений от Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан «А» (ОГРН 1076658017248).

В соответствии с Соглашением об определении суммы, подлежащей возврату, Саламатов В.П. перевел на свой счет 100 000 рублей.

17.02.2010 года, 14.12.2010 года ответчику были направлены претензии о возврате денежных средств, однако, денежные средства не возвращены. Денежная сумма, подлежащая возврату на 02.02.2011 года, составляет 134 152 рубля 08 копеек.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан «А» денежные средства в размере 134 152 рубля 08 копеек.

В порядке подготовки дела к судебному рассмотрению к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена Некоммерческая организация Кредитный потребительский кооператив граждан «А» (ОГРН 1076658017248) (л.д. 27).

Представитель истца, действующий на основании доверенности, Вакалюк И.А. исковые требования увеличил. Просит взыскать с ответчика денежные средства, переданные по договору, в размере 100 000 рублей, а также проценты, предусмотренные соглашением, за период с 11.01.2008 года по 28.02.2011 года, в размере 146 323 рубля 24 копейки, всего 246 323 рубля 24 копейки. Увеличение исковых требований принято судом, о чем вынесено определение (л.д. 26).

В судебном заседании Саламатов В.П. вновь увеличил исковые требования. Указывает, что 17.02.2010 г. передал ответчику заявление о выходе из кооператива и требование о полном возврате денежных средств, в котором указал реквизиты для перечисления суммы личных сбережений и причитающихся процентов. Денежные средства по требованию не были перечислены. Кроме суммы личных сбережений в размере 100 000 рублей, ответчик должен выплатить проценты за пользование ими за период с 07.01.2008 года по 15.02.2010 года в размере 165 689 рублей, а также проценты за период неправомерного удержания денежных средств с 16.02.2010 года по день вынесения решения суда в размере 22 303 рубля. Увеличение исковых требований принято судом, о чем вынесено определение.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, Вакалюк И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по предмету и основаниям.

Представитель ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом и в срок. Из уведомления Екатеринбургского городского узла связи следует, что судебное извещение ответчику не вручено, так как по месту нахождения организации, указанному в учредительных документах, и по месту фактического нахождения адресат не находится.

При таких обстоятельствах и с учетом мнения истца суд признает неявку ответчика в судебное заседание не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В статье 4 Федерального Закона «О кредитных потребительских кооперативах граждан» от 07.08.2001 года № 117-ФЗ указано, что кредитный потребительский кооператив граждан - потребительский кооператив граждан, созданный гражданами, добровольно объединившимися для удовлетворения потребностей в финансовой взаимопомощи. Кредитные потребительские кооперативы граждан могут создаваться по признаку общности места жительства, трудовой деятельности, профессиональной принадлежности или любой иной общности граждан.

В силу статьи 5 вышеуказанного закона, основными принципами деятельности кредитных потребительских кооперативов граждан являются:

добровольность вступления в кредитный потребительский кооператив граждан;

свобода выхода из кредитного потребительского кооператива граждан независимо от согласия других членов кредитного потребительского кооператива граждан;

равенство прав и обязанностей всех членов кредитного потребительского кооператива граждан независимо от размеров паевых взносов при принятии решений;

личное участие членов кредитного потребительского кооператива граждан в управлении кредитным потребительским кооперативом граждан.

Как следует из Устава (п. 1.1) Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан «Актив», кооператив создан решением Общего собрания граждан, добровольно объединившихся для удовлетворения своих потребностей в финансовой взаимопомощи.

Согласно п.п. 3.1, 3.2 Устава, кооператив создан для удовлетворения потребностей граждан в финансовой взаимопомощи через совместное аккумулирование и сбережение их собственных денежных средств путем предоставления из них займов друг другу на взаимной основе и иных форм совместного использования этих средств по выработанным самими членами Кооператива правилам, закрепленным в Положениях кооператива, и под их демократическим контролем.

Основными целями деятельности кооператива являются:

улучшение социального положения и материального благосостояния членов кооператива; аккумулирование финансовых средств и материальных ресурсов членов кооператива; предоставление членам кооператива займов из фонда финансовой взаимопомощи; выдача компенсаций за использование личных сбережений членов кооператива; заключение договоров страхования от имени и по поручению своих членов; оказание консультационных услуг членам кооператива; иные виды деятельности, которые кооператив вправе осуществлять в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 ФЗ от 07.08.2001 года № 117-ФЗ, передача личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу граждан осуществляется на основании договора, заключаемого между кредитным потребительским кооперативом граждан и его членом в письменной форме. Несоблюдение письменной формы указанного договора влечет за собой его недействительность. Договор о передаче кредитному потребительскому кооперативу граждан личных сбережений должен содержать условия о сумме предоставляемых личных сбережений, порядке их передачи, сроке и порядке их возврата кредитным потребительским кооперативом граждан, размере и порядке платы за их использование. Стороны в договоре могут предусматривать иные условия.

Из смысла вышеизложенных положений следует, что потребительский кооператив является некоммерческой организацией, созданной по признаку общности граждан без цели получения прибыли от осуществления своей деятельности для удовлетворения потребностей членов кооператива в финансовой взаимопомощи. Таким образом, только члены кооператива могут участвовать в осуществлении его деятельности, управлении кооперативом, а также только с членами кооператива может быть заключен договор о внесении личных сбережений в фонд финансовой взаимопомощи кооператива.

Как видно из Устава Кооператива, утвержденного общим собранием 11 февраля 2009 года, граждане, желающие вступить в члены кооператива, подают в правление заявление в письменной форме. После принятия правлением решения о принятии в члены кооператива и установлении срока для оплаты паевых взносов соискателя, он должен уплатить паевой взнос. Соискатель становится членом кооператива в момент утверждения правлением заявления о вступлении в кооператив и внесения части паевого взноса, однако, права и обязанности члена кооператива переходят к соискателю только после полной уплаты паевого взноса. Член кооператива обязан вносить паевые взносы, соблюдать устав кооператива и выполнять решения органов кооператива, своевременно возвращать займы, покрывать образовавшиеся убытки кооператива. Член кооператива имеет право пользоваться всеми услугами, предоставляемыми кооперативом, участвовать в управлении кооперативом и быть избранны в его органы, получать займы, передавать свои сбережения в фонд финансовой взаимопомощи кооператива, получать компенсацию за пользование своих личных сбережений.

Доказательств того, что Саламатов В.П. писал заявление о принятии в члены Некоммерческой организаций Кредитный потребительский кооператив граждан «А» (ОГРН 1096670008643), что Правлением было приято решение о приеме его в члены Кооператива, а также доказательств уплаты паевого взноса и участия Саламатова В.П. в управлении Кооперативом и принятии решений, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Саламатов В.П. членом Некоммерческой организаций Кредитный потребительский кооператив граждан «А» (ОГРН 1096670008643) не является.

При этом, материалами дела подтверждается, что 26 апреля 2010 года Саламатов В.П. (участник) и Некоммерческая организация Кредитный потребительский кооператив граждан «А» заключили договор № 7019875 передачи личных сбережений (денежных средств) в пользование.

По настоящему договору участник передает в пользование кооперативу личные сбережения в размере, указанном в уведомлениях о перечислении платежа, а кооператив обязуется вернуть сумму в сроки, определенные настоящим договором. Общий размер суммы переданных личных сбережений определяется на основании уведомлений. Кооператив обязуется выплатить участнику плату за пользование личными сбережениями в размере и на условиях, определяемых в Положении о порядке и условиях привлечения денежных средств.

Согласно соглашению об определении суммы, подлежащей возврату, к договору № 7019875 от 26 апреля 2010 года, Саламатов В.П. передал ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей.

В соответствии с Положением о порядке и условиях привлечения личных сбережений (денежных средств), кооператив начисляет участнику проценты за пользование переданными участником личными сбережениями в соответствии с Программой размещения личных сбережений. Кооператив вправе отказать участнику в начислении процентов в случае досрочного прекращения программы размещения личных сбережений по инициативе участника.

Таким образом, в договоре не согласованы существенные условия в соответствии со статьей 15 ФЗ от 07.08.2001 года № 117-ФЗ.

В соответствии со ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (п.2 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что истец членом Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан «Актив» не является, заключение с ним договора о передаче личных сбережений в фонд Кооператива противоречит ст. 15 Федерального закона «О кредитных потребительских кооперативах граждан», предусматривающей возможность заключения договора о передаче кредитному потребительскому кооперативу граждан личных сбережений только между кооперативом и его членом.

В соответствии со ст. 1 Федерального Закона «О банках и банковской деятельности» № 395-1, исключительное право привлекать во вклады денежные средства физических лиц предоставлено кредитной организации - банку на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что договор от 26 апреля 2010 года, заключенный между Кооперативом и Саламатовым В.П. является ничтожной сделкой, поскольку не соответствует требованиям закона.

Следовательно, в соответствии с п. 2 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик обязан возвратить истцу всё полученное по данной сделке. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 100 000 рублей, переданных по договору, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов осуществляется судом с момента передачи денежных средств до вынесения решения суда (с 26.04.2010 по 05.03.2011 - 314 дней).

100 000 х 0, 08/360 х 314 = 6 977 рублей 78 копеек

Требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 165 689 рублей за период с 07.01.2008 года по 15.02.2010 года является необоснованным, так как Некоммерческая организация Кредитный потребительский кооператив граждан «А» (ОГРН 1096670008643) до 26.04.2010 года пользование денежными средствами истца не осуществляла. Согласие кредитора на перевод долга по договору не обладает признаками, позволяющими определить предмет перевода в соответствии с требованиями ст.ст. 389, 391 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из оформленных в соответствии с соглашением документов следует, что новый должник возвращает кредитору сумму основного долга. О процентах, подлежащих возврату, и их размере, такого соглашения не достигнуто.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С учетом изложенного, с ответчика надлежит взыскать сумму государственной пошлины, исчисленной по правилам ст. 333. 19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 3 339 рублей 56 копеек.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом характера и сложности дела, суд полагает целесообразным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Саламатова В.П. к Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан «А» о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан «А» в пользу Саламатова В.П. денежные средства, переданные по договору, в размере 100 000 рублей, проценты за неправомерное пользовании чужими денежными средствами в размере 6 977 рублей 78 копеек, судебные расходы в размере 5 000 рублей, всего 111 977 (Сто одиннадцать тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей 78 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан «А» в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине в размере 3 339 рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н. Чиркова