К делу № 2-10491/19
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
07 ноября 2019 года город Краснодар
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Подгорновой Е.С.
при секретаре Цыганеш О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к КПК «Содружество» о взыскании суммы. В обоснование требований указали, что 19.11.2018 г. между ФИО1 (пайщиком) и КПК «Содружество» был заключен договор передачи личных сбережений №, согласно которому истец передала представителю ответчика денежные средства в размере 630 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 19.11.2018 г. Ответчик обязался выплатить проценты в размере 13, 5 % годовых в срок не позднее 20.05.2019 г. 05.12.2018 г. истец заключила с ответчиком договор передачи личных сбережений № на сумму 72 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 05.12.2018 г. Ответчик обязался вернуть денежные средства не позднее 06.03.2019 г. и уплатить 13, 5 % годовых. 05.04.2018 г. между ФИО2 и КПК «Содружество» был заключен договор передачи личных сбережений №, согласно которому истец передал ответчику 750 000 рублей сроком на 12 месяцев, а ответчик обязался вернуть денежную сумму в срок не позднее 06.04.2019 г. и уплатить проценты в размере 13, 5 % годовых. 05.12.2018 г. между ответчиком и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение, согласно которому итоговая сумма переданная ответчику составила 813 000 рубле й. Ответчик свои обязательства по договорам не исполнил. В связи с этим просят взыскать с ответчика в пользу ФИО1 746 955 рублей, в пользу ФИО2 848 365 рублей.
Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель КПК «Содружество» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен должным образом по последнему известному суду месту нахождения, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах своей неявки суду не сообщили. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 420, 421, 423,425, 432 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством, в том числе объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 вышеуказанного Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 названного Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.
Согласно ч. 4 ст. 30 вышеназванного Федерального закона договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.
Как следует из материалов дела, 19.11.2018 г. между ФИО1 (пайщиком) и Кредитным потребительским кооперативом «Содружество» был заключен договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Содружество», согласно которому пайщик передал личные сбережения в размере 630 000 рублей кооперативу на срок 6 месяцев по 20.05.2019 г., а кооператив обязался вернуть сумму вклада с уплатой процентов, предусмотренных договором.
Согласно пункту 1.3. договора передачи личных сбережений по сберегательной программе «Содружество» проценты за пользование займом составляют 13,5 % годовых.
Кроме того, 05.12.2018 г. между ФИО1 (пайщиком) и Кредитным потребительским кооперативом «Содружество» был заключен договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Содружество», согласно которому пайщик передал личные сбережения в размере 72 000 рублей кооперативу на срок 3 месяца по 06.03.2019 г., а кооператив обязался вернуть сумму вклада с уплатой процентов, предусмотренных договором.
Согласно пункту 1.3. договора передачи личных сбережений по сберегательной программе «Содружество» проценты за пользование займом составляют 13,5 % годовых.
Свои обязательства по договорам о передаче личных сбережений по сберегательной программе «Содружество» истец выполнила в полном объеме.
Вклады были переданы ответчику путем внесения денежных средств в кассу кооператива, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам № от 19.11.2018 г., № от 05.12.2018 г.
Также, 05.04.2018 г. между ФИО3 (пайщиком) и Кредитным потребительским кооперативом «Содружество» был заключен договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Содружество», согласно которому пайщик передал личные сбережения в размере 750 000 рублей кооперативу на срок 12 месяца по 06.04.2019 г., а кооператив обязался вернуть сумму вклада с уплатой процентов, предусмотренных договором.
Согласно пункту 1.3. договора передачи личных сбережений по сберегательной программе «Содружество» проценты за пользование займом составляют 13,05 % годовых.
Кроме того, 05.12.2018 г. между ФИО3 и КПК «Содружество» было заключено дополнительное соглашение к договору № от 05.04.2018 г., согласно которому пайщик передал кооперативу личные сбережения в размере 63 000 рублей.
Итоговая сумма личных денежных сбережений составила 813 000 рублей.
Свои обязательства по договору о передаче личных сбережений по сберегательной программе «Содружество» истец выполнил в полном объеме.
Вклады были переданы ответчику путем внесения денежных средств в кассу кооператива, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам № от 05.04.2018 г., № от 05.12.2018 г.
В соответствии с п.п. 3.10. - 3.12. договора выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу, производится кооперативом на основании заявления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) до даты выплаты. Уведомление может быть передано в адрес кооператива любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявления пайщика и возможности фиксирования даты получения уведомления кооперативом. В этом случае выплата личных сбережений производится кооперативом из кассы кооператива, либо перечислением на банковский счет пайщика (на основании дополнительного заявления).
Как установлено судом, что ответчик обязательства по договорам перед истцами надлежащим образом не исполнил, погашение займов и уплату процентов не произвел.
В соответствии с ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 названной статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика).
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
06.06.2019 г. истцы направили в адрес КПК «Содружество» претензии о возврате денежных средств и уплате процентов.
До настоящего времени указанные требования ответчиком не исполнены.
Таким образом, кооперативом нарушены предусмотренные договором обязанности по обеспечению своевременного возврата денежных средств в полной сумме и в сроки, установленные договором.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному истцами расчету размер процентов составляет: по договору № от 19.11.2018 г. – 42 525 рублей; по договору № от 05.12.2018 г. – 2 430 рублей; по договору № от 05.04.2018 г. с учетом дополнительного соглашения от 05.12.2018 г. – 35 365 рублей.
Указанный расчет судом проверен, сомнений не вызывает.
Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд принимает также во внимание, что какие-либо доказательства, подтверждающие возврат денежных средств по договору, не представлены и в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, с ответчика в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию по договору передачи личных сбережений № от 19.11.2018 г. денежная сумма в размере 630 000 рублей, проценты в размере 42 525 рублей, по договору № от 05.12.2018 г. денежная сумма в размере 72 000 рублей, проценты в размере 2 430 рублей; в пользу истца ФИО2 подлежит взысканию по договору передачи личных сбережений № от 05.04.2018 г. с учетом дополнительного соглашения от 05.12.2018 г. денежная сумма в размере 813 000 рублей, проценты в размере 35 365 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Поэтому подлежат взысканию с ответчика в пользу истца ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 11 886, 96 рублей, в пользу ФИО1 в размере 10 466, 04 рублей, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Содружество» в пользу ФИО1 по договору передачи личных сбережений № от 19.11.2018 г. денежную сумму в размере 630 000 рублей, проценты в размере 42 525 рублей, по договору № от 05.12.2018 г. денежную сумму в размере 72 000 рублей, проценты в размере 2 430 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 466, 04 рублей, а всего – 757 421 (семьсот пятьдесят семь тысяч четыреста двадцать один) рубль 04 копейки.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Содружество» в пользу ФИО2 по договору передачи личных сбережений № от 05.04.2018 г. с учетом дополнительного соглашения от 05.12.2018 г. денежную сумму в размере 813 000 рублей, проценты в размере 35 365 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 886, 96 рублей, а всего – 860 251 (восемьсот шестьдесят тысяч двести пятьдесят один) рубль 96 копеек.
Копию решения направить ответчику, разъяснив право обращения в Первомайский районный суд г. Краснодара с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Первомайский районный суд г. Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий