Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» о признании незаконными действий по начислению оплаты за потребленный газ, исходя из нормативов потребления,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» о признании незаконными действий по начислению оплаты за потребленный газ, исходя из нормативов потребления.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> «А» <адрес> установлен газовый счётчик СГД-3Т. ДД.ММ.ГГГГ контролёром газового хозяйства ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» был опломбирован газовый счётчик и был составлен акт обследования газового хозяйства.

ДД.ММ.ГГГГ контролёром газового хозяйства ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» при осмотре газового счётчика было установлено, что целостность пломб на креплении счётного механизма и крепления к сети не нарушена. Также при осмотре установлено отсутствие оттиска клейма поверителя на опломбировочной гайке. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Пункт 25 устанавливает, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены.

В случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте о пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

В соответствии с требованием ГОСТ 8.324-2002 при положительных результатах поверки счетчик признают годным к применению, наносят поверительное клеймо в соответствии с правилами по метрологии, принятыми Госстандартом России, и пломбируют доступ к счетному механизму и элементам регулировки. В соответствии с Приказом Министерства промышленности и торговли РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ в целях предотвращения доступа к узлам регулировки и (или) элементам конструкции СИ в местах, предусмотренных их конструкцией, устанавливаются пломбы. Пломбы, предотвращающие доступ к узлам регулировки и (или) элементам конструкции СИ, устанавливаются: предотвращающие доступ к элементам конструкции - изготовителем СИ или организацией, выполнявшей ремонт СИ; предотвращающие доступ к узлам регулировки - организацией, осуществляющей поверку, с нанесением знака поверки.

В акте обследования ДД.ММ.ГГГГ указано, что целостность пломб на креплении счётного механизма и крепления к сети не нарушены. В соответствии с Постановлением Правительства № перерасчёт в соответствии с нормативами потребления газа осуществляется в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте "б" пункта 25. Согласно приложенному Акту осмотра и фототаблице видно, что целостность пломб не нарушена. Пломба, установленная поставщиком газа, не повреждена. Пломбы с оттиском «0115», указанные в паспорте устройства, также не повреждены.

На основании изложенного, истец считает, что газовый счётчик, принятый контролёром газового хозяйства ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» ДД.ММ.ГГГГ и прошедший проверку контролёром газового хозяйства ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» ДД.ММ.ГГГГ, соответствует требованиям технической документации, требованиям ГОСТа, а также законодательства РФ. Осуществлённый перерасчёт не обоснован, а дальнейший приём показаний в соответствии с нормативами потребления не законен.

В связи с изложенным, истец просит признать незаконными действия ответчика по начислению оплаты за потребленный газ, исходя из нормативов потребления за последние 6 месяцев в размере 36 373,80 рубля.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3 исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика - ФИО4 в судебном заседании не признала исковые требования, просила в их удовлетворении отказать. Суду пояснила, что при проверке счетчика установлено, что счетчик не был закрыт коробом, кроме того, отсутствовал оттиск клейма поверителя на мастичной пломбе отчетного устройства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, допросив свидетеля, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу положений ст.123 Конституции РФ и ст.ст.12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Судом на основании представленных ответчиком доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> «А» <адрес>, ФИО1 был установлен газовый счётчик СГД-3Т индивидуального учета.

При этом ДД.ММ.ГГГГ контролёром газового хозяйства ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» был опломбирован газовый счётчик и был составлен акт обследования газового хозяйства, что подтверждается Актом обследования (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ контролёром газового хозяйства ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» при осмотре газового счётчика было установлено, что хотя целостность пломб на креплении счётного механизма и крепления к сети не нарушена, однако, выявлено, что на приборе учета газа отсутствует оттиск клейма поверителя на мастичной пломбе отсчетного устройства. В этой связи, ответчик не принял показания прибора учета, а произвел начисления по нормативам потребления за 6 месяцев за период с ДД.ММ.ГГГГ Сумма перерасчета составила 36373, 80 руб.

Как усматривается из письма представителя ООО «Полюс» на имя начальника отделения ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» (л.д.55), осмотр данного счетчика перед его установкой проводился. Также проводилась проверка наличия пломб и оттисков согласно паспорта изготовителя.

Как следует из проведенного Акта обследования счетчика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57), проведенного контролером ФИО5, целостность пломб не нарушена, однако, отсутствует оттиск клейма поверителя.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 суду показал, что проверил прибор учета, установленный в доме у ФИО6. Он установил, что на приборе учета газа отсутствует оттиск клейма поверителя на мастичной пломбе отсчетного устройства. Это является нарушением правил эксплуатации счетчика, и при наличии такого нарушения контролер должен фиксировать данный факт, и ответчик вправе не доверять показаниям прибора учета. Кроме того, прибор учета располагался на улице и без специального короба, что также является нарушением правил хранения счетчика.

Судом установлено, что из п. 7.2 паспорта счетчика газа СГД – 3Т следует, что счетчик должен храниться в упаковке и в закрытом помещении, не содержащем агрессивных паров и газов, вызывающих агрессию, при температуре окружающей среды от минус 40 до плюс 50 градусов.

Таким образом, судом установлено, что было нарушено условие хранения газового счетчика.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что при проверке счетчика контролером было обнаружено отсутствие оттиска клейма поверителя, можно сделать выводы о возможном физическом вмешательстве в прибор учета, и возможности изменения показаний в счетчике.

В этой связи ответчик вправе был аннулировать показания счетчика и потребовать от потребителя оплаты услуг за подачу газоснабжения исходя из нормативов потребления за последние 6 месяцев до проверки прибора учета.

Суд находит действия ответчика законными, а исковые требования ФИО1 – не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме через Кировский районный суд <адрес>.

Судья