Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу г.Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на долевую собственность жилого дома и земельного участка,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по западному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на на долевую собственность жилого дома и земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что на исполнение в ОСП поступил исполнительный лист от 10.10.2019 г. по делу № 2-10373/2019, выданный Первомайским районным судом г.Краснодара о взыскании с ФИО1 в пользу филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Южный» денежных средств в размере 757 937,18 руб.

Согласно сведениям из Росреестра за должником ФИО1 зарегистрировано следующее имущество: ? ,,,.м.

Истец обратился в суд с настоящим иском и просит суд обратить взыскание на ? долевую собственность земельного участка, расположенного по адресу: ,,,

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по Западному округу г.Краснодара не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась по неизвестной причине, о времени и месте слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о причинах своей неявки в суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассматривать дело в его отсутствие, в связи с чем настоящее дело рассматривается в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель третьего лица – филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Южный» не явился по неизвестной причине, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание третьи лица – ФИО2 и ФИО3 не явились по неизвестной причине, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу г.Краснодара находится исполнительное производство № 76958/20/23039-ИП, возбужденное в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя АО «Газпромбанк» задолженности по кредитным платежам в размере 757 937,18 руб.

Согласно справке ОСП по Западному округу г.Краснодара по исполнительному производству ,,,-ИП долговые обязательства должником ФИО1 до настоящего времени не исполнены.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

ПереченьПеречень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно представленным выпискам из ЕГРН от 29.01.2021 г. за должником ФИО1 зарегистрировано следующее имущество: ? долевая собственность на земельный участок, расположенный по адресу: ,,,, кадастровый ,,,, площадью 2500 кв.м. и ? долевая собственность на жилой дом, расположенный по адресу: ,,,, кадастровый ,,,, площадью 42,9 кв.м.; ? долевая собственность на квартиру, расположенную по адресу: ,,,.

Согласно ч.1 ст. 69, Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Согласно п. 4 ст. 69 вышеназванной статьи при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что согласно статье 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве, согласно которой оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 446 ГПК РФ согласно которой взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество должника ФИО1 судом не установлено.

Согласно части 6 статьи 110 Федерального закона "Об исполнительном производстве", разница между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу, подлежит возврату должнику.

Сведений о наличии иного имущества, на которое может быть обращено взыскание в первую очередь в счет полного погашения долга, ответчик не представил.

В судебном заседании установлено, что требование исполнительного документа по исполнительному производству ,,,- ИП должником ФИО1 не исполняется. В целях принудительного исполнения требований исполнительного документа следует обратить взыскание на принадлежащий должнику ФИО1 недвижимое имущество реализация которых полностью покроет сумму задолженности по

исполнительному производству.

Суд, оценивая на основании ст.67 ГПК РФ в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимную их связь, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу г.Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на долевую собственность жилого дома и земельного участка – удовлетворить.

Обратить взыскание на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: ,,, принадлежащего ФИО1.

Обратить взыскание на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: ,,, принадлежащего ФИО1.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда, либо может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд.

Судья