ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1049/2017 от 02.10.2017 Тындинского районного суда (Амурская область)

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2017 года г.Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Муратова В.А.,

при секретаре судебного заседания Семеновой М.А.,

с участием истца Батраченко О.А., ее представителя Лаврушиной С.А.,

представителя ответчика Тимофеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батраченко <данные изъяты> к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Тынде Амурской области об обязании засчитать в стаж периоды работы, дающие право на назначение досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Батраченко О.А. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в городе Тынде, об обязании засчитать в стаж периоды работы, дающие право на назначение досрочной трудовой пенсии. В обоснование заявленных требований указала, что является пенсионером и получает пенсию по старости. Однако считает, что ей должен быть пересчитан размер пенсии. С соответствующим заявлением истица в марте 2017 года обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тынде Амурской области. Однако в требовании было отказано. В период с 4 октября 1978 года и по 1 марта 1996 года истица работала телефонисткой междугородней телефонной станции в г.Тында. Этот стаж работы не был засчитан как льготный и ей было отказано в досрочном назначении пенсии.

Просила суд признать за ней право на досрочную пенсию по старости, включив в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, лицам, занятым на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

Обязать Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Тынде Амурской области произвести перерасчет специального трудового стажа по Списку и по периоду работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и выплатить ей пенсию по старости в связи с занятостью на работах с вредными и тяжелыми условиями труда с момента первоначального обращения в 2005 году.

Определением Тындинского районного суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Межрайонная Инспекция ФНС России №7 по Амурской области.

В судебное заседание представители третьего лица – Межрайонная Инспекция ФНС России №7 по Амурской области, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

В судебном заседании истец Батраченко О.А., представитель истца Лаврушина С.А. просили суд удовлетворить исковые требования, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Тында Тимофеева Е.А. просила суд в удовлетворении исковых требований отказать, суду пояснила, что ответчик, после предъявления иска в суд, назначил истцу пенсию по старости в связи с занятостью на работах с вредными и тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ, соответствующие денежные средства будут выплачены истцу в ближайший срок для получения пенсии.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Батраченко О.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно записям трудовой книжки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала телефонисткой междугородней станции в <адрес>.

В апреле 2017 года Батраченко О.А. обратилась в ГУ-УПФР в г. Тынде с заявлением о перерасчете размера пенсии.

Решением № 06/1-3691 от 27.04.2017 года ответчик отказал Батраченко О.А. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости указав, что основным условием для назначения досрочной трудовой пенсии по старости являлась постоянная занятость в течение полного рабочего дня на работах в профессиях и должностях, предусмотренных Списком № 2. При этом, указанный Список применяется строго текстуально и расширенному толкованию не подлежит. При этом для назначения пенсии требуется 25 лет страхового стажа для мужчин и 20 лет - для женщин. В Вашем случае стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера на дату назначения трудовой пенсии по старости. 17.08.2010г., составил 20 лет 9 месяцев при требуемом – 20 лет. Стаж работы с особыми условиями труда, в качестве телефонистки междугородней телефонной связи составил 15 лет 7 дней на дату обращения за назначением досрочной трудовой пенсии при требуемом- 10 лет. На дату первоначального обращения за назначением досрочной трудовой пенсии, в 2005 году, Ваш стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составил 16 лет 5 месяцев при требуемом - 20 лет. Стаж работы в связи с особыми условиями труда, в качестве телефонистки междугородней телефонной связи составил 15 лет 7 дней при требуемом - 10 лет. Для того, что пойти на пенсию в 45 лет. необходимо соблюдение одновременно двух условий: наличие полного «северного» стажа и полного льготного стажа. У Вас «северный» стаж был выработан не полностью. Следовательно, право выхода на досрочную трудовую пенсию по старости на момент первоначального обращения, в 2005 году, у Вас не было. Право выхода на досрочную трудовую пенсию по старости на день подачи заявления о назначении пенсии, 17.08.2010г. у вас имелось в соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001. № 173-ФЗ, либо с подпунктом 6 пункта 1 статьи 28 Закона № 173-ФЗ в связи с работой в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

В тоже время решением об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии и (или) иной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Батраченко О.А. обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении пенсии в соответствии с пп.6 п.1 с.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», специалистом клиентской службы неверно определено право выхода на пенсию, на дату подачи заявления у Батраченко О.А. имелось право на пенсионное обеспечение в соответствии с п.2 ст.28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», размер пенсии должен быть установлен с учетом льготного стажа (телефонист междугородной телефонной станции разделе XXIX 23100000-19093 Список 2 от 26.01.1991 № 10) в соответствии с п.9 ст.30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В соответствии с п.4 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» устранить допущенную ошибку. Установить дату назначения пенсии с даты обращения 11.08.2000, определить размер пенсии с учетом льготного стажа, произвести доплату с 11.08.2010 по 30.09.2017.

Руководствуясь п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает требования истца в рамках заявленного иска, то есть дает оценку лишь тем периодам ее деятельности, на включении которых она настаивает.

В связи с вышеизложенным, требования истца Батраченко О.А. подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 537 от 18.07.2002 г. при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессии, должностей и показателей, с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 г.

Список № 2, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 г. в разделе XXIX "Связь", предусматривает:

под кодом 23100000-19093 телефонистов междугородной телефонной связи, постоянно работающие с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием;

под кодом 23100000-19095 телефонистов местной телефонной связи городских телефонных станций емкостью от 300 номеров и выше;

под кодом 23100000-19096 телефонистов справочной службы городской телефонной сети.

В силу Постановления Правительства РФ № 239 от 24.04.2003 г. "О внесении изменений в пункт 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537" время выполнявшихся до 01.01.1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 (с последующими изменениями), засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными вышеуказанным Списком.

Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР № 1173 от 22.08.1956 г., в разделе XXXI "Связь" предусмотрены "Телефонисты междугородных телефонных станций, переговорных пунктов с круглосуточным действием и городских телефонных станций емкостью от 300 номеров и выше.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу признать за Батраченко О.А. право на досрочную пенсию по старости, включив в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости лицам, занятым на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсия назначается на основании заявления, поданного со всеми необходимыми документами, со дня подачи заявления, но не ранее возникновения права.

Истец утверждает, что ДД.ММ.ГГГГ она обращалась к ответчику с заявлением о назначении пенсии с учетом льготного стажа и подавала соответствующее заявление.

Однако представленными доказательствами данное обстоятельство не подтверждается, ответчиком представлен в суд журнал регистрации устных обращений граждан, согласно которому, запись № 347 за 08.09.2005, Батраченко О.А. обращалась с устной консультацией по назначению пенсии по ст.27.1.2, ей было разъяснено, что право у нее возникает с ДД.ММ.ГГГГ, потребуется подтвердить льготный стаж.

Суд не принимает в качестве доказательства наличия письменного обращения истца к ответчику с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ – письмо ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, так как рассматривает упомянутую в письме фразу о дате первоначального обращения истца за получением пенсии в 2005 году, речевым оборотом, примененным не по существу обсуждения вопроса о том, подавалось ли письменное обращение. Фраза была использована в предложении о том, что при первоначальном обращении оснований для назначении пенсии не имелось в связи с недостаточным стажем работы.

Кроме того, как следует из материалов дела, на ДД.ММ.ГГГГ истец не приобрела право на получение досрочной пенсии по старости, в связи с тем, что ее стаж работы составил 16 лет 5 месяцев, что менее требуемого в 20 лет, согласно пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В связи с чем, суд приходит к выводу, что впервые за назначением пенсии истец обратилась к ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Батраченко <данные изъяты> удовлетворить частично.

Признать за Батраченко <данные изъяты> право на досрочную пенсию по старости, включив в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости лицам, занятым на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тынде Амурской области произвести перерасчет специального трудового стажа по Списку и по периоду работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и выплатить Батраченко <данные изъяты> пенсию по старости в связи с занятостью на работах с вредными и тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято в понедельник ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий В.А. Муратов