Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки. Указав, что она является собственником парикмахерского оборудования, бывшего в употреблении в студии красоты «(Наименование)». (ДД.ММ.ГГГГ) между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи парикмахерского оборудования студии красоты «(Наименование)» бывшего в употреблении. Согласно п.5.1. Договора перечень и стоимость передаваемого оборудования определены в приложении (№) к договору и составляет <данные изъяты>. Согласно п. 5.2. ответчику был предоставлен истцом беспроцентный коммерческий кредит сроком на 2 года при условии неделимости выкупаемого оборудования. По акту приема - передачи данное оборудование было передано ею ответчику. Срок действия договора стороны определили с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), или до полного исполнения своих обязательств покупателем, но не позднее указанной выше даты (п 2.1.договора). Размер ежемесячной оплаты по условиям п5.3 договора стороны определили равными долями в <данные изъяты>, (но не менее <данные изъяты>), согласно графика платежей. Согласно п.5.4 договора оплата производится наличными средствами или перечислением на указанную банковскую карту. За время действия договора ответчик уплатил денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> перечислением на банковскую карту с номером лицевого счета (№) и наличными средствами в сумме <данные изъяты>. Последний платеж ответчиком был произведен (ДД.ММ.ГГГГ). Иных платежей от ответчика с этого момента не поступало. (ДД.ММ.ГГГГ) она направила ФИО2 претензию с предложением проведения окончательного расчета до (ДД.ММ.ГГГГ). Однако ответчица проигнорировала претензию, оставила ее без ответа, на телефонные звонки не отвечала, встреч избегала. (ДД.ММ.ГГГГ) она повторно направила ответчице нарочным претензию с копиями документов об оплате и Актом сверки. Документы Ответчицей были получены, но предложения об окончательном расчете в очередной раз Ответчица проигнорировала, на телефонные звонки по прежнему не отвечала. (ДД.ММ.ГГГГ) она лично явилась по месту работы ответчика, т. е., в студию красоты «(Наименование)» в <адрес> и предложил ответчику погасить задолженность по договору. Ответчица, сославшись на материальные затруднения, обещала погасить долг частями, написала расписку о погашении части долга в сумме <данные изъяты> до (ДД.ММ.ГГГГ), этой же распиской обязалась предоставить лично встречный акт сверки до (ДД.ММ.ГГГГ) года. В назначенное время (ДД.ММ.ГГГГ) ответчица на встречу не явилась, по указанному ею в расписке адресу ответили, что такая здесь не проживает, дверь не открыли. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи от (ДД.ММ.ГГГГ) в части <данные изъяты>. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 пени по договору купли-продажи от (ДД.ММ.ГГГГ) по ставке 0,1% в день от суммы задолженности в общем размере в части <данные изъяты> (л.д. 5-7)

Впоследствии исковые требования были уточнены, истец просит взыскать задолженность по договору купли-продажи от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>, пени по ставке 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> (л.д. 73-77).

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просит удовлетворить.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по известному месту жительства.

Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Пунктом 1 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

Согласно ст. 454 ГК РФ одним из существенных условий договора купли-продажи является его предмет.

Судом установлено, что истица является собственником парикмахерского оборудования, бывшего в употреблении в студии красоты « Золотая рыбка».

01.03.2010г. между истцом и ответчиком был заключен Договор купли-продажи парикмахерского оборудования, бывшего в употреблении в студии красоты «Золотая рыбка».

Согласно п.5.1 Договора, перечень и стоимость передаваемого оборудования определены в Приложении (№) к Договору и составляет <данные изъяты>.

Согласно п.5.2 ответчику был предоставлен истцом беспроцентный коммерческий кредит сроком на 2 года при условии неделимости выкупаемого оборудования

По акту Приема-Передачи (Приложение№3), данное оборудование было передано Ответчику.

Срок действия Договора стороны определили с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) года, или до полного исполнения своих обязательств Покупателем, но не позднее указанной выше даты, (п.2.1.Договора)

Размер ежемесячной оплаты по условиям Договора стороны определили равными долями в <данные изъяты>, (но не менее <данные изъяты>), согласно Графика платежей (Приложение (№) к Договору).

За время действия Договора ответчик уплатил истцу денежные средства на общую сумму <данные изъяты>. Последний платеж ответчиком был произведен (ДД.ММ.ГГГГ) года. Иных платежей от ответчика с этого момента не поступало.

(ДД.ММ.ГГГГ) истец направил ответчику претензию с предложением произвестиокончательный расчет по Договору до (ДД.ММ.ГГГГ). Однако ответчица претензию ипредложение проигнорировала оставив без ответа, на телефонные звонки не отвечала,встреч избегала.

(ДД.ММ.ГГГГ) истец повторно направил ответчице нарочным претензию с копиями документов об оплате и актом сверки. Документы были ответчицей получены, но оставлены без ответа.

(ДД.ММ.ГГГГ). истец лично явился по месту работы ответчика, т.е. в студию красоты «Золотая рыбка» в <адрес> и предложила ответчику погасить задолженность по Договору. Ответчица сослалась на трудности материального положения и обещала гасить долг частями, написав расписку о погашении части долга в сумме <данные изъяты> до (ДД.ММ.ГГГГ), и этой же распиской сообщила истице свой новый адрес проживания и обязалась предоставить лично акт сверки по оплате до (ДД.ММ.ГГГГ)

В назначенное ею же время, (ДД.ММ.ГГГГ) ответчица на встречу не явилась, по указанному ею адресу (<адрес>) ответили, что здесь такая не проживает, дверь не открыли, на телефон ответчица не отвечала.

Согласно п.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статьи 823 Гражданского кодекса РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ, услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Указанные проценты являются платой за пользование коммерческим кредитом и подлежат уплате с момента определенного законом или договором (п. 14 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998).

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 Кодекса). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара должна была быть произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Кодекса).

Поскольку в пункте 6,4 договора стороны установили, что истец имеет право на взыскание пени в размере 0,1% от суммы задолженности, что является платой за пользование коммерческим кредитом, данное обстоятельство в совокупности с требованиями пункта 1 статьи 486, статьи 823 ГК РФ, позволяет прийти к выводу о том, что покупателю был предоставлен коммерческий кредит, так как последний не исполнил обязанность об оплате товара в установленный отсрочкой срок с момента получения продукции покупателем.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика платы за пользование коммерческим кредитом соответствует закону и договору.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупательобязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договоромкупли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в определении условий договора, если они не противоречат закону или иным правовым актам. Закон не запрещает связывать момент возникновения обязанности по уплате процентов за коммерческий кредит с датой истечения срока внесения платы за товар.

Поскольку взыскиваемая пеня предусмотрена договором и является не мерой ответственности, а платой за пользование чужими денежными средствами, к данным правоотношениям не могут быть применены положения об уменьшении неустойки по статье 333 Гражданского кодекса РФ. Ходатайство ответчика в данной части является необоснованным.

Исходя из изложенного, исковые требования в части взыскания задолженности по договору купли-продажи от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статей 330, 331 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Истица просит взыскать пеню в размере <данные изъяты>.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса РФ, пункта 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ N 17 от 14.07.1997 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 ГК РФ", если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком.

Учитывая компенсационную природу неустойки, явную несоразмерностьзаявленной ко взысканию пени, характеру нарушения обязательства, суд считает возможным снизить заявленный ко взысканию размер пени до <данные изъяты>, в остальной части отказав.

Истицей при подаче иска была уплачена госпошлина <данные изъяты> от цены иска <данные изъяты>, впоследствии истица уточнила требования, судом удовлетворены требовании ив сумме <данные изъяты>.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору купли-продажи от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>, пени <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В остальной части иска отказав.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>.

Государственную пошлину взыскать на счет органа Федерального казначейства по <адрес> (№)

ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК: (№)

Получатель: УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>)

ИНН (№)

КПП (№)

ОКАТО (№)

Код бюджетной классификации (№)

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком путем подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Иващенко В.В.

Решение в окончательной форме

изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) года.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: