Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области к Гусейнову Фирудину Ильяс оглы об изъятии и продаже с публичных торгов земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения,

установил:

Департамент имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области обратился в суд с иском к Гусейнову Ф.И.о., в котором просит изъять у ответчика в связи с ненадлежащим использованием в целях дальнейшей продажи с публичных торгов:

- земельный участок с кадастровым номером ... площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...;

- земельный участок с кадастровым номером ... площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...

В обоснование заявленных требований указано, что в результате проведенной Управлением Россельхознадхора по Владимирской области проверки соблюдения земельного законодательства на вышеуказанных земельных участках, установлено, что по всей площади земельные участки заросли сорной и древесно-кустарниковой растительностью. На участках не проводятся работы по возделыванию сельскохозяйственных культур и обработке почвы, не производятся сенокошение, выпас скота, отсутствуют следы работы сельскохозяйственной техники, сельскохозяйственное производство не ведется, отсутствуют культурные сельскохозяйственный растения. Свалок твердых бытовых отходов и карьеров по добыче полезных ископаемых не обнаружено. Потенциальные источники загрязнения отсутствуют.

По результатам проверки ответчику были выданы предписания от 06 октября 2015 года № 000221 об устранении нарушений требований земельного законодательства Российской Федерации сроком выполнения до 01 июня 2016 года: очистить земельные участки сельскохозяйственного назначения от сорной и древесно-кустарниковой растительности, ввести в сельскохозяйственный оборот, составлен протокол от 10 ноября 2015 года № 340 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.7 КоАП РФ.

Постановлением Управления Россельхознадзора от 23 ноября 2015 года № 218 по делу об административном правонарушении Гусейнов Ф.И.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

02 июня 2016 года, 16 июня 2016 года Управлением Россельхознадзора проведена внеплановая выездная проверка выполнения предписания от 06 октября 2015 года № 000221, срок для исполнения которого истек 01 июня 2016 года. Проверкой установлено, что предписание не выполнено в установленный срок, а именно: земельные участки категории «земли сельскохозяйственного назначения» с разрешенным использованием «для ведения сельскохозяйственного производства», с кадастровыми номерами ... не очищены от сорной и древесно-кустарниковой растительности и не введены в сельскохозяйственный оборот.

По результатам проверки Управлением Россельхознадзора Гусейнову Ф.И.о. повторно выдано предписание от 16 июня 2016 года № 109 об устранение выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации со сроком выполнения до 30 сентября 2016 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 218 Гагаринского района города Москвы от 11 августа 2016 года по делу № 5-130/2016 Гусейнов Ф.И.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 25 статьи 19.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

10 октября 2016 года Управлением Россельхознадзора проведена внеплановая выездная проверка выполнения предписания от 16 июня 2016 года № 109 об устранение выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации срок исполнения которого истек 30 сентября 2016 года. Проверкой установлено, что предписание не выполнено Гусейновым Ф.И.о. в установленный срок.

По результатам данной проверки Управлением Россельхознадзора составлен протокол от 21 ноября 2016 года № 467 об административном правонарушении, предусмотренном частью 26 статьи 19.5 КоАП РФ, за невыполнение предписания Управления Россельхознадзора от 16 июня 2016 года № 109 в срок до 30 сентября 2016 года, Гусейнову Ф.и.о. повторно выдано предписание от 10 октября 2016 года № 271 об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации со сроком выполнения до 13 февраля 2017 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 218 Гагаринского района города Москвы от 15 декабря 2016 года по делу № 5-540/2016 Гусейнов Ф.И.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 25 статьи 19.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

14 февраля 2017 года Управлением Россельхознадзора проведена внеплановая выездная проверка выполнения предписания от 10 октября 2016 года № 271 об устранение выявленных нарушений требований земельного законодательства, срок для исполнения которого истек 13 февраля 2017 года. Проверкой установлено, что предписание не выполнено Гусейновым Ф.И.о. в установленный срок.

По результатам данной проверки Управлением Россельхознадзора составлен протокол от 06 апреля 2017 года № 166 об административном правонарушении, предусмотренном частью 26 статьи 19.5 КоАП РФ об административных правонарушениях, за невыполнение предписания Управления Россельхознадзора от 10 октября 2016 года № 271 в срок до 13 февраля 2017 года, Гусейнову Ф.и.о. повторно выдано предписание от 28 февраля 2017 года № 22 об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации со сроком выполнения до 05 октября 2017 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 218 Гагаринского района города Москвы от 04 мая 2017 года по делу № 5-186/17 Гусейнов Ф.И.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 26 статьи 19.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 40000 рублей.

06 октября 2017 года Управлением Россельхознадзора проведена внеплановая выездная проверка выполнения предписания от 28 февраля 2017 года № 22 об устранение выявленных нарушений требований земельного законодательства, срок для исполнения которого истек 05 октября 2017 года. Проверкой установлено, что предписание не выполнено Гусейновым Ф.И.о. в установленный срок.

По результатам данной проверки Управлением Россельхознадзора составлен протокол от 29 ноября 2017 года № 607 об административном правонарушении, предусмотренном частью 25 статьи 19.5 КоАП РФ об административных правонарушениях, за невыполнение предписания Управления Россельхознадзора от 28 февраля 2017 года № 22 в срок до 05 октября 2017 года, Гусейнову Ф.и.о. повторно выдано предписание от 26 октября 2017 года № 305 об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации со сроком выполнения до 26 июля 2018 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 218 Гагаринского района города Москвы от 22 декабря 2017 года по делу № 5-623/2017 Гусейнов Ф.И.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 25 статьи 19.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

27 июля 2018 года, 16 августа 2018 года Управлением Россельхознадзора проведена внеплановая выездная проверка выполнения предписания от 26 октября 2017 года № 305 об устранение выявленных нарушений требований земельного законодательства, срок для исполнения которого истек 26 июля 2018 года. Проверкой установлено, что предписание не выполнено в установленный срок.

По результатам данной проверки Управлением Россельхознадзора составлен протокол от 17 сентября 2018 года № 408 об административном правонарушении, предусмотренном частью 26 статьи 19.5 КоАП РФ об административных правонарушениях, за невыполнение предписания Управления Россельхознадзора от 26 октября 2017 года № 305 в срок до 26 июля 2018 года, Гусейнову Ф.и.о. повторно выдано предписание от 16 августа 2018 года № 241 об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации со сроком выполнения до 14 мая 2019 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 218 Гагаринского района города Москвы от 25 октября 2018 года по делу № 5-623/2018 Гусейнов Ф.И.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 26 статьи 19.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

15 мая 2019 года, 27 мая 2019 года Управлением Россельхознадзора проведена внеплановая выездная проверка выполнения предписания от 16 августа 2018 года № 241 об устранение выявленных нарушений требований земельного законодательства, срок для исполнения которого истек 14 мая 2019 года. Проверкой установлено, что предписание не выполнено Гусейновым Ф.И.о. в установленный срок.

По результатам данной проверки Управлением Россельхознадзора составлен протокол от 18 июня 2019 года № 225 об административном правонарушении, предусмотренном частью 25 статьи 19.5 КоАП РФ об административных правонарушениях, за невыполнение предписания Управления Россельхознадзора от 16 августа 2018 года № 241 в срок до 14 мая 2019 года, Гусейнову Ф.и.о. повторно выдано предписание от 27 мая 2019 года № 94 об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации со сроком выполнения до 14 ноября 2019 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 217 Гагаринского района города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 218 Гагаринского района города Москвы от 17 июля 2019 года по делу № 5-439/2019 Гусейнов Ф.И.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 25 статьи 19.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

По результатам всех проведенных Управлением Россельхознадзора в рамках государственного земельного надзора, установлено, что земельные участки сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, с кадастровыми номерами ... не используются по назначению и заросли по всей площади сорной многолетней растительностью разного видового состава, а также единично и очагами деревьями и кустарниками.

В судебном заседании представитель истца Гулин Л.В. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Гусейнов Ф.И.о. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил соответствующее письменное заявление (том 3 л.д. 1).

Третье лицо Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Владимирской области (далее по тексту - Россельхознадзор по Владимирской области), извещенное надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, согласно поступившему в адрес суда ходатайству просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

Принимая во внимание надлежащее извещение, суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по воспроизводству плодородия земель сельскохозяйственного назначения; защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия; защите сельскохозяйственных угодий от зарастания деревьями и кустарниками, сорными растениями, сохранению достигнутого уровня мелиорации.

Положениями статьи 42 ЗК РФ установлено, что собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности; своевременно приступать к использованию земельных участков в случаях, если сроки освоения земельных участков предусмотрены договорами; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом, федеральными законами.

Таким образом, в силу прямого указания закона собственник земельного участка обязан использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.

В соответствии со статьей 284 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для ведения сельского хозяйства либо жилищного или иного строительства и не используется по целевому назначению в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом. В этот период не включается время, необходимое для освоения участка, за исключением случаев, когда земельный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения, оборот которых регулируется Федеральным законом от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», а также время, в течение которого участок не мог быть использован по целевому назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование.

Неисполнение собственником земельного участка требования, установленного подпунктом 3 пункта 2 статьи 13 ЗК РФ, влечет административную ответственность по части 2 статьи 8.7 КоАП РФ.

Применительно к земельным участкам из земель сельскохозяйственного назначения порядок принудительного изъятия данных земельных участков предусмотрен статьей 6 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с пунктом 3 статьи 6 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, за исключением земельного участка, являющегося предметом ипотеки, земельного участка, в отношении собственника которого судом возбуждено дело о банкротстве, принудительно может быть изъят у его собственника в судебном порядке в случае, если в течение трех и более лет подряд с момента выявления в рамках государственного земельного надзора факта неиспользования земельного участка по целевому назначению или использования с нарушением законодательства Российской Федерации, такой земельный участок не используется для ведения сельского хозяйства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности. Признаки неиспользования земельных участков по целевому назначению или использования с нарушением законодательства Российской Федерации с учетом особенностей ведения сельского хозяйства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности в субъектах Российской Федерации устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Перечень признаков неиспользования земельных участков для ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 апреля 2012 года № 369.

В соответствии с указанным Перечнем неиспользование земельного участка определяется на основании следующих признаков: на пашне не производятся работы по возделыванию сельскохозяйственных культур и обработке почвы; на сенокосах не производится сенокошение; на культурных сенокосах содержание сорных трав в структуре травостоя превышает 30 процентов площади земельного участка ; на пастбищах не производится выпас скота; на многолетних насаждениях не производятся работы по уходу и уборке урожая многолетних насаждений и не осуществляется раскорчевка списанных многолетних насаждений; залесенность и (или) закустаренность составляет на пашне свыше 15 процентов площади земельного участка; залесенность и (или) закустаренность на иных видах сельскохозяйственных угодий составляет свыше 30 процентов; закочкаренность и (или) заболачивание составляет свыше 20 процентов площади земельного участка.

Пунктом 5 статьи 6 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что принудительное изъятие земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения у его собственника по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, может осуществляться при условии не устранения указанных в пунктах 2 и 3 настоящей статьи нарушений после назначения административного наказания.

Согласно подпунктов 6, 7 статьи 6 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в случае неустранения правонарушений, указанных в пункте 3 настоящей статьи, в срок, установленный вынесенным одновременно с назначением административного наказания предписанием, уполномоченный орган исполнительной власти по осуществлению государственного земельного надзора, вынесший предписание направляет материалы, подтверждающие неустранение правонарушений, указанных в пункте 3 настоящей статьи, в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в течение двух месяцев со дня поступления материалов, указанных в пункте 6 настоящей статьи, обращается в суд с требованием об изъятии земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения и о его продаже с публичных торгов по основанию, предусмотренному пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно статьи 1-2 Закона Владимирской области от 12 марта 2007 года № 19-ОЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения на территории Владимирской области», постановления Губернатора Владимирской области от 20 декабря 2005 года № 739 «Об утверждении Положения о департаменте имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области», департамент имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области является органом исполнительной власти Владимирской области, наделенным полномочиями по направлению в суд заявления о принудительном изъятии у собственника земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения и продаже их с публичных торгов в связи с ненадлежащим использованием.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 31 января 2020 года, Гусейнов Ф.И.о. является собственником следующих земельных участков:

- земельный участок с кадастровым номерами ..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...

- земельный участок с кадастровым номером ... площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ...

- земельный участок с кадастровым номером ... площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ... (том 1, л.д. 15-32, 202-203).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Управлением Россельхознадхора по Владимирской области была проведена проверка соблюдения земельного законодательства на вышеуказанных земельных участках.

По результатам данной проверки Управлением Россельхознадзора составлен протокол от 21 ноября 2016 года № 467 об административном правонарушении, предусмотренном частью 26 статьи 19.5 КоАП РФ об административных правонарушениях, за невыполнение предписания Управления Россельхознадзора от 16 июня 2016 года № 109 в срок до 30 сентября 2016 года, Гусейнову Ф.и.о. повторно выдано предписание от 10 октября 2016 года № 271 об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации со сроком выполнения до 13 февраля 2017 года (т. 1 л.д. 82, 84).

Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что земельные участки сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами ... не используются по назначению и заросли по всей площади сорной многолетней растительностью разного видового состава, а также единично и очагами деревьями и кустарниками.

Как установлено в ходе рассмотрения дела и не оспаривалось ответчиком, до настоящего времени спорные земельные участки не приведены им в состояние, пригодное для сельскохозяйственного производства, не очищены от сорной, древесно-кустарниковой растительности, не введены в сельскохозяйственный оборот.

Таким образом, Управлением Россельхознадзора по Владимирской области по результатам неоднократных проверок соблюдения земельного законодательства было выявлено неиспользование данных земельных участков в сельскохозяйственных целях более трех лет, а именно: на земельных участках не проводятся работы по обработке почвы и возделыванию сельскохозяйственных культур; отсутствуют следы работы сельскохозяйственной техники; отсутствуют культурные сельскохозяйственные растения; на участках не проводилось сенокошение, о чем свидетельствует сухостой прошлогодней растительности; участки заросли сорной растительностью и древесно-кустарниковой растительностью.

Таким образом, установлено наличие признаков неиспользования земельных участков сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства.

Исходя из совокупности собранных по делу доказательств, материалов проверок Управления Россельхознадзора, вступивших в законную силу судебных актов мировых судей о привлечении Гусейнова Ф.И.о. к административной ответственности за неисполнение предписаний Управления Россельхознадзора по Владимирской области, не оспоренных ответчиком в установленном законом порядке, суд приходит к выводу о неиспользовании Гусейновым Ф.И.о. спорных земельных участков, относящихся к категории земель сельскохозяйственного назначения, по целевому назначению более трех лет с момента выявления данного факта, в связи с чем они подлежат изъятию у ответчика и продаже с публичных торгов.

В соответствии с пунктом 10 статьи 6 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» начальной ценой изъятого земельного участка на публичных торгах является рыночная стоимость такого земельного участка, определенная в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», или кадастровая стоимость такого земельного участка, если результаты государственной кадастровой оценки утверждены не ранее чем за пять лет до даты принятия решения о проведении публичных торгов. Способ определения начальной цены изъятого земельного участка на публичных торгах указывается в решении суда об изъятии земельного участка и о его продаже с публичных торгов по одному из оснований, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Результаты государственной кадастровой оценки земельных участков в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории Судогодского района Владимирской области, утверждены постановлением Департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области от 29 ноября 2019 года № 13.

Согласно приложению № 3 к указанному постановлению, а также выписок из Единого государственного реестра недвижимости от 03 марта 2020 года, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером ... составляет 1624211 рублей 20 копеек; кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером ... составляет 765468 рублей 96 копеек, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером ... составляет 629951 рубль 84 копейки (т. 3 л.д. 16, 18, 20, 23-26).

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 39 ГПК РФ).

Учитывая все обстоятельства дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, пункту 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 900 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области к Гусейнову Фирудину Ильяс оглы об изъятии и продаже с публичных торгов земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения – удовлетворить.

Изъять у Гусейнова Фирудина Ильяс оглы следующие земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения путем продажи с публичных торгов:

- земельный участок с кадастровым номером ... площадью ... кв.м., расположенный по адресу: .... Установить начальную продажную цену земельного участка с кадастровым номером ... в размере его кадастровой стоимости – 1624211 рублей 20 копеек (один миллион шестьсот двадцать четыре тысячи двести одиннадцать рублей 20 копеек);

- земельный участок с кадастровым номером ... площадью ... кв.м., расположенный по адресу: .... Установить начальную продажную цену земельного участка с кадастровым номером ... в размере его кадастровой стоимости – 765468 рублей 96 копеек (семьсот шестьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят восемь рублей 96 копеек);

- земельный участок с кадастровым номером ... площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ... Установить начальную продажную цену земельного участка с кадастровым номером ... в размере его кадастровой стоимости – 629951 рубль 84 копейки (шестьсот двадцать девять тысяч девятьсот пятьдесят один рубль 84 копейки).

Взыскать с Гусейнова Фирудина Ильяс оглы в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 900 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Гудимов