Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате с помощью компьютера Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес>
<адрес>ДД.ММ.ГГГГ
Касторенский районный суд <адрес>, в составе:
председательствующего судьи Кабановой О.М.,
с участием прокурора <адрес>ФИО3,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Курский торгово-экономический колледж» к ФИО1 о взыскании денежной суммы в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением,
у с т а н о в и л:
<адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Курский торгово-экономический колледж» (далее по тексту ГОУ СПО «Курский торгово-экономический колледж») к ФИО1 о взыскании 7258 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, указывая следующее. Приговором Касторенскогорайонного суда от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной и осуждена по ч. 3 ст. 159, ч.1 ст.292 УК РФ, ей назначено наказание в виде 1 (Одного) года 9 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 (Один) год. Однако материальный ущерб, причиненный федеральному бюджету в лице ГОУ СПО «Курский торгово-экономический колледж» в размере 7258 рублей в результате совершения указанных преступлений до настоящего времени ФИО1 не возмещен. В связи с чем, прокурор просит взыскать с ответчицы в доход бюджета Российской Федерации в лице Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Курский торгово-экономический колледж» 7258 рублей, а также государственную пошлину в доход государства.
<адрес>ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась. О дне, месте и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом. Согласно представленному заявлению просит рассмотреть данное гражданское дело без её участия, исковые требования признает в полном объеме.
Выслушав прокурора <адрес>ФИО3, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Данные правила, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно пункту 1 Типового положения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ№, положение регулирует деятельность государственных и муниципальных образовательных учреждений среднего профессионального образования (средних специальных учебных заведений).
В соответствии с пунктом 41 данного Положения, студенты, обучающиеся по очной форме и получающие среднее профессиональное образование за счет бюджетных ассигнований, обеспечиваются стипендиями в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 5 Типового положения о стипендиальном обеспечении и других формах материальной поддержки учащихся федеральных государственных образовательных учреждений начального профессионального образования, студентов федеральных государственных образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования, аспирантов и докторантов, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, государственные академические и государственные социальные стипендии назначаются студентам, обучающимся в образовательных учреждениях за счет средств федерального бюджета.
Пунктами 25 и 26 указанного Типового положения установлено, что право на получение государственной социальной стипендии имеет студент, предоставивший в образовательное учреждение выдаваемую органом социальной защиты населения по месту жительства справку для получения государственной социальной стипендии. Назначение государственной социальной стипендии осуществляется приказом руководителя образовательного учреждения по представлению стипендиальной комиссии образовательного учреждения в пределах средств, предусмотренных на эти цели в стипендиальном фонде.
В силу ст. 44 ГПК РФ гражданский иск в защиту интересов государства может быть заявлен прокурором.
Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.
По делу установлено, что приговором Касторенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч.1 ст.292 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
ФИО1, на основании распоряжения главы муниципального образования «Жерновецкий сельсовет» <адрес>№-р от ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность главного бухгалтера администрации МО «Жерновецкий сельсовет», и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время занимает указанную должность.
Согласно должностной инструкции муниципального служащего - главного бухгалтера администрации муниципального образования «Жерновецкий сельсовет» <адрес> в функциональные обязанности ФИО1 входит, в том числе: оформление первичных учетных документов; начисление заработной платы работникам бюджетной сферы; учет нормативных и других документов, относящихся к компетенции бухгалтерской службы; осуществление хранения бухгалтерских документов в соответствии с правилами организации архивного дела; по поручении главы администрации участие в подготовке проектов, постановлений, распоряжений и других документов, относящихся к компетенции бухгалтерской службы.
В октябре 2010 года ФИО1, из корыстных побуждений, желая увеличить доход своего семейного бюджета и облегчить бремя содержания дочери - ФИО2, студента государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Курский торгово-экономический колледж» (далее по тексту - ГОУ СПО «КТЭК»), с целью совершения хищения чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения - денежных средств, выделяемых из средств федерального бюджета Российской Федерации в соответствии с «Типовым положением о стипендиальном обеспечении и других формах материальной поддержки учащихся государственных образовательных учреждений начального профессионального образования, студентов федеральных государственных образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования, аспирантов и докторантов», утверждённым Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому студентам, предоставившим в образовательное учреждение справку, выдаваемую органом социальной защиты населения по месту жительства для получения государственной социальной помощи (государственной социальной стипендии из средств федерального бюджета РФ), то есть в случае признания семьи студента малообеспеченной, выплачивается социальная стипендия; преследуя свою преступную корыстную цель, сознавая общественную опасность последствий своих преступных действий и, желая их наступления, решила, используя свое служебное положение, внести заведомо ложные сведения в официальный документ администрации МО «Жерновецкий сельсовет» <адрес> - в справку о своей заработной плате, и предоставить указанную фиктивную справку с заниженной суммой заработка в Управление социальной защиты населения <адрес>, чтобы среднедушевой доход семьи ФИО1 за расчетный период не превышал сумму прожиточного минимума за 3-й квартал 2010 года, установленного Постановлением <адрес>№-пп от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 5130 рублей.
Осуществляя преступные намерения ФИО1, являясь служащим исполнительного органа местного самоуправления, находясь ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 15 часов на своем рабочем месте в здании администрации МО Жерновецкий сельсовет», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, и на служебный подлог, используя свое служебное положение главного бухгалтера администрации МО Жерновецкий сельсовет», сознавая общественную опасность последствий своих преступных действий и желая их наступления, с целью незаконного обогащения, стремясь получить незаконный безвозмездный доход имущественного характера в виде ежемесячной государственной социальной стипендии за счет федерального бюджета, для своей дочери, ФИО2, студентки 1-го курса ГОУ СПО «КТЭК», как для ребенка из малоимущей семьи, из корыстной заинтересованности, умышленно самостоятельно изготовила справку от ДД.ММ.ГГГГ под номером № о полученном ею заработке за три месяца, а именно: август, сентябрь и октябрь 2010 года, включив в неё заведомо ложные сведения о размере заработной платы, занизив фактический её размер таким образом, чтобы при расчете среднедушевого дохода её семьи размер дохода не превышал установленный за этот период времени размер прожиточного минимума, указав, что за август 2010 года её заработная плата составила 10160 рублей, за сентябрь 2010 года - 10160 рублей, за октябрь 2010 года -10160 рублей, хотя фактический размер заработной платы ФИО1, согласно составленных в бухгалтерии Администрации МО «Жерновецкий сельсовет» платежных ведомостей, составил за август 2010 года - 11216 рублей 80 копеек, сентябрь 2010 года - 10753 рубля 34 копейки, октябрь 2010 года -10747 рублей 88 копеек.
С целью придания достоверного вида данной справке о своей заработной плате, ФИО1 выполнила в этой справке подпись от своего имени, как главного бухгалтера администрации МО «Жерновецкий сельсовет» и предоставила справку на подпись главе МО «Жерновецкий сельсовет» ФИО5, который будучи неосведомленным о преступных действиях ФИО1, подписал и заверил изготовленную последней фиктивную справку оттисками углового штампа и гербовой печати администрации МО «Жерновецкий сельсовет».
Данная справка предоставила ФИО8 B.C. право на получение государственной социальной стипендии из средств федерального бюджета РФ, в соответствии с п. 25 «Типового положения о стипендиальном обеспечении и других формах материальной поддержки учащихся государственных образовательных учреждений начального профессионального образования, студентов федеральных государственных образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования, аспирантов и докторантов», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов до 17 часов ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, сознавая общественную опасность последствий своих преступных действий и, желая их наступления, предоставила в управление социальной защиты населения <адрес>, расположенное на <адрес>, изготовленную ею фиктивную справку о размере своей заработной платы за август, сентябрь и октябрь 2010 года, с другими необходимыми документами, умышленно скрыв реальный доход, с целью признания её семьи малообеспеченной. На основании представленных ФИО1 документов, управлением социальной защиты населения <адрес> на имя ФИО8 B.C. была выдана справка № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она состоит на учете в управлении социальной защиты населения <адрес> как член малообеспеченной семьи, среднедушевой доход которой составляет 5121 рубль в месяц при величине прожиточного минимума по <адрес> на 3-й квартал 2010 года в расчете на душу населения 5130 рублей. Данная справка предоставила ФИО8 B.C. право на получение государственной социальной стипендии из средств федерального бюджета РФ, в соответствии с п. 25 «Типового положения о стипендиальном обеспечении и других формах материальной поддержки учащихся государственных образовательных учреждений начального профессионального образования, студентов федеральных государственных образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования, аспирантов и докторантов», утверждённого Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.
После этого, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, передала выданную управлением социальной защиты населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № справку дочери ФИО8 B.C., которая, не зная о преступных намерениях и, будучи не осведомленной преступной деятельности своей матери, в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставила эту справку в ГОУ СПО «КТЭК», расположенное по адресу: <адрес>, где на основании данной справки ФИО8 B.C. включили в приказ ГОУ СПО «КТЭК» «О назначении социальной стипендии» №/у от ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего получения по месту обучения государственной социальной стипендии за счет средств федерального бюджета РФ. В дальнейшем за период времени с ноября 2010 года по октябрь 2011 года ФИО8 B.C. неправомерно была начислена и выплачена государственная социальная стипендия из средств федерального бюджета РФ на общую сумму 7258 рублей и данными денежными средствами ФИО8 B.C. впоследствии распорядилась по своему усмотрению.
Тем самым, ФИО1, из корыстных побуждений, путем обмана, с использованием служебного положения, умышленно похитила денежные средства, выделенные из государственного бюджета РФ в соответствии с «Типовым положением о стипендиальном обеспечении и других формах материальной поддержки учащихся государственных образовательных учреждений начального профессионального образования, студентов федеральных государственных образовательных учреждений высшего и среднего профессионального образования, аспирантов и докторантов», утверждённым Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, причинив ущерб федеральному бюджету РФ на сумму 7258 рублей.
За совершение указанных преступлений ФИО1 назначено наказание в виде 1 (Одного) года 9 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 (Один) год. Данный приговор обжалован не был и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Гражданский иск при рассмотрении уголовного дела в отношении ответчицы не заявлялся.
В соответствии со ст. ст. 44, 45 ГПК РФ прокурор <адрес> в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Курский торгово-экономический колледж» просит взыскать со ФИО1 7258 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного указанным преступлением.
Учитывая изложенное, а именно то, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений доказана вступившим в законную силу приговором суда, материальный ущерб, причиненный преступлениями государству в лице Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Курский торгово-экономический колледж», до настоящего момента не возмещен, а также принимая во внимание признание иска ответчицей, суд находит заявленные прокурором исковые требования обоснованными и считает необходимым взыскать со ФИО6 сумму причиненного преступлениями ущерба в размере 7258 рублей.
В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать со ФИО1 в доход бюджета Российской Федерации в лице Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Курский торгово-экономический колледж» ущерб, причиненный преступлением, в сумме 7258 рублей, а также государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Касторенский районный суд <адрес> в течение месяца.
Судья подпись О.М. Кабанова
Копия верна: судья О.М. Кабанова