Гражданский кодекс часть 1

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: Краевого государственного казенного учреждения «Аванское лесничество» - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Вяземского района в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Вяземского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду, мотивируя свое требование тем, что ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 10 до 17 часов, являясь работником у частного лица - ФИО3, осуществляющего заготовку древесины на нужды населения, достоверно зная, что преступная деятельность по незаконной рубке деревьев является доходным видом противоправной деятельности, и в результате осуществления таковой, рассчитывая на извлечение материальной выгоды в свою пользу из корыстной заинтересованности, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконную рубку деревьев, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в нарушение п.п. 10, 13 Инструкции «Об утверждении правил заготовки древесины», утвержденной приказом Федерального агентства лесного хозяйства РФ №337 от 01.08.2011, используя в качестве орудия совершения преступления бензомоторную пилу «Хузварна» и гусеничный трактор ДТ-75, в выделах <адрес>» в <адрес>, осуществил незаконную рубку сырорастущих деревьев породы лиственница и береза в количестве 21 шт., общим объемом 19,31 м3, в том числе по породам : 1 дерево породы береза, объемом 0,27 м3 на сумму 774 рубля и 20 деревьев породы лиственница объемом 19,04 м3 на сумму 87102 рубля. Продолжая свой преступный умысел, направленный на извлечение материальной выгоды в свою пользу из корыстной заинтересованности, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконную рубку деревьев, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба лесным насаждениям и желая их наступления, используя в качестве орудия преступления бензомоторную пилу «Хузварна» и гусеничный трактор ДТ-75, в выделах 8<адрес> <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ часов осуществил незаконную рубку сырорастущих деревьев породы дуб и ясень в количестве 15 шт., общим объемом 24,89 м3, в том числе по породам: 6 деревьев породы дуб, объемом 7,8 м3 на сумму 301249 рублей и 9 деревьев породы ясень объемом 17,09 м3 на сумму 990168 рублей. В результате незаконной рубки лесным насаждениям Российской Федерации причинен ущерб с учетом такс, определенных Постановлением Правительства РФ №273 от 08.05.2007 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» в особо крупном размере на общую сумму 1379 293 рубля. На основании изложенного просил взыскать с ФИО1 ущерб, причиненный лесному фонду в размере 1379293 рублей в доход государства.

В судебном заседании помощник прокурора Столбцова Н.В. на иске настаивала, в обоснование привела доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика - адвокат Егорушин В.В.. <данные изъяты>, исковые требования прокурора Вяземского района не признал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - Краевого государственного казенного учреждения «Аванское лесничество» ФИО6 поддержал иск прокурора Вяземского района и пояснил, что в соответствии с п.4 ст. 61 ГПК РФ факт совершения ответчиком незаконной рубки древесины в <адрес> установлен приговором суда по уголовному делу и не нуждается в доказывании при рассмотрении настоящего спора. Постановлением Правительства РФ № 310 от 22.05.2007г. установлены ставки платы за единицу объема древесины лесных насаждений, находящихся в федеральной собственности. Данным нормативным актом участки лесного фонда, расположенные в границах Хабаровского края и ЕАО отнесены к Хабаровскому лесотаксовому району. Методика исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждена Постановлением Правительства РФ №273 от 08.05.2007г. Согласно п.5 методики, при исчислении размера ущерба из ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, расстояние вывозки древесины считается менее 10 километров, то есть по 1 разряду такс. На основании п.6 методики, при расчете ущерба разделение незаконно заготовленной древесины на деловую и дровяную не производится, а используется ставка платы, установленная в отношении деловой древесины средней крупности. Таким образом, ставка платы за 1 м3 незаконно заготовленной древесины в <адрес> составляет по породам: ясень 891 рубль 36 копеек, дуб 594 рубля 18 копеек, лиственница 70 рублей 38 копеек, береза 44 рубля 10 копеек. В соответствии с п.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 03.12.2012 №216-ФЗ «О федеральном бюджете на 2013г. и плановый период 2014 и 2015 годов» ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, установленные в 2007 году, применялись в 2013 году с коэффициентом 1,30. Кроме того, Приложением 1 к Постановлению Правительства от 08.05.2007г. №273 установлены таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям, согласно которым ущерб от незаконных рубок составляет пятидесятикратную стоимость древесины, исчисленную по ставкам платы в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007г. №310. Объем незаконно заготовленной древесины определен в ходе составления акта о лесонарушении и в процессе расследования уголовного дела: ясень 1709 м3, дуб 7,8 м3, лиственница 19,04м3 береза 0,27м3, таким образом, размер ущерба, причиненного незаконной рубкой составил ясень 990467 рублей 30 копеек, 301249 рублей 30 копеек, 87102 рублей 30 копеек, 774 рубля, итого сумма ущерба составила 1379 293 рубля.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - Управления лесами Правительства Хабаровского края в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Статьей 1064 Гражданского кодекса РФ установлено, что вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно положений ч. 1 ст. 100 Лесного Кодекса РФ, лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

Вина ответчика ФИО1 в причинении ущерба лесному фонду в результате преступления, предусмотренного ст.260 ч.3 УК РФ, установлена приговором Вяземского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из установочной части приговора Вяземского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, являясь работником у частного лица ФИО3, осуществляющего заготовку древесины на нужды населения, достоверно зная, что преступная деятельность по незаконной рубке деревьев является доходным видом противоправной деятельности, и в результате осуществления таковой, рассчитывая на извлечение материальной выгоды в свою пользу из корыстной заинтересованности, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконную рубку деревьев, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в нарушение п.п. 10, 13 Инструкции «Об утверждении правил заготовки древесины», утвержденной приказом Федерального агентства лесного хозяйства РФ №337 от 01.08.2011, используя в качестве орудия совершения преступления бензомоторную пилу «Хузварна» и гусеничный трактор ДТ-75, в выделах <адрес> осуществил незаконную рубку сырорастущих деревьев породы лиственница и береза в количестве 21 шт., общим объемом 19,31 м3, в том числе по породам : 1 дерево породы береза, объемом 0,27 м3 на сумму 774 рубля и 20 деревьев породы лиственница объемом 19,04 м3 на сумму 87102 рубля. Продолжая свой преступный умысел, направленный на извлечение материальной выгоды в свою пользу из корыстной заинтересованности, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконную рубку деревьев, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба лесным насаждениям и желая их наступления, используя в качестве орудия преступления бензомоторную пилу «Хузварна» и гусеничный трактор ДТ-75, в выделах <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ часов осуществил незаконную рубку сырорастущих деревьев породы дуб и ясень в количестве 15 шт., общим объемом 24,89 м3, в том числе по породам: 6 деревьев породы дуб, объемом 7,8 м3 на сумму 301249 рублей и 9 деревьев породы ясень объемом 17,09 м3 на сумму 990168 рублей. В результате незаконной рубки лесным насаждениям Российской Федерации причинен ущерб с учетом такс, определенных Постановлением Правительства РФ №273 от 08.05.2007 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» в особо крупном размере на общую сумму 1379 293 рубля.

Частью 2 ст. 100 Лесного Кодекса РФ предусмотрено, что таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством РФ. При определении размера причиненного ущерба подлежит применению Постановление Правительства РФ от 08.05.2007 г. №273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства». ». Согласно п.1 Приложения к данному постановлению установлены таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям, согласно которым ущерб от незаконных рубок составляет 50-кратную стоимость древесины указанных деревьев, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. В соответствии с п.9 Приложения №3 размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах. Также при вынесении решения подлежит применению Постановление Правительства РФ №310 от 22.05.2007 г. «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» в разделе Хабаровский лесотаксовый район. Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона РФ «О федеральном бюджете на 2012 год и 2013 годов» ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, установленные Правительством РФ в 2007 году, применяются в 2012 году с коэффициентом 1,30.

Следовательно, размер ущерба составил: 1 дерево береза с объемом 0,27 м3 х 44,10 руб. (средняя минимальная ставка) х 50 (исходя из диаметра ствола) х 1,30 = 774 рубля; 20 деревьев породы лиственница объемом 19,04 м3 х70,38 рублей х 50 (исходя из диаметра ствола) х 1,30 = 87102 рубля 30 копеек; 6 деревьев породы дуб объемом 7,8 м3 х594,18 х 50 (исходя из диаметра ствола) х 1,30= 301249 рублей 30 копеек; 9 деревьев породы ясень 17,09 м3 х 891,36 рублей х 50 (исходя из диаметра ствола) х 1,30 = 990167 рублей 30 копеек. Общая сумма ущерба составила 1379293 рубля.

С учетом изложенного, суд пришел к убеждению, что иск прокурора Вяземского района к ФИО1 является обоснованным и подлежит полному удовлетворению. Путем взыскания с ответчика вышеуказанной суммы в доход государства.

Поскольку прокурор при подаче иска в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, её следует взыскать с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, с учетом требований п.1 ч.1 ст.333-19 Налогового Кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере рублей 15096 рублей 47 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Вяземского района удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в счет возмещения ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации 1379293 ( один миллион триста семьдесят девять тысяч двести девяносто три) рубля в доход государства, с зачислением указанной суммы на <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 15096 рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: судья А.А. Якин