Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги, пени, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец КГУП «Примтеплоэнерго» обратился в суд к ответчикам ФИО4, ФИО5 с настоящими требованиями.

В обоснование заявленных требований истец указывает следующее: КГУП «Примтеплоэнерго» оказывает коммунальные услуги ответчикам, зарегистрированным по адресу: <адрес> пгт. Славянка. В связи с тем, что полученные энергоресурсы используются указанными лицами для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединенной сети, на основании ч.1 ст.540 ГК РФ.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв.Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, граждане на основании платежных документов обязан своевременно (ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Расчет размера платы осуществляется по тарифам, утвержденным уполномоченным государственным органом, исходя из объема потребляемых услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления (ст. 157 ЖК РФ). В соответствии с ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника (нанимателя жилого помещения) несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающих из пользования данным жилым помещением.

Вместе с тем, ответчики в нарушение вышеуказанных норм, а также ст.309, 310 ГК РФ предусматривающих, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается, в период с 01.02.2013 года по 30.04.2014 года не вносили плату за оказанные коммунальные услуги, в связи с чем, у ответчиков образовалась задолженность перед КГУП «Примтеплоэнерго» в размере 52 677,06 руб., которая до настоящего момента не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по внесению платы за оказанные коммунальные услуги Истцом на основании ч.1 ст. 332 ГК РФ и в порядке ч.14 ст. 155 ЖК РФ за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты, от не выплаченных в срок сумм были начислена пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Сумма пени за период с 01.02.2013 года по 30.04.2014г. составляет 1 256,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22,23,28,31,69,153,155 РФ, просит суд взыскать с ответчиков ФИО4, ФИО5 в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой район Хасанский задолженность за коммунальные услуги -52 677,06 руб., пени 1 256,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 818,01 руб.

В судебное заседание представитель КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой район Хасанский ФИО1, исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что ответчики, потребив оказанные услуги за период с 01.02.2013 года по 30.04.2014 года не выполнили свои обязательства по оплате коммунальных услуг, чем нарушили требования закона.

Ответчик ФИО4 извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, доказательства уважительности причин неявки, возражения на иск не поступили, ходатайство об отложении рассмотрения дела, суду не представлено.

Суд определил причины неявки ответчика в судебное заседание признать неуважительными, рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО5 на рассмотрение дела в судебное заседание не вызывался, содержится в ФКУ ИК-6 ГУФСИН РФ по Камчатскому краю, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует роспись в уведомлении представителя учреждения. Положения ст. 77.1 УИК РФ не предусматривают личное участие осужденных в рассмотрении гражданского дела, при таких обстоятельствах, суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признала, в возражения на иск указала, что ФИО5 является её сыном. Был осужден Петропавловск-Камчатским городским судом, отбывает наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН Росси по Приморскому краю, о чем в КГУП «Примтеплоэнерго» ей была представлена справка об осуждении и отбывании сыном наказания, в связи с ем потребителем коммунальных услуг ФИО5 в указанный период не являлся. Решением Хасанского районного суда Приморского края сын был снят с регистрационного учета в указанной квартире, просила в иске отказать.

Выслушав объяснения стороны истца, возражения на иск представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

В ч.3 ст. 30 ЖК РФ указано, что бремя содержания жилого помещения несёт собственник.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

13.11.2002 года постановлением № 862 Администрации муниципального образования Хасанский район Приморского края с 15.11.2002 года краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» наделено функцией по предоставлению жилищно-коммунальных услуг в виде отопления (в горячей воде), горячего, холодного водоснабжения и водоотведения, содержания жилого фонда, вывоза твердых бытовых отходов потребителям, расположенным на территории муниципального образования Хасанский район, а также правом сбора платежей с потребителей за оказанные жилищно-коммунальные услуги на территории муниципального образования Хасанский район.

По договору теплоснабжения и поставки горячей воды № Х-1-УК от 12.09.2013г. КГУП «Примтеплоэнерго» обязуется продавать Управляющей компании ООО «УК Хасан Сервис ДВ» тепловую энергию (в горячей воде) для целей оказания потребителям коммунальных услуг, а управляющая компания обязуется соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать исправность и безопасность эксплуатации находящихся в его ведении внутренних систем теплопотребления.

Из представленной суду поквартирной карточки № 407 от 01.08.2014г. следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрирован ФИО4 с 29.11.2007г. по настоящее время, ФИО5 с 05.05.209г. по настоящее время.

11.08.2014г. решением Хасанского районного суда Приморского края ФИО5 ГеннадьевичДД.ММ.ГГГГ. рождения признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> ул. <адрес>.

Решение суда сторонами обжаловано не было, вступило в законную силу 12.09.2014г.

Из указанного решения суда следует, что 17.06.2013г. ФИО5 выдана доверенность ФИО6 о снятии его с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: ул.<адрес> ПК, настоящая доверенность удостоверена начальником ФКУ ИК-6 ГУФСИН РФ по Камчатскому краю.

ФИО4 на основании свидетельства о государственной регистрации права № от 12.05.2011г. является собственником 2-х комнатной <адрес>по ул.<адрес>, общей площадью 50,2 кв.м., этаж 5.

Согласно исковым требованиям КГУП «Примтеплоэнерго» и расчетной ведомости суммы задолженности на день рассмотрения иска в суде по лицевому счету открытого по жилому помещению6 ул.Г.Хасана, д.15 кв.38 п.Славянка произведены начисления в период с 01.02.2013 года по 30.04.2014 года, имеется задолженность в размере 52 677,06 руб.

На основании ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Принцип обязательности судебных постановлений, вступивших в законную силу для всех без исключения органов, граждан и организаций закреплен в ст. 13 ГПК РФ.

Учитывая, что в заявленный истцом период ответчик ФИО5 не проживал в жилом помещении, пользователем коммунальной услуги -теплоснабжение, не являлся, находился в исправительном учреждении в ФКУ ИК-6 ГУФСИН РФ по Камчатскому краю, где отбывал наказания, в связи с чем предъявление исковых требований к данному ответчику, суд считает необоснованным, в удовлетворении требований в указанной части КГУП «Примтеплоэнерго» надлежит отказать.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возражения ответчика ФИО4 об отсутствии задолженности перед КГУП «Примтеплоэнерго» в размере 52 677,06 руб., не поступили, напротив истцом представлен расчет с указанием периода образования задолженности, из которого следует, что оплата ответчиком потребленной тепловой энергии в указанный период не производилась, что подтверждается представленными суду доказательствами.

Произведенный КГУП «Примтеплоэнерго» расчет ответчиком не оспорен.

На основании п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумму за каждый день просрочки начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты.

С учетом изложенного, суд полагает исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой район Хасанский к ответчику ФИО2 о взыскании пени в размере 1 256,50 руб. обоснованными, так, ответчиком на момент рассмотрения дела в суде задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой район Хасанский в размере 1818,01 руб., уплаченная при обращении с иском в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго»- удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 52 677,06 руб., пени за просрочку платежа в сумме 1 256,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 818,01 руб., всего 55 751 (пятьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят один) руб. 57 коп.

В остальной части исковых требований КГУП «Примтеплоэнерго», отказать.

Освободить ФИО5 от гражданско-правовой ответственности по настоящему иску.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья С.Ю. Волкова