Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах администрации Партизанского муниципального района к Стрелкову А.Ю. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> в интересах администрации Партизанского муниципального района <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к Стрелкову А.Ю. о возмещении ущерба, мотивируя требования тем, что приговором Партизанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГСтрелков А.Ю, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, по факту совершения незаконной вырубки лестных насаждений, с причинением ущерба в особо крупном размере на общую сумму <данные изъяты> рубля. Вопрос о взыскании с подсудимого причиненного ущерба передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Как установлено в ходе расследования уголовного дела, в результате действий Стрелков А.Ю, отделено от земли 6 сырорастущих дерева породы «Дуб июльский», объемом 5,2 куб. м. по цене <данные изъяты> руб. с учетом затрат, связанных с выращиванием зеленых насаждений «Дуб Монгольский», с учетом коэффициентов поправки: 1-коэффициентов поправки на социально-экономическую значимость зеленых насаждений, 1-коэффициент поправки, бывающий декоративность зеленых насаждений, 1-коэффициент поправки на текущее состояние зеленых насаждений, согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№- <данные изъяты> руб. х 5 = <данные изъяты> руб., то есть сумма ущерба, причиненного зеленым насаждениям «Дуб Монгольского», увеличенная в пять раз; 1 сырорастущее дерево породы «Береза Черная», объемом 0,8 куб. м. по цене <данные изъяты> руб. с учетом затрат, связанных с выращиванием зеленых насаждений «Береза Черная», с учетом коэффициентов поправки на социально-экономическую значимость зеленых насаждений, 1 коэффициент поправки, учитывающий декоративность зеленых насаждений, 1- коэффициент поправки на текущее состояние зеленых насаждений, согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ руб. х 5 = <данные изъяты> руб.- сумма ущерба, причиненного зеленым насаждениям «Береза Черная», общая сумма ущерба причиненного администрации Партизанского муниципального района составила <данные изъяты> рубля. До настоящего времени ущерб, нанесенный лесам Партизанского муниципального района, неправомерными действиями Стрелков А.Ю,, добровольно не возмещен. Просит взыскать с Стрелкова А.Ю. причиненный преступлением ущерб в размера <данные изъяты> рубля в пользу администрации Партизанского муниципального района <адрес>.

Помощник прокурора <адрес> Рубан А.А. в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, настаивал на удовлетворении.

Ответчик Стрелков А.Ю. не явился в судебное заседание, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями прокурора о взыскании ущерба согласен в полном объеме.

Представитель третьего лица администрации Партизанского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против заявленных требований.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Партизанским районным судом <адрес> вынесен обвинительный приговор, согласно которого, Стрелков А.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ. Гражданский иск подлежит передачи на рассмотрение в гражданском порядке, сохранив за потерпевшим право на удовлетворение иска.Действиями Стрелкова А.Ю. причинен ущерб в особо крупном размере на общую сумму <данные изъяты> руб. Согласно ч. 1 п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Статьей 100 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что возмещение вреда, причиненного лесам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного вреда лесам.В соответствии с ч. 1 ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.Частью 4 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов по месту причинения вреда окружающей среде. Стрелков А.Ю. до настоящего времени ущерб, нанесенный неправомерными действиями лесам Партизанского муниципального района <адрес>, добровольно не возместил.В связи с чем, с учетом конкретных обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с Стрелков А.Ю, в пользу администрации Партизанского муниципального района <адрес> причиненный ущерб в размере <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Стрелкова А.Ю. следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета Партизанского муниципального района <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ: Исковые требования прокурора <адрес> в интересах администрации Партизанского муниципального района к Стрелкову А.Ю. о возмещении ущерба удовлетворить. Взыскать с Стрелков А.Ю, в пользу администрации Партизанского муниципального района <адрес> причиненный преступлением ущерб в размера <данные изъяты> рубля. Взыскать с Стрелков А.Ю, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Партизанский районный суд.

Судья О.А. Вахрушева