Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Л.С.В> к нотариальной палате <адрес> о признании незаконными (подложными) документов, признании незаконными действий по приобщению к наследственному делу заведомо ложных документов, признании незаконными действий, произведенных с копиями документов, поданных в подтверждение родства <Ш.О.Х.>, признании незаконным ответа за <номер> от <дата>, признании незаконными действий по даче ответа, содержащего неправдивые сведения,

у с т а н о в и л:

Истец <Л.С.В> обратилась в суд с иском о признании незаконными (подложными) документов, признании незаконными действий по приобщению к наследственному делу заведомо ложных документов, мотивируя свои требования тем, что в наследственное дело <номер> наследодателя <В.С.Н.>, умершей <дата>, нотариусом НО «Нотариальная палата <адрес>» незаконно были приобщены фальсифицированные подложные документы, якобы подтверждающие родство <Ш.О.Х.>, а именно: - свидетельство о рождении <Ш.О.Х.>, - перевод свидетельства о рождении <Ш.О.Х.>, - справка о подтверждении личности иностранного гражданина <Ш.О.Х.>, - справка о заключении брака <Ш.Х.Х> и <Г.С.Н.><номер>, - справка о расторжении брака <Ш.Х.Х> и <Г.С.Н.><номер>, - справка о заключении брака <В.В.А.> и <Г.С.Н.><номер>. Указывает, что фальсифицированный характер приобщенных к наследственному делу <номер> нотариусом данных документов, их подложный характер подтверждается отсутствием обязательного до <дата> года подстрочечного русского текста в свидетельстве о рождении <Ш.О.Х.>, якобы, выданного <дата>, однако заверенного печатью республики «<данные изъяты>» во времена существования ССР, подписанного <М.Н.Г.>, которая через 54 года выдала и подписала справки <номер>, <номер>, <номер> как <М.Н.Г.> на негосударственном (русском) языке, указав местом регистрации актов гражданского состояния «Отдел ЗАГС <номер><адрес>» вместо единственно существующего на тот момент «<данные изъяты>», что подтверждает имеющийся оригинал свидетельства о заключении брака <В.В.А.> и <Г.С.Н.>, что изобличает нотариуса, приобщившего фальсификат к наследственному делу в совершении преступления. Просит признать незаконными (подложными) свидетельство о рождении <Ш.О.Х.>, перевод со свидетельства о рождении <Ш.О.Х.>, справку о подтверждении личности иностранного гражданина <Ш.О.Х.>, справку о заключении брака <Ш.Х.Х> и <Г.С.Н.><номер>, справку о расторжении брака <Ш.Х.Х> и <Г.С.Н.><номер>, справку о заключении брака <В.В.А.> и <Г.С.Н.><номер>; признать незаконными действия НО «Нотариальная палата <адрес>» по приобщению к наследственному делу <номер> заведомо подложных свидетельства о рождении <Ш.О.Х.>, перевода со свидетельства о рождении <Ш.О.Х.>, справки о подтверждении личности иностранного гражданина <Ш.О.Х.>, справки о заключении брака <Ш.Х.Х> и <Г.С.Н.><номер>, справки о расторжении брака <Ш.Х.Х> и <Г.С.Н.><номер>, справки о заключении брака <В.В.А.> и <Г.С.Н.><номер>.

Впоследствии, в порядке ст.39 ГПК РФ истец увеличила исковые требования, помимо заявленных исковых требований, просит также признать незаконными действия нотариуса НО «Нотариальная палата», произведенные с копиями документов, поданных в подтверждение родства <Ш.О.Х.>: приобщение к наследственному делу не легализованных документов, полученных в иностранном государстве, отсутствие проверки верности копий документов, не засвидетельствование верности копий документов, приобщение их к наследственному делу без засвидетельствования подлинности копий документов, не совершение удостоверительных надписей на приобщенных копиях, не направление сомнительных копий на экспертизу для установления их соответствия требованиям закона, не истребование у подавшего их дополнительных подтверждений и оригиналов документов, не взятие письменного согласия у нее, заинтересованного лица на приобщение сомнительных копий документов, отсутствие регистрации их в реестре, совершение действий по приобщению к наследственному делу сомнительных копий документов, которое не указано в строгом перечне нотариальных действий.

<дата> истицей <Л.С.В> посредством электронной связи подано заявление об увеличении исковых требований, согласно которого просит признать ответ президента НО «Нотариальная палата» за <номер> от <дата> незаконным ввиду указания в нем неправдивых сведений, признать незаконными действия президента НО «Нотариальная палата» по даче ответа, содержащего неправдивые сведения.

В судебном заседании истец <Л.С.В> не участвовала, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором поддерживает исковые требования и просит рассмотреть дело в ее отсутствие, ссылаясь на семейные обстоятельства.

Представитель ответчика НО «Нотариальная палата <адрес>» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, решение по делу оставляют на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необоснованности заявленных исковых требований.

К такому выводу суд пришел исходя из следующего.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> умерла <В.С.Н.>, что подтверждается свидетельством о смерти <номер><номер>.

<дата> нотариусом НО «Нотариальная палата <адрес>» заведено наследственное дело <номер> к имуществу умершей <В.С.Н.>

С заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились супруг <В.С.Н.> – <В.В.А.> и дочь <О.С.В.> (ныне истец <Л.С.В>)

<дата> в НО «Нотариальная палата <адрес>» поступило заявление о принятии наследства от <Ш.О.Х.>

Письмом НО «Нотариальная палата <адрес>» <номер> от <дата>, для получения свидетельства о праве на наследство, <Ш.О.Х.> предложено предоставить документы для подтверждения родственных отношений с наследодателем <В.С.Н.>, а именно свидетельство о рождении и правоустанавливающие документы на наследственное имущество.

<Ш.О.Х.> в НО «Нотариальная палата <адрес>» были предоставлены копии документов: свидетельство о рождении <Ш.О.Х.>, перевод со свидетельства о рождении <Ш.О.Х.>, справка о подтверждении личности иностранного гражданина <Ш.О.Х.>, справка о заключении брака <Ш.Х.Х> и <Г.С.Н.><номер>, справка о расторжении брака <Ш.Х.Х> и <Г.С.Н.><номер>, справка о заключении брака <В.В.А.> и <Г.С.Н.><номер>.

Полагая данные документы незаконными и подложными, <дата><Л.С.В> обратилась к руководителю Нотариальной палаты <адрес> с соответствующим заявлением, в ответе на которое от <дата><номер> ей указано на необходимость решения данного вопроса в судебном порядке в соответствии со ст.33 Основ законодательства о нотариате.

В силу указанных причин, истцом <Л.С.В> инициировано настоящее исковое заявление.

В соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии со ст.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус совершает нотариальные действия от имени Российской Федерации.

Согласно статье 15 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" нотариус имеет право, в том числе совершать предусмотренные Основами нотариальные действия в интересах физических и юридических лиц, обратившихся к нему. Нотариус свидетельствует верность копий документов и выписок из документов, выданных органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, гражданами (ст. 77 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате").

В соответствии со ст.45 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым. Целостность документа, состоящего из нескольких листов, должна быть обеспечена путем его скрепления или иным исключающим сомнения в его целостности способом. Если имеющиеся в документе неоговоренные исправления или иные недостатки являются несущественными для целей, для которых представлен документ, нотариус вправе принять такой документ для совершения нотариального действия.

В соответствии с п.6 ст.48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Согласно ст.50 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, все нотариальные действия, совершаемые нотариусом, регистрируются в реестре. Нотариус обязан выдавать выписки из реестра по письменному заявлению организаций и лиц, указанных в частях третьей и четвертой статьи 5 и в статье 28 настоящих Основ.

В соответствии со ст.62 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме.

В силу ст.72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Согласно п.14 раздела 9 Методических рекомендации по оформлению наследственных прав, утверждённых решением Правления Федеральной нотариальной палаты протоколом N 02/07 от 27 - 28 февраля 2007 года, для выдачи свидетельства о праве на наследство нотариусу должны быть представлены документы и сведения, бесспорно подтверждающие: факт смерти наследодателя; время и место открытия наследства; основания для призвания к наследованию: родственные, брачные, иные отношения с наследодателем (например, нахождение на иждивении наследодателя), если имеет место наследование по закону. Если наследство оформляется по завещанию - представляется экземпляр завещания; факт принятия наследником наследства в установленный срок и установленным законом способом (указаны выше в пунктах 3 и 9 настоящего раздела). Если один или несколько наследников по закону не имеют возможности представить доказательства отношений с наследодателем, являющихся основанием для призвания их к наследованию по закону, они могут быть включены в свидетельство о праве на наследство с согласия всех остальных наследников, принявших наследство и представивших такие доказательства (ст. 72 Основ).

При оформлении свидетельства о праве на наследство нотариус предварительно анализирует все документы, имеющиеся в наследственном деле: заявления наследников о принятии наследства; документы, подтверждающие степень родства, брачные отношения и иные отношения наследников с наследодателем; завещания, возможные отмены завещаний, завещательные отказы и возложения; заявления об отказе от наследства; основания приращения наследственных долей; имеющиеся судебные решения; другие документы и сведения (п.15 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав).

Согласно ст.77 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, свидетельствуя верность копий документов и выписок из них, нотариус не подтверждает законность содержания документа, соответствие изложенных в нем фактов действительности, личность, дееспособность и полномочия подписавших его лиц, правоспособность юридического лица, от которого исходит документ.

В соответствии со ст.80 Основ законодательства о нотариате, нотариус свидетельствует подлинность подписи на документе, содержание которого не противоречит законодательным актам Российской Федерации. Нотариус, свидетельствуя подлинность подписи, не удостоверяет фактов, изложенных в документе, а лишь подтверждает, что подпись сделана определенным лицом.

Таким образом, нотариус, ведущий наследственное дело не вправе исключить из наследственного дела документы, представленные наследником, а оценка данных документов будет производиться нотариусом при оформлении свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, истцом <Л.С.В> не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о подложности и незаконности приобщенных к наследственному делу документов.

Совокупность представленных в суд доказательств и установленных по делу обстоятельств, позволяет суду сделать вывод о правомерности действий нотариуса и необоснованности заявленных исковых требований.

Кроме того, согласно ч.1 ст.310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (ч. 2 ст. 310).

Исковое заявление <Л.С.В> о признании незаконными действий нотариуса подано в суд <дата>.

Из материалов дела, а именно копии жалобы <Л.С.В> поданной <дата> руководителю нотариальной палаты <адрес> на действия нотариуса, следует, что в <дата> года нотариусом преднамеренно к наследственному делу <номер> наследодателя <В.С.Н.> были приобщены фальсифицированные заведомо подложные документы, представленные <Ш.О.Х.>, а именно: - свидетельство о рождении <Ш.О.Х.>, - перевод свидетельства о рождении <Ш.О.Х.>, - справка о подтверждении личности иностранного гражданина <Ш.О.Х.>, - справка о заключении брака <Ш.Х.Х> и <Г.С.Н.><номер>, - справка о расторжении брака <Ш.Х.Х> и <Г.С.Н.><номер>, - справка о заключении брака <В.В.А.> и <Г.С.Н.><номер>. Просила признать данные документы подложными и исключить их из наследственного дела.

Таким образом, о совершенном нотариальном действии, приобщении к наследственному делу документов <Ш.О.Х.>, о которых идет речь в исковом заявлении, истцу <Л.С.В> было известно с <дата> года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок на обращение в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса, о признании незаконными (подложными) документов, признании незаконными действий по приобщению к наследственному делу заведомо ложных документов, признании незаконными действий, произведенных с копиями документов, поданных в подтверждение родства <Ш.О.Х.>

Каких-либо уважительных причин, препятствующих либо затрудняющих обращение истца <Л.С.В> в установленный законом 10-дневный срок с данным заявлением в суд не представлено, что служит в силу процессуального закона самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении поданного искового заявления.

Исковые требования <Л.С.В> о признании незаконным ответа за <номер> от <дата>, признании незаконными действий по даче ответа, содержащего неправдивые сведения, адресованного суду, удовлетворению не подлежат, поскольку не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как не подлежат судебной защите.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <Л.С.В> к нотариальной палате <адрес> о признании незаконными (подложными) документов, признании незаконными действий по приобщению к наследственному делу заведомо ложных документов, признании незаконными действий, произведенных с копиями документов, поданных в подтверждение родства <Ш.О.Х.>, признании незаконным ответа за <номер> от <дата>, признании незаконными действий по даче ответа, содержащего неправдивые сведения - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через районный суд, принявший решение.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья : подпись Омарова И.В.