Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гроголь Алевтина Владимировича к Грицайчук Татьяне Чеславовне о взыскании оплаты коммунальных услуг, долевого собственника жилого помещения,

Установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика взыскании в порядке регресса оплаты коммунальных услуг, долевого собственника жилого помещения,

В обоснование требований указывает, что Гроголь Алевтин Владимирович, являюсь собственником 1/2 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <Адрес>. Вторым сособственников является Грицайчук (ранее Гроголь) Татьяна Чеславовна. Долевые собственники указанного жилого дома членами одной семьи не являются.

С целью предоставления коммунальной услуги по электроснабжению по указанному адресу АО «Новосибирскэнергосбыт» оформлен лицевой счет Номер. Данный лицевой счет оформлен только на одного собственника, на Гроголя А.В. При этом плата за электроэнергию по данному лицевому счету начисляется 100%, а не пропорционально размеру моей доле в праве общей долевой собственности.

Дата. в отношении истца Мировой судья 6 судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области вынес судебный приказ Номер по заявлению АО «Новосибирскэнергосбыт» о взыскании с Горголь А.В. задолженности по электроэнергии в размере 45062,65 рублей за период с Дата. включительно, в том числе 44228,61 руб. собственно задолженность, пени 69,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Таким образом, каждый собственник обязан оплачивать коммунальные услуги пропорционально размеру своей доле.

За период с Дата. с истца взыскана задолженность по электроэнергии в размере 44228,61 руб., а также пени 6969,57 руб. и госпошлина 764,47 руб., а всего 45062,65 руб. По общему правилу эта задолженность должна быть разделена пропорционально долям между всеми собственниками. Однако данная задолженность не является его задолженностью, так как свою часть электроэнергии истец оплачиваю. Эта задолженность 44228,61 руб. полностью принадлежит Ответчику.

До Дата расчет платы по электроэнергии производился исходя из норматива потребления, а с Дата. исходя из средних показаний прибора учета, т.к. показания не передавались.

По состоянию на Дата. по указанному выше адресу числилась задолженность за электроэнергию в размере 18 746,04 руб. Также за период с Дата по Дата. было начислено 9501,44 руб. Т.е. итого по состоянию на Дата. начислено было 28 247,48 руб.

За указанный период истцом оплачено 15500 руб., оплачено Грицайчук Т.Ч. 12550 руб. Итого по состоянию на Дата. у истца имела переплата в размере 1376,26 руб., а у Грицайчук Т.Ч. имелся долг в размере 1573,74 руб. Общая задолженность за электроэнергию составила 197,48 рублей.

Дата. с целью учета электроэнергии в жилом доме был установлен индивидуальный прибор учета Номер, общий для потребления обоих собственников.

С Датаг. расчет платы за электроэнергию стал осуществлялся непосредственно по показаниям прибора учета, т.е. за фактически потребленную электроэнергию.

За период Дата. начислено 26 767,90 руб. Соответственно каждый собственник обязан оплатить по 1\2 доли, т.е. 26 767,90 руб. 12 = Гроголь А. В. - 13 383,95 руб. Грицайчук Т.Ч. - 13 383,95 руб.

За данный период истцом оплачено 6500 руб., оплачено Грицайчук Т.Ч. 0 руб.

В период с Дата в указанном жилом доме я не проживал, т.к. жил с семьей в другом населенном пункте (<Адрес>). На период отсутствия в моей части жилого дома отсутствовали какие-либо электроприборы, подключенные к сети. Соответственно электроэнергию в указанный период истец не потреблял. Всё потребление электроэнергии за период Дата. является личным потреблением Грицайчук Т.Ч.

За период Дата. начислено 65428,36 руб. Соответственно каждый собственник обязан оплатить: Гроголь А. В. - 0 руб. Грицайчук Т.Ч. -65428,36 руб.

За период Дата истцом оплачено 21 265,13 руб., оплачено Грицайчук Т.Ч. 20400 руб.

За Дата начислено 8844,62 руб. Соответственно каждый собственник обязан оплатить:

Гроголь А. В. - 0 руб. Грицайчук Т.Ч. - 8844,62 руб.

В период с Дата. (летний период) истец с семьей вновь проживал в указанном доме, соответственно потреблял электроэнергию. Соответственно потребление электроэнергии долго распределяться между собственниками пропорционально х долям по 1\2 каждому.

За Дата. начислено 10176,38 руб. Соответственно каждый собственник обязан оплатить: Гроголь А. В. - 5088,19 руб. Грицайчук Т.Ч. -5088,19 руб.

За данный период я оплатил 4000 руб., Грицайчук Т.Ч. 0 руб.

По состоянию на Дата. у истца имелась общая переплата 15757,44 руб., а у Грицайчук Т.Ч. долг в размере 59986,05 руб.

За период с Дата. долг Грицайчук Т.Ч. по электроэнергии с учетом её личного потребления составляет 73918,86 рублей.

У истца же с учетом его личного потребления электроэнергии у меня за период с Дата. имеется переплата в размере 69612,78 руб.

Таким образом, Ответчик Грицайчук Т.Ч. обогатилась за счет истца на сумму 69612 рублей 78 копеек, которые подлежат взысканию с неё в порядке регресса.

Таким образом, за период с Дата., Дата., когда оба собственника жилого дома проживали в нём и потребляли электроэнергию, оплата электроэнергии должна осуществляться всеми собственниками пропорционально их долям.

За период с Дата. оплату электроэнергию должен производить только тот собственник, который фактически проживал в данном жилом доме и фактически потреблял электроэнергию, т.е. Ответчик.

Истец в период с Дата. истец в жилом доме не проживал, соответственно не потреблял электроэнергию. В части жилого дома истца отсутствуют какие-либо бытовые приборы, потребляющие электроэнергию в период его отсутствия. Факт непроживания истца в указанный период в жилом доме будет подтверждён свидетельскими показаниями.

При этом истец исполнял свои обязательства по оплате электроэнергии, фактически оплачивая и личное потребление электроэнергии Ответчика. При этом Ответчик свои обязательства по оплате электроэнергии не исполняла, в связи с чем образовалась большая задолженность, которую истец пытался погасить своими силами. Но сумма была слишком большой, что привело к выдаче в отношении выдаче судебного приказа и взыскании этой задолженности службой судебных приставов.

Таким образом, ответчик неосновательно обогатилась за счет истца, а истец, оплатив всю задолженность по электроэнергии за период Дата. за вычетом своей доли имею право регрессного требования к ответчику.

Затем истец неоднократно уточнял исковые требования.

В судебное заседание представитель истец Александрова Ж.Р. в порядке ст. 39 ГПК уточнила (уменьшила) исковые требования, просит: взыскать с Грицайчук Татьяны Чеславовны, Дата года рождения, уроженки <Адрес>а, <Адрес>, в пользу Гроголь Алевтина Владимировича, Дата года рождения, уроженца <Адрес>, расходы за оплату электроэнергии в порядке регресса за период с Дата. в размере 63112 (Шестьдесят три тысячи сто двенадцать) рублей 78 копеек, так как в судебном заседании Ответчиком представлены чеки об оплате электроэнергии на сумму 3000 рублей от Дата., на 1000 рублей от Дата и на сумму 2500 рублей от Дата, всего 6500 рублей. Вместе с тем, в расчете эти оплаты были ошибочно отнесены в счет оплаты Истца.

Ответчик судебное заседание явилась, исковые требования признала частично в размере 34629,33 руб., ранее представила возражения на исковые требования.

Третье лицо АО "Новосибирскэнергосбыт" в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили отзыв на исковое заявление, в котором указали, на основании предоставленный информации от Гроголя А.В., лицевой счет Номер для оплаты за коммунальную услугу по электроснабжению по адресу: <Адрес> оформлен на долевых владельцев указанного дома- Гроголь А.В и Грицайчук Т.Ч. (ранее Гроголь Т.Ч.)., т.е. задолженность за коммунальную услугу по электроснабжению должна быть погашена каждым участником долевой собственности соразмерно свой доли.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Обязанность по внесению платы коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п.5).

Согласно ст. 325 ГК РФ, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Поскольку электрическая энергия, подаваемая в жилой дом через присоединенную сеть является неделимой вещью, то в соответствии с требованиями закона потребители коммунальной услуги электрической энергии несут солидарную ответственность по оплате потребленной электрической энергии.

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 544 ГК РФ, Правилами о функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что Гроголь Алевтин Владимирович, являюсь собственником 1/2 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <Адрес>. Вторым сособственников (1/2 доли) является Грицайчук (ранее Гроголь) Татьяна Чеславовна. Долевые собственники указанного жилого дома членами одной семьи не являются.

Дата в отношении истца Мировой судья 6 судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области вынес судебный приказ Номер по заявлению АО «Новосибирскэнергосбыт» о взыскании с Гроголь А.В. задолженности по электроэнергии в размере 45062,65 рублей за период с Дата. включительно, в том числе 44228,61 руб. собственно задолженность, пени 69,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия- в порядке, устанавливаемым судом.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

АО «Новосибирскэнергосбыт» в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными ПП РФ от 06.05.2011г. № 354 (далее - Правила № 354) являясь ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг, оказывает коммунальную услугу по электроснабжению потребителю в жилом доме по адресу: <Адрес>.

В силу п.6 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Также на основании п. 7 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.

Таким образом, письменный договор с Гроголем А.В. и Грицайчук Т.Ч. не был заключен, что не противоречит действующему законодательству.

Согласно п. 80 Правил № 354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

На основании предоставленный информации от Гроголя А.В., лицевой счет Номер для оплаты за коммунальную услугу по электроснабжению по адресу: <Адрес> оформлен на долевых владельцев указанного дома- Гроголь А.В и Грицайчук Т.Ч. (ранее Гроголь Т.Ч.).

Представителем истца в судебном заседании был представлен расчет. Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

За период с Дата. собственникам жилого помещения была начислена сумма по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 139464,74 руб., т.е. по 69732, 37 руб., с каждого собственника.

Истцом Гроголь А.В., было уплачена сумма в размере 95708,66 рублей (данная сумма не оспаривается ни истцом ни ответчиком), соответственно с ответчика подлежит взыскания в пользу истца сумма в размере 25976, 29 (95708,66-69732,37=25976,29) рублей.

С учетом изложенного суд решил удовлетворить требования истца частично, взыскать с ответчика задолженность по коммунальным платежам в размере 25976,29 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пропорционально удовлетворенным требованиямв размере 979, 29 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Взыскать с Грицайчук Татьяны Чеславовны, Дата года рождения, в пользу Гроголь Алевтина Владимировича, Дата года рождения, расходы за оплату электроэнергии в порядке регресса за период с Дата. в размере 25976 рублей 29 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 979,29 руб., всего 26955 рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один месяц со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 05 апреля 2022 года.

Председательствующий: (подпись) К.В. Табола

Подлинник судебного акта хранится в материалах гражданского дела 2-104/2022