Гражданский кодекс часть 1

23 января 2024 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Ивановой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ломбард Максимум» к Калачёвой ФИО2 о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Ломбард Максимум» обратилось в суд с иском к Калачёвой А.А. о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов.

Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ в подразделение ломбарда ООО «Ломбард Максимум» обратилась ФИО4 с целью получения займа под залог ювелирных изделий. Ею были заложены 17 ювелирных изделий, цепи из золота 585 пробы, в связи с чем выданы суммы займа на общую сумму 875550 рублей, выданы залоговые билеты. В производстве органов следствия находится уголовное дело в отношении ФИО4 по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в рамках уголовного дела правоохранительными органами из ломбарда ООО «Ломбард Максимум» была произведена выемка 17 изделий из драгоценного металла, золота 585 пробы, ранее заложенных ФИО4. В тот же день ФИО4 было направлено уведомление о производстве выемки заложенных ею изделий. Сумма займа по всем заложенным изделиям составила 875550 рублей. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 875550 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 11955,5 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 иск поддержал.

В судебном заседании ответчик Калачёва (Репнева) А.А. иск признала.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О ломбардах", по условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога.

Договор займа совершается в письменной форме и считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи.

Существенными условиями договора займа являются наименование заложенной вещи, сумма ее оценки, произведенной в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона, сумма предоставленного займа, процентная ставка по займу и срок предоставления займа. Сумма предоставленного ломбардом займа не может превышать сумму оценки заложенной вещи.

Договор займа оформляется выдачей ломбардом заемщику залогового билета. Другой экземпляр залогового билета остается в ломбарде. Форма залогового билета устанавливается нормативным актом Банка России.

Согласно ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О ломбардах", сумма обязательств заемщика перед ломбардом включает в себя: 1) сумму предоставленного займа; 2) проценты за пользование займом, исчисляемые за период фактического его использования в соответствии с процентной ставкой по займу, установленной договором займа, при этом периодом фактического пользования займом считается период с даты предоставления займа до даты его возврата и уплаты процентов за пользование займом включительно (за исключением случаев погашения займа в день его выдачи) или продажи ломбардом заложенной вещи, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 4 настоящего Федерального закона (ч. 1). Ломбард не вправе включать в сумму своих требований к заемщику иные требования, не возникающие из обязательств, предусмотренных частью 1 настоящей статьи (ч. 2).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Ломбард Максимум" и Калачёвой (Репневой) А.А. были заключены договоры займа, в соответствии с которыми заимодавец предоставил заемщику заем в общей сумме 875550 рублей, на сумму займа предусмотрено начисление процентов в зависимости от количества дней пользования займом.

В подтверждение заключения договоров займа выданы залоговые билеты: от ДД.ММ.ГГГГ залоговый билет № на сумму 55500 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ залоговый билет № на сумму 53500 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ залоговый билет № на сумму 41000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ залоговый билет № на сумму 41500 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ залоговый билет № на сумму 49000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ залоговый билет № на сумму 57000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ залоговый билет № на сумму 50000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ залоговый билет № на сумму 44000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ залоговый билет № на сумму 41000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ залоговый билет № на сумму 65650 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ залоговый билет № на сумму 51950 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ залоговый билет № на сумму 63800 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ залоговый билет № на сумму 49900 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ залоговый билет № на сумму 49300 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ залоговый билет № на сумму 50150 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ залоговый билет № на сумму 63400 рублей.

Денежные средства по договорам займа были выданы на 30 календарных дней под залог ювелирных изделий – цепей из золота 585 пробы.

В соответствии с представленными залоговыми билетами возврат заемных денежных средств и начисленных процентов предусмотрен одним платежом в установленные даты возврата займов с одновременным выкупом предметов залога.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ предметы залога были изъяты из ломбарда на основании постановления о разрешении производства выемки, выданного Дмитровским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках уголовного дела N №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ СУ УМВД России по Дмитровскому городскому округу по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона N 196-ФЗ, в случае выемки заложенной или сданной на хранение вещи в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации либо изъятия в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях договор займа или договор хранения прекращается.

При наступлении обстоятельств, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, ломбард в течение трех рабочих дней со дня изъятия либо выемки заложенной или сданной на хранение вещи обязан уведомить в письменной форме об этом заемщика или поклажедателя. Указанное уведомление направляется по почте заказным письмом с описью вложения, уведомлением о вручении и содержит следующую информацию: 1) дата изъятия либо выемки вещи; 2) указание на основание произведенного изъятия либо выемки вещи; 3) наименование государственного органа (с указанием должностного лица), осуществившего изъятие либо выемку вещи; 4) сумма обязательств заемщика или поклажедателя перед ломбардом, определенная в соответствии с частью 4 настоящей статьи (часть 3 статьи 4 названного Закона).

С момента получения заемщиком уведомления, указанного в части 3 настоящей статьи, у него возникает обязательство перед ломбардом, сумма которого определяется в соответствии с условиями договора займа на день изъятия либо выемки заложенной вещи или на день истечения льготного срока, установленного статьей 10 настоящего Федерального закона, в зависимости от того, что произошло раньше.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ломбардом обязанности, возложенной на него в соответствии с частью 3 настоящей статьи, ломбард лишается права на удовлетворение своего требования к заемщику или поклажедателю.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО "Ломбард Максимум" направило в адрес Калачёвой (Репневой) А.А. уведомление о произведенной выемке с указанием задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1050000 рублей.

На дату рассмотрения дела в суде денежные средства ответчиком ломбарду не возвращены. В связи с этим ООО «Ломбард Максимум» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика выданных по договорам займа денежных средств в общем размере 875550 рублей. Ответчик Калачёва А.А. иск признала.

Суд, принимая во внимание, что ответчик заключила договоры, однако принятых на себя обязательств по данным договорам не исполнила, существенно нарушила условия договора, предметы залога изъяты из ломбарда, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворении требования истца о взыскании суммы задолженности в размере 875550 рублей, а также расходов истца по уплате госпошлины в размере 11955,5 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Ломбард Максимум» (ИНН 5042118170) к ФИО9ФИО2 (паспорт №) о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО11 в пользу ООО «Ломбард Максимум» денежные средства, полученные

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (залоговый билет №) в размере 55500 рублей,

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (залоговый билет №) в размере 53500 рублей,

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (залоговый билет №) в размере 41000 рублей,

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (залоговый билет №) в размере 41500 рублей,

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (залоговый билет №) в размере 49000 рублей,

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (залоговый билет №) в размере 57000 рублей,

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (залоговый билет №) в размере 50000 рублей,

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (залоговый билет №) в размере 44000 рублей,

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (залоговый билет №) в размере 41000 рублей,

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (залоговый билет №) в размере 65650 рублей,

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (залоговый билет №) в размере 51950 рублей,

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (залоговый билет №) в размере 63800 рублей,

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (залоговый билет №) в размере 49900 рублей,

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (залоговый билет №) в размере 49300 рублей,

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (залоговый билет №) в размере 50150 рублей,

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (залоговый билет №) в размере 63400 рублей,

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (залоговый билет №) в размере 48900 рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО12 в пользу ООО «Ломбард Максимум» расходы истца на уплату госпошлины в размере 11955,5 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено 02.02.2024

<данные изъяты>