ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1050 от 10.08.2011 Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

                                                                                    Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры — Судебные решения

Дело №2-1050/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2011 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тарасовой Г.Е.

при секретаре Михалевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис-Западный» к ФИО1 , ФИО1 , ФИО4 , ФИО5  о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере  и расходы по оплате госпошлины в размере 

Свои требования мотивировал тем, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: , однако свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги выполняют ненадлежащим образом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере

В судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлением в адрес суда от ДД.ММ.ГГГГ от исковых требований к ФИО3, ФИО4, ФИО5 отказался.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания либо рассмотрении дела в её отсутствие суду не представила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО2 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу:  (л.д. 10).

Кроме неё по указанному адресу зарегистрированы и проживают члены её семьи, что подтверждается справкой, выданной специалистом по регистрации ООО «РКЦ» от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.3 п.5 ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилкомсервис-Западный» выполняет функции управляющей организации на основании договоров на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома, заключенных с Департаментом имущественных и земельных отношений (л.д. 13-16).

Согласно ст. 426 Гражданского кодекса РФ договор предоставления коммунальных услуг является публичным договором, предприятие, оказывающее коммунальные услуги, обязано заключить договор с каждым, кто к нему обратится. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В силу ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, договор на предоставление жилищных и коммунальных услуг считается заключенным с момента, когда потребитель начал пользоваться услугами, а обязанность по оплате возникает с момента начала пользования услугами за фактически потребленные жилищные и коммунальные услуги.

Ответчик, являясь нанимателем жилого помещения, свои обязательства по оплате коммунальных услуг перед истцом выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере ., что подтверждается сводной ведомостью по месяцам (л.д. 21-29).

Учитывая, что ответчик не представила суду доказательства, опровергающие требования истца, при таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 1 961 руб. 17 коп. также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис-Западный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис-Западный» задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме ., расходы по оплате госпошлины в размере ., а всего:

Решение может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд через Няганский городской суд в 10-ти дневный срок.

Судья Г.Е. Тарасова