Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуоткрытого акционерного общества «Сетевая компания» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании затрат,

установил:

ОАО «Сетевая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании затрат,указав в обоснование, что 16 июля 2018 года между ними был заключен договор ... осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, по условиям которого истец принял обязательства по выполнению мероприятий по технологическому присоединению жилого дома по адресу: РТ, ..., а ответчик – осуществить оплату расходов данных услуг. Размер платы за технологическое присоединение в соответствии с приложениями к договору был рассчитан как произведение ставки платы за технологическое присоединение и суммарной мощности такого присоединения. Срок выполнения установлен в 4 месяца. Ответчиком условия договора исполнены не были, в связи с чем истец просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 16 июля 2018 года ..., заключенный между ОАО «Сетевая компания» иСтепановым Н.А. Взыскать со ФИО1 в пользу ОАО «Сетевая компания» понесенные затраты в сумме 10490 руб., и расходына уплату государственной пошлины - 6419 руб. 60 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором иск поддержал, не возражал рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Ответчик в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора».

Согласно части 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с пунктом 3 статьи 781 ГК РФ в случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, определяются порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациями иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор), устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия), порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации.

Как следует из материалов дела, 16 июля 2018 года между сторонами был заключен договор ... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Согласно пункту 1 договора истец принимает на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения жилого дома по адресу:РТ, ..., в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств ответчика -5,0 кВт, по III категории надежности, класс напряжения 0,23 кВ, а ответчик обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

Исходя из пункта 8 договора, ответчик обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на ответчика мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены соединяемые энергопринимающие устройства, указанные в технических условиях, после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участках ответчика, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую компанию о выполнении технических условий…., надлежащим образом исполнить указанные в разделе III договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение.

Пунктом 10 договора предусмотрено определение размера платы за технологическое присоединение в соответствии с постановлением Госкомитета РТ по тарифам от 15.12.2017 ... и составляет 550 рублей.

Указанным Постановлением Госкомитета РТ от 15.12.2017 .../тп утверждена тарифная ставка подготовки и выдачи сетевой организацией технических условий в размере 11040 рублей.

Согласно пункту 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора.

В рамках договора истцом понесены затраты в размере 10490 руб. (подготовка и выдача технических условий 11040 – 550) в соответствии со ставками платы.

Уведомление истца о расторжении договора технологического присоединения №... от 02 июня 2019 года, ответчик оставил без внимания.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания, своих доводов и возражений по существу иска не представил, обстоятельства, изложенные истцом, не оспорил и не опроверг, сведений, свидетельствующих об обратном, не представил.

При таких обстоятельствах, иск, по мнению суда, обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что факт существенного нарушения ответчиком условий договора судом установлен, ответной стороной не опровергнут и не оспорен, в связи с чем имеются также достаточные основания для расторжения договора.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика в возврат госпошлины подлежит взысканию 6419 руб. 60 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 16 июля 2018 года ...,заключенный между открытым акционерным общества «Сетевая компания» и ФИО1.

Взыскать со ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Сетевая компания» понесенные затраты в сумме 10490 рублей, и расходы на уплатугосударственной пошлины 6419 рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчик заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подписьЗ.ФИО2