Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Дока-Строй» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «Дока-Строй» ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, неустойки. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор строительного подряда №, согласно п.1.1 которого по настоящему договору Подрядчик (истец) обязался выполнить строительно-монтажные работы на объекте: РБ, <адрес>, участок №. Согласно п. 1.2 указанного договора полная стоимость договора была определена сметным расчетом и составил 822467,00 рублей. Работы Подрядчиком (истцом) были выполнены в полном объеме: истцом был возведен готовый жилой дом: поставлен сруб, устройство стропильной системы, мансарды, кровли и карнизов и т.д. Согласно п.2.3.1 Заказчик обязан производить расчеты с Подрядчиком в соответствии с разделом 1 и 3 данного договора. В соответствии с п.3.10 указанного договора, платежи производятся Заказчиком, следующим образом: в течение трех рабочих дней со дня подписания настоящего Договора Заказчик выплачивает Подрядчику аванс в размере 100000 рублей. Аванс Ответчиком был внесен в установленные сроки. Больше расчет не производился. Из учета фактически выполненных работ сумма задолженности на сегодняшний день составила 515121 рублей. 04.07.2013г, 10.02.2014г и 28.06.2014г в адрес ответчика направлялось претензионное письмо по оплате задолженности, но ответа не поступало и задолженность не погашена. Также ответчику направлялось письмо с приглашением о подписании актов выполненных работ, ответа так же не поступало. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 515121 рублей, неустойку за просрочку оплаты по договору в размере 1122963 рублей, неустойку за просрочку подписания актов выполненных работ в размере 1122963,78 рублей.

Ответчик на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке.

Истец на судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО1 с исковыми требованиями истца не согласилась, просила отказать в удовлетворении, применить срок исковой давности.

Суд выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с главой 37 ГК РФ для договора подряда не установлена обязательная письменная форма.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 7 Информационного письма Президиума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 165 если работы выполнены до согласования существенных условий договора подряда, впоследствии сданы подрядчиком и приняты заказчиком, то к отношениям сторон применяются правила о подряде. Тот факт, что результат работ сдан лицом, выполнившим их в отсутствие договора подряда, и принят лицом, для которого эти работы выполнены, означает, что стороны заключили соглашение. Обязательства по такому соглашению равнозначны обязательствам по исполненному подрядчиком договору подряда. В этом случае между сторонами уже после выполнения работ возникают обязательства по их оплате и предоставлению гарантии их качества, так же как и в случае, когда между сторонами изначально был заключен договор подряда.

В соответствии со ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу ст. 740 ГК РФ основанием для возникновения правоотношения по строительному подряду является заключенный между сторонами договор.

Как следует из положений ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Предписаниями п. 1 ст. 711 ГК РФ допускается согласование в договоре подряда предварительной оплаты выполненной работы или отдельных ее этапов. Подрядчик, согласно п. 2 данной статьи, вправе требовать выплаты ему аванса только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда. В соответствии со ст. 746 ГК РФ оплата стоимости работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в срок и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В силу ст. 702, 711, 740 ГК РФ основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В соответствии со ст. 721 ГК Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.

Подрядчик может принять на себя по договору обязанность выполнить работу, отвечающую требованиям к качеству, более высоким по сравнению с установленными обязательными для сторон требованиями.

Согласно п. 3 ст. 723 ГК Российской Федерации, если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

На основании п. 1 ст. 29 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Статья 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусматривает, что продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В соответствии с положениями ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: - безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); - соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); - безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. Потребитель вправе расторгнуть договор о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе расторгнуть договор о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор строительного подряда №, согласно п.1.1 которого по настоящему договору Подрядчик (истец) обязался выполнить строительно-монтажные работы на объекте: РБ, <адрес>, участок №. Согласно п. 1.2 указанного договора полная стоимость договора была определена сметным расчетом и составил 822467,00 рублей.

Согласно п.2.3.1 Заказчик обязан производить расчеты с Подрядчиком в соответствии с разделом 1 и 3 данного договора. В соответствии с п.3.10 указанного договора, платежи производятся Заказчиком, следующим образом: в течение трех рабочих дней со дня подписания настоящего Договора Заказчик выплачивает Подрядчику аванс в размере 100000 рублей. Аванс Ответчиком был внесен в установленные сроки, что не оспаривалось сторонами.

Из представленной суду копии Сметы № на строительные работы по адресу: <адрес>, участок № истец настаивает что галочками отмечены произведенные работы на объекте. То есть работы Подрядчиком (истцом) были выполнены в полном объеме: истцом был возведен готовый жилой дом: поставлен сруб, устройство стропильной системы, мансарды, кровли и карнизов и т.д.

В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

По смыслу приведенных норм материального права основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта, в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Суду не представлен оригинал Сметы № на строительные работы по адресу: РБ, <адрес>, участок № от ДД.ММ.ГГГГг. Из представленных суду акта выполненных работ № усматривается, что сторонами данный Акт не подписан, доказательств того, что ответчик приняла выполненные работы, суду не представлено.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности к рассматриваемому спору.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При таких обстоятельствах суд соглашается с позицией представителя ответчика, основанной на положениях ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, о том, что о нарушении своих прав и возникновении просроченной задолженности с 2012 года. Следовательно, в рассматриваемой ситуации срок исковой давности необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске ООО «Дока Строй» срока исковой давности для обращения с иском в суд, что само по себе является основанием для отказа в удовлетворении предъявленных исковых требований.

Поскольку при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, судом в удовлетворении требований истца отказано, в связи с чем с ООО «Дока Строй» в доход местного бюджета городского округа <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 22005 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ООО «Дока-Строй» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, неустойки – отказать.

Взыскать с ООО «Дока-Строй» в доход местного бюджета городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 22005 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья подпись З.Т. Забирова

Копия верна: судья З.Т.Забирова

Секретарь ФИО1