Гражданский кодекс часть 1

Ингодинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Венедиктовой Е.А., при секретаре Эсауловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ПАО «Восточный экспресс Банк» заключён кредитный договор №. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредиту, заключением договора цессии между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ООО «Экспресс-Кредит», в окончательной редакции иска просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 299 140,82 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6 191,40 рублей, судебные издержки 10 000 руб.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не направил в суд своего представителя, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик и его представитель возражали против удовлетворения иска, ссылаясь на пропуск исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Выслушав ответчика, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (в наст. время – ПАО КБ «Восточный») и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 370451 рублей на 84 месяца под 19,9% годовых. Окончательная дата погашения кредита определена ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом согласно условиям кредитного договора и графику гашения кредита путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 8206 рублей 15 числа каждого месяца.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждены анкетой ответчика от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредита, кредитным договором, графиком погашения кредита, иными материалами дела, ответчиком в судебном заседании какими-либо доказательствами не оспорены.

Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объёме. Ответчик, воспользовавшись предоставленным кредитом, в нарушение условий договора, принятых на себя обязательств надлежаще не исполнял, допуская просрочки уплаты платежей в погашение задолженности, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Банк заключил с истцом договор уступки права (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк - цедент уступил истцу - цессионарию – ООО «Экспресс-кредит» права требования уплаты задолженности ответчика по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 513 821 рублей, что следует из представленного договора цессии, приложения к нему, по делу не оспорено.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчика по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 299 140,82 рублей, включая 212 548,91 руб. (1/6 от суммы основного долга в размере 364 040,38 руб.) основной долг и 86 591,91 руб. (1/6 от суммы процентов в размере 149 780,71 руб.) проценты.

До подачи данного иска в суд ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к мировому судье судебного участка № Ингодинского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании данной задолженности (согласно почтовому штампу на конверте от ДД.ММ.ГГГГ), 20.11.2019вынесен судебный приказ, отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений ответчика.

Часть 1 статьи 56 ГПК РФ указывает на обязанность каждой стороны доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком было заявлено о пропуске срока исковой давности.

Оценивая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Условиями заключенного между банком и ответчиком кредитного договора предусмотрено исполнение договора по частям путем внесения заемщиком ежемесячного платежа в размере 8206 рублей в счет уплаты основного долга и процентов 15 числа каждого месяца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичные разъяснения даны Верховным Судом в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку по рассматриваемому кредитному договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей), то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Предусмотренные сторонами условия кредитования предполагают согласование между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу. Следовательно, такое обязательство не подпадает под категорию обязательства, срок исполнения которого определен моментом востребования.

По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Исходя из представленногорасчёта, задолженность сложилась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент обращения к мировому судье (ДД.ММ.ГГГГ) с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности срок исковой давности истёк.

При таких обстоятельствах, суд находит заслуживающими внимания доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз.2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ).

Уважительных причин пропуска срока не установлено, ходатайств о восстановлении указанного срока не заявлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований взыскании с ответчика задолженности в сумме 299 140,82 рублей, а также судебных расходов не имеется.

Руководствуясь статьями 194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обществу с ограниченной ответственностью ООО «Экспресс-Кредит» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 299 140,82 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 6191,40 руб., судебных издержек в размере 10 000 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ингодинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Е.А. Венедиктова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.