Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Спектр» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Спектр» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указала, что 16.12.2019г между ней и ответчиком заключены договоры № АС, УС-3, КХ, в соответствии с которыми ответчик обязался в установленные договором сроки выполнить передачу в собственность качественного товара согласно договорам, осуществить сборку товара и оказать иные услуги, а истец оплатить стоимость товара и оказанных услуг.

Общая стоимость договора составила 475 004 руб, оплата произведена в полном объеме и установленные сроки.

При этом, ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по договорам, а именно нарушены сроки поставки товара, качество товара и качество сборки не отвечали условиям договора.

При таких обстоятельствах, истец просила взыскать с ответчика неустойку за просрочку удовлетворения требований потребителя при продаже некачественного товара в размере 475 004, 04 руб, неустойку за просрочку выполнения работ в размере 475 004,04 руб, в счет компенсации морального вреда 300 000 руб.

В судебное заседание истец явилась, заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, полагал, что взысканию с ответчика подлежит неустойка в размере 13 042 руб согласно представленного расчета, в остальной части исковых требований просил отказать, а в случае удовлетворения, применить ст. 333 ГК РФ.

Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 432 ГК, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч.2 ст. 455 ГК РФ, договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, КОТОРЫЙ будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Согласно ст. 421 ГК, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ООО «СПЕКТР» были заключены Договор купли-продажи кухонного гарнитура № КХ, Договор купли-продажи аксессуаров № АС, Договор купли-продажи столешницы с замером № СТ-3 и Договор об оказании услуг с замером № УС-3.

Договоры подписаны Истом лично, тем самым выражено согласие с условиями заключенных Договоров.

Каждый из вышеперечисленных ДОГОВОРОВ является самостоятельным ДОГОВОРОМ, имеющий свой предмет, стоимость и СРОК выполнения.

Дата готовности товара к отгрузке (передаче) на складе Продавца: ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2.4. Договора № КХ полная оплата стоимости Товара вносится Покупателем за 7 (семь) рабочих дней до наступления даты готовности Товара к отгрузке (передаче), указанной в Спецификации к настоящему договору. Продавец передает Товар Покупателю (уполномоченному представителю) на складе по адресу: г. ФИО1, поселение Московский, <...>.

Смс-уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ сообщалось, что сумма к доплате составляет 102504 руб., при этом смс-уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ сообщалось, что аксессуары находятся на складе и готовы к отгрузке.

В соответствии с п. 1.3. Договора КХ, Договора АС 112897 -Срок готовности Товара к отгрузке (передаче), указанный в п.1.2. Договора, наступает при условии, что Покупатель произвел предварительную оплату стоимости Товара, указанную в Спецификации, в сроки и в размере согласно п.2.3., п.2.4. Договора.

Продавец приступает к исполнению принятых на себя обязательств по Договору после выполнения Покупателем условий по п.2.3. Договора. В случае нарушения Покупателем условий п.2.4. Договора, Продавец вправе приостановить исполнение обязательств со своей стороны, до момента исполнения обязательств Покупателем по оплате Товара, либо отказаться от исполнения обязательств и потребовать возмещения убытков.

В случае, если Покупатель оплатил стоимость Товара с нарушением условий п.2.3, п.2.4. Договора, срок готовности Товара к отгрузке (передаче), установленный в Приложении № (Спецификации), автоматически продлевается на количество дней просрочки оплаты Товара Покупателем (период просрочки исчисляется в рабочих днях со дня, когда Товар должен быть оплачен согласно условий п.2.3, п.2.4. Договора до дня оплаты Товара Покупателем).

Оплата в соответствии с п. 2.3. и п. 2.4. Договора КХ 141743 была осуществлена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, срок готовности товара к отгрузке был увеличен до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 1.3. Договора КХ 112897, Договора АС.

Согласно п. 3.1.1. Договора об оказании услуг, подрядчик обязан произвести доставку Товаров Заказчику в течение 7 рабочих дней начиная со дня, следующего за ДД.ММ.ГГГГ датой готовности Товара к отгрузке (передаче), согласно Приложению № к настоящему Договору. В связи с чем, поставка товаров должна была быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ, исходя из следующего расчета: ДД.ММ.ГГГГ + 7 рабочих дней.

Согласно п. 4.1 Договора оказания услуг, время доставки Товаров по адресу, указанному в настоящем Договоре, согласовываются с Заказчиком посредством телефонной, электронной или иных средств связи.

В соответствии с п. 3 ст. 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

В силу п. 1 ст. 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Согласно п. 4 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» N 2300-1 от ДД.ММ.ГГГГ изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу п. 5 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, требования о передаче Покупателю оплаченного товара в установленный им новый срок либо возврате суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, возмещении убытков, причиненных вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара), не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Таким образом, нарушений по срокам передачи аксессуаров ООО «СПЕКТР» не допустило, оснований для взыскания неустойки в данной части не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ по согласованию сторон товар по договору № КХ, договору N 112897 АС был доставлен Покупателю, что подтверждается поставочным талоном № ЗД-399779,

Согласно п. 6.2 Договора купли-продажи кухонного гарнитура, товар поставляется в виде отдельных его частей, требующих сборки и монтажа.

Согласно п. 4.2. Договора № КХ при приемке Товара Покупатель (уполномоченный представитель) обязан проверить наименование, количество и общую целостность Товара, наличие трещин, сколов, потертостей, царапин, разрывов, пятен, разводов, а также наличие иных недостатков, для обнаружения которых не требуется применение специального оборудования и подписать документы, связанные с передачей Товара в собственность Покупателя (накладные и приложения к накладным, доставочные талоны), что не лишает его права указать на данных документах претензии по качеству, комплектности, ассортименту, гарантии. Товар считается принятым Покупателем с момента подписания документов.

В соответствии с п. 4.3. Договора № КХ в случае обнаружения каких-либо недостатков Товара при приемке Покупатель должен отразить это в накладной на Товар. Продавец не несет ответственности за недостатки Товара, указанные в п. 4.2. Договора, если они обнаружены после приемки Товара.

В силу п. 4.4. Договора № КХ право собственности на Товар, а также все риски случайной гибели или повреждения Товара переходят на Покупателя, а обязанность Продавца передать Товар считается исполненной с момента фактической передачи Товара Покупателю или иному лицу, передавшему Продавцу документы на получение Товара (пп. 2.5., 4.1.), и подписания Сторонами документов, связанных с передачей Товара в собственность Покупателя (накладные и приложения к накладным, доставочные талоны). Предъявление документов на получение Товара третьим лицом является подтверждением того, что данное лицо является представителем Покупателя и действует в его интересах при получении Товара.

В соответствии со ст. 459 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда в соответствии с законом или договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю.

Таким образом, просрочки передачи товара по договору № КХ не имеется.

Согласно п. 3.1.2. Договора об оказании услуг (выполнении работ) услуг с замером установлено: подрядчик обязан произвести замер, сборку и монтаж, установку и подключение Товаров и сдать Заказчику оказанные услуги (выполненные работы). Работы проводятся в три этапа: первый этап: в течение 5 (пяти) рабочих дней начиная со дня, следующего за днем доставки кухонного гарнитура, производится его частичная сборка, обеспечивающая контрольный замер столешницы и стеновой панели. В течение 3 (трех) рабочих дней, начиная со дня, следующего за днем частичной сборки кухонного гарнитура, обеспечивающей контрольный замер, производится контрольный замер столешницы и стеновой панели; второй этап: в течение 2 (двух) рабочих дней начиная со дня следующего за днем доставки столешницы, производится ее монтаж; третий этап: в течение

5 (пяти) рабочих дней начиная со дня, следующего за днем монтажа столешницы, производится окончательная сборка кухонного гарнитура, а также установка и подключение бытовой техники и (или) аксессуаров.

При этом, договором оказания услуг не закреплены конкретные даты выполнения работ, а установлены только временные промежутки их исполнения.

Согласно п. 5.4. Договора оказания услуг, указанный в п. 3.1.2, настоящего Договора срок оказания услуг (выполнения работ) не включается время приостановления оказания услуг (выполнения работ) по причинам, связанным с недостатками Товара, либо по иным причинам, не зависящим от Подрядчика.

ДД.ММ.ГГГГ по согласованию с клиентом ООО «СПЕКТР» приступило к сборке и монтажу кухонного гарнитура, в процессе сторонами выявлены недостатки, о чем свидетельствует акт сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 20 Закона РФ «О защите прав потребителей», срок устранения недостатков товара (независимо от причины их возникновения), определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней.

Соглашением сторон в письменной форме определен срок устранения недостатков товара, вне зависимости от причин их возникновения, который отражен в Договоре купли-продажи кухонного гарнитура в п. 3.3.3 и составляет 45 дней, пени при этом не рассчитываются.

ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№-УМ «О введении режима повышенной готовности» в редакции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№-УМ, режим повышенной готовности на территории города ФИО1 и введенные ограничения продлены до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Пунктом 20.1. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности" установлено, что распространение новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», который является обстоятельством непреодолимой силы.

Как утверждает ответчик, деятельность организации была приостановлена до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, ООО «СПЕКТР» не имело возможности вести деятельность.

В Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, (ответ на вопрос 10) указано, что одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). По смыслу пункта 4 статьи 395 ГК РФ этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

Перечни организаций, в отношении которых введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве, утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 428 "О введение моратория на возбуждение дело банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников".

Суд полагает, что связи с тем, что ООО «СПЕКТР» предоставлена мера поддержки в виде моратория на банкротство, отсутствуют основания для расчета неустойки в период действия такого моратория.

В связи с вышеизложенным, начало срока по требованиям об устранении недостатков является ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, выявленные ДД.ММ.ГГГГ недостатки, должны быть устранены не позднее ДД.ММ.ГГГГг. включительно, из расчета ДД.ММ.ГГГГ + 45 дней.

ДД.ММ.ГГГГ недостатки были устранены, что подтверждается поставочным талоном № ЗД 406778.

ДД.ММ.ГГГГ была заведена рекламация №, в связи выявленными в товаре недостатками, согласно акту сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, выявленные ДД.ММ.ГГГГ недостатки, должны быть устранены не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета ДД.ММ.ГГГГ + 45 дней.

Рекламационные элементы переданы ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается доставочным талоном № ЗД-404434. Таким образом, просрочки устранения недостатков не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ была заведена рекламация №, в связи выявленными в товаре недостатками.

Следовательно, выявленные ДД.ММ.ГГГГ недостатки, должны быть устранены не позднее ДД.ММ.ГГГГг. включительно, из расчета ДД.ММ.ГГГГ + 45 дней. В связи с тем, что ООО «СПЕКТР» предоставлена мера поддержки в виде моратория на банкротство, отсутствуют основания для расчета неустойки.

Рекламационные элементы переданы ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается доставочным талоном № ЗД- 411844. Таким образом, просрочка устранения недостатков составляет 3 дня, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ была заведена рекламация 26124, в связи выявленными в товаре недостатками, что подтверждается актом сдачи-приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, выявленные ДД.ММ.ГГГГ недостатки, должны быть устранены не позднее ДД.ММ.ГГГГг. включительно, из расчета ДД.ММ.ГГГГ + 45 дней.

Рекламационные элементы переданы ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается доставочным талоном № ЗД-406778. Таким образом, просрочки устранения недостатков не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ была заведена рекламация №, в связи выявленными в товаре недостатками. Следовательно, выявленные ДД.ММ.ГГГГ недостатки, должны быть устранены не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета ДД.ММ.ГГГГ + 45 дней.

Рекламационные элементы переданы ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается доставочным талоном № ЗД- 413154. Таким образом, просрочка устранения недостатков составляет 14 дней, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ была заведена рекламация 26940, в связи выявленными в товаре недостатками, согласно акту сдачи-приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ

Рекламационные элементы переданы ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается доставочным талоном N ЗД-420146. Таким образом, просрочки устранения недостатков составляет 22 дня, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ была заведена рекламация 27133, в связи выявленными в товаре недостатками, согласно акту сдачи-приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ

Рекламационные элементы переданы ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается доставочным талоном № ЗД-420146. Таким образом, просрочки устранения недостатков составляет 7 дней, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ была заведена рекламация 27797, в связи выявленными в товаре недостатками. Следовательно, выявленные ДД.ММ.ГГГГ недостатки, должны быть устранены не позднее ДД.ММ.ГГГГг. включительно, из расчета ДД.ММ.ГГГГ + 45 дней.

Рекламационные элементы переданы ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается доставочным талоном № ЗД- 427055.Таким образом, просрочки устранения недостатков не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ была заведена рекламация 28031, в связи выявленными в товаре недостатками, согласно акту сдачи-приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ

Рекламационные элементы переданы ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается доставочным талоном № ЗД-432031. Таким образом, просрочки устранения недостатков составляет 2 дня, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГ была заведена рекламация 28590, в связи выявленными в товаре недостатками. Следовательно, выявленные ДД.ММ.ГГГГ недостатки, должны быть устранены не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета ДД.ММ.ГГГГ + 45 дней.

Рекламационные элементы переданы ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом реставрации от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, просрочки устранения недостатков не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ была заведена рекламация 28590, в связи выявленными в товаре недостатками. Следовательно, выявленные ДД.ММ.ГГГГ недостатки, должны быть устранены не позднее ДД.ММ.ГГГГг. включительно, из расчета ДД.ММ.ГГГГ + 45 дней.

Рекламационные элементы переданы ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом реставрации от ДД.ММ.ГГГГг., подписанный без претензий Таким образом, просрочки устранения недостатков не имеется.

Согласно п.1.2 Договора купли-продажи Столешница с замером, срок готовности Товара к отгрузке в собственность покупателя составляет 14 (четырнадцать) рабочих дней, начиная со дня, следующего за днем подписания покупателем окончательного эскиза или чертежа, после проведения контрольного замера установленного кухонного гарнитура.

Согласно п. 3.1.1. Договора об оказании услуг, подрядчик обязан произвести доставку Товаров Заказчику в течение 7 рабочих дней начиная со дня, следующего за датой готовности Товара к отгрузке (передаче), согласно Приложению № к настоящему Договору.

После сборки произведен контрольный замер столешницы, контрольный замер согласован истцом - подписан чертеж от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, столешница должна была быть доставлена по адресу истца не позднее ДД.ММ.ГГГГ, из расчета: ДД.ММ.ГГГГ + 14 раб. дней (срок готовности столешницы) + 7 раб. дней (доставка товара).

ДД.ММ.ГГГГ столешница передана истцу на адресе доставки и произведен монтаж, о чем свидетельствует акт сдачи приема работ по установке изделия от ДД.ММ.ГГГГ подписанный без замечаний.

Таким образом, просрочки передачи товара по Договору СТ-3 ООО «СПЕКТР» составила 13 дней, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, суд частично соглашается с доводами истца о наличии просрочки устранения недостатков, в связи с чем оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки не имеется. Однако, суд не может согласиться с позицией ответчика, согласно которой расчет неустойки должен производится исходя из цены элемента мебели, в котором обнаружены недостатки, поскольку как следует из договора, истец приобретала комплект мебели (гарнитур), сведений о приобретении каждого элемента в отдельности договор не содержит.

Таким образом, суд полагает, что неустойка должна рассчитываться исходя из цены договора, за исключением столешницы, которая приобреталась по отдельному договору и в комплект кухонной мебели не входила, а также за минусом стоимости карниза, который в данном случае является элементом декора кухонного гарнитура, его недостатки не повлияли на общие качества гарнитура и не создали для истца невозможность использования мебели по назначению.

Судом произведен расчет неустойки, которая за период с 24.06.2020г по 07.08.2020г (14 дней) составила 48 371,54 руб, с 14.09.2020г по 06.10.2020г (22 дня) 76 012,72 руб, с 29.09.2020г по 06.10.2020г (7 дней) 24 185,77 руб, с 24.06.2020г по 27.06.2020г составила 10 365,33 руб, с 09.12.2020г по 11.12.2020г – 6 910,22 руб, Таким образом, размер неустойки за нарушение сроков устранения недостатков составляет 165 845,28 руб.

Неустойка за нарушение срока поставки товара – столешницы за период с 14.07.2020г по 27.07.2020г– 2 070 руб.

В свою очередь, ответчик ходатайствовал перед судом о применении ст. 333 ГК РФ к размеру неустойки и штрафа.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Соответственно размер неустойки может быть снижен судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Принимая во внимание обстоятельства дела, заявление ответчика о снижении неустойки, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить неустойку за нарушение сроков устранения недостатков до 90 000 руб, а также взыскав с ответчика неустойку за нарушение сроков поставки товара в размере 2 070 руб.

В силу положений ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку ответчиком нарушены права и законные интересы истца как потребителя, истец имеет право требовать взыскания компенсации морального вреда.

Исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая характер причиненных потребителю нравственных и физических страданий, степень вины ответчика, а также учитывая то обстоятельство, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленного к взысканию размера компенсации суд считает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Основываясь на вышеназванном, а также принимая во внимание положения п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ и п.п.3 п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф частично в сумме 40 000,00 рублей. Снижение штрафа представляется целесообразным, поскольку взыскание штрафа является компенсационной мерой и не является средством обогащения.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Спектр» в пользу ФИО2 неустойку за нарушение сроков устранения недостатков в размере 90 000 руб, неустойку за нарушение сроков поставки товара в размере 2 070 руб, в счет компенсации морального вреда 10 000 руб, штраф в размере 40 000 руб.

В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за нарушение сроков сборки товара и взыскании компенсации морального вреда в большем размере – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.

Судья А.И. Пушкина