Гражданский кодекс часть 1

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Альхеева Г.Д., при секретаре Романовой А.В., с участием заместителя прокурора Эхирит-Булагатского района Башенхаева П.И., ответчика Хаманова Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Эхирит-Булагатского района Кабатова Д.Л. в интересах муниципального образования «Эхирит-Булагатский район» к Хаманову Я.В. о взыскании суммы ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Эхирит-Булагатского района Кабатов Д.Л., обратившись в интересах муниципального образования «Эхирит-Булагатский район» к Хаманову Я.В., в обоснование заявленных требований указал следующее.

Приговором Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ Хаманов Я.В. по ч.3 ст. 260 Уголовного кодекса РФ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При постановлении приговора в отношении Хаманова Я.В. установлено, что он ДД.ММ.ГГГГ находясь в квартале № выдела № технического участка №<адрес> выборочно спилил <данные изъяты> дерева породы сосна. Ущерб, причиненный в результате незаконной рубки деревьев ответчиком не возмещен.

Общий ущерб незаконно спиленной древесины составил <данные изъяты> кубометра. Ущерб, причиненный лесным насаждениям и исчисленный по утвержденным постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» таксам, составил 288 965 рублей.

На основании изложенного, прокурор, ссылаясь на положения Лесного, Гражданского, Бюджетного кодексов РФ, просил взыскать с Хаманова Я.В. сумму ущерба в размере 288965 рублей в пользу бюджета муниципального образования «Эхирит-Булагатский район».

В судебном заседании прокурор Башенхаев П.И. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель третьего лица – Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Усть-Ордынскому лесничеству по доверенности Ш. будучи извещена о судебном заседании, не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения сторон, не возражавших против рассмотрения дела без участия представителя третьего лица, дело рассмотрено без участия третьего лица.

Ответчик Хаманов Я.В. исковые требования не признал по доводам письменных возражений, суть которых сводится к следующему.

Истцом не представлен расчет суммы ущерба, что лишает Ответчика возможности проверить его обоснованность. Кроме того, из материалов уголовного дела по обвинению Ответчика следует, что у него была изъята древесина породы «сосна» в количестве <данные изъяты> штуки, объемом <данные изъяты> кубометра, которая была направлена на реализацию. Деньги от реализации древесины должны быть учтены при расчете суммы ущерба. Однако такового расчета не содержится. В связи с чем, Хаманов Я.В. просил суд отказать в удовлетворении исковых требований. Дополнительно Хаманов Я.В. суду пояснил, что ни до ни после постановления в отношении него обвинительного приговора, он денежные средства в счет возмещения причиненного ущерба, не вносил, причиненный ущерб не возмещал.

Суд, выслушав доводы участвующих лиц, приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Обстоятельства, на которых основаны требования прокурора, установлены вступившим в законную силу приговором Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ. Так, приговором суда установлено, что Ответчик в результате совершения преступления причинил ущерб лесному фонду Российской Федерации насаждениям на сумму 288965 рублей.

В связи с чем, доводы Ответчика об отсутствии обоснованного расчета суммы ущерба, суд находит не состоятельными.

В соответствии со ст. 99 Лесного кодекса РФ, лица, виновные в нарушении лесного законодательства обязаны возместить причиненный вред.

В соответствии с п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Доводы о необходимости произведения расчета суммы ущерба с учетом поступивших сумм от реализации изъятой древесины, суд находит не состоятельными. Реализация изъятой древесины была осуществлена по правилам, установленным ст. 82 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации. Денежные средства от изъятой древесины, признанной вещественным доказательством обращены в доход государства. Соответственно, указанная сумма зачету в счет погашения причиненного ущерба лесным насаждениям, не подлежит.

При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пп. 2 ч.6 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100%.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратится с иском в защиту интересов муниципального образования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. т. 194-199 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Эхирит-Булагатского района Кабатова Д.Л. в интересах муниципального образования «Эхирит-Булагатский район» к Хаманову Я.В. удовлетворить.

Взыскать с Хаманова Я.В. сумму ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев в размере 288965 рублей в пользу бюджета муниципального образования «Эхирит-Булагатский район» с перечислением по следующим реквизитам: Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск БИК 042520001 Получатель: УФК по Иркутской области (Администрация МО "Эхирит-Булагатский район») Счет 4010181090000010001 Лицевой счет 04343017250 ИНН 8506003466 КПП 850601001 ОКТМО 25657000 КБК 901116 90050 05 0000 140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Эхирит-Булагатский районный суд.

Судья Г.Д.Альхеев