ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1051/17 от 25.04.2017 Емельяновского районного суда (Красноярский край)

Дело №2-1051/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Емельяново «25» апреля 2017 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующий судья Лукашенок Е.А.,

при секретаре Рудикове С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Железнодорожного района г. Красноярска к Боровских ФИО11, Наджарян ФИО12 о признании брака фиктивным,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Железнодорожного района г.Красноярска обратился в интересах Российской Федерации в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 в котором просит признать брак, заключенный 21.02.2014 г. в территориальном отделе ЗАГС Красноярского края по Железнодорожному району г. Красноярска между ответчиками недействительным со дня его заключения и обязать ТО ЗАГС по Железнодорожному району г. Красноярска, аннулировать актовую запись № 91 от 21.02.2014 г. о регистрации брака.

Требования мотивированы тем, что Прокуратурой Железнодорожного района г.Красноярска проведена проверка по обращению Управления по вопросу фиктивной регистрации брака между гражданином Республики Армения ФИО3 и гражданкой Российской Федерации ФИО2 Установлено, что ответчиками 07.02.2014 г. в территориальный отдел ЗАГС Красноярского края по Железнодорожному району г. Красноярска подано заявление о заключении брака, в котором указанные лица попросили зарегистрировать брак в сокращенный срок без торжественной регистрации, поскольку ФИО2 находится в состоянии беременности, о чем к заявлению приложена справка КГБУЗ «Красноярский межрайонный родильный <адрес>» - женской консультации . ДД.ММ.ГГГГ в территориальном отделе ЗАГС Красноярского края по Железнодорожному району г. Красноярска заключен брак между ответчиками, о чем составлена запись акта о заключении брака и выдано свидетельство о заключении брака серии II-БА от ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, в соответствии с объяснениями, отобранными от ФИО2 в прокуратуре района ДД.ММ.ГГГГ, брак между нею и ФИО3 носит фиктивный характер, без намерения создания семьи. В состоянии беременности на период подачи заявления, заключения брака ФИО2 не находилась (не находится). На момент подачи заявления брака ФИО2 была осведомлена, что ФИО3 состоит в брачных отношениях с гражданкой ФИО4 Оганнесовной, ДД.ММ.ГГГГ г.р. До и после заключения брака с ФИО3 ФИО2 с последним совместно не проживала, совместного хозяйства не вела. Брак между ней и ФИО3 был необходим последнему для получения вида на жительство, брак между ними был фиктивным. Кроме того, при подаче заявления о выдаче разрешения на временное проживание ФИО3, предоставил копию свидетельства о заключении брака, заключенного с гражданкой РФ ФИО2. При этом в заявлении о выдаче вида на жительство от 30.03.2016 ФИО3, указал, что с 18.08.1992 г. состоит в браке с гражданкой Республики Армения ФИО5, о чем предоставил копию свидетельства о заключении брака с последней. В ходе личной беседы, состоявшейся 20.09.2016 с ФИО3 последний сообщил ФИО6, что брак с гражданкой Армении ФИО5 у него не расторгнут. 27.09.2016 ФИО3 аннулировано разрешение на временное проживание № 40675 от 16.05.2014, последнему отказано в выдаче вида на жительство иностранного гражданина. Регистрация брака между ответчиками была необходима ФИО3 для получения в упрощенном порядке (без учета квоты) разрешения на временное проживание, а в последующем вида на жительство. 16.10.2016 г. ФИО3 выехал с территории Российской Федерации.

В судебном заседании заместитель прокурора Емельяновского района Ирбеткин А.Е., действующий по поручению прокурора Железнодорожного района г.Красноярска, поддержал заявленные требования по изложенным выше основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против заявленных требований не возражала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, 16.10.2016 г. выехал с территории Российской Федерации, извещался по известным суду адресам проживания на территории РФ и Республики Армения.

Третьи лица представитель территориального отдела агентства ЗАГС Красноярского края по Железнодорожному району г. Красноярска, представитель Емельяновского территориального отдела агентства ЗАГС Красноярского края в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеется.

В зал суда не явился представитель третьего лица Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, не просил об отложении слушания дела. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст.10 СК брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Согласно ст. 11 СК РФ заключение брака производится в личном присутствии лиц, вступающих в брак, по истечении месяца со дня подачи ими заявления в органы записи актов гражданского состояния. При наличии уважительных причин орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака может разрешить заключение брака до истечения месяца, а также может увеличить этот срок, но не более чем на месяц. При наличии особых обстоятельств (беременности, рождения ребенка, непосредственной угрозы жизни одной из сторон и других особых обстоятельств) брак может быть заключен в день подачи заявления.

В соответствии со ст.12 СК РФ для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста.. Брак не может быть заключен при наличии обстоятельств, указанных в статье 14 настоящего Кодекса.

На основании ст.14 СК РФ не допускается заключение брака между: лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке; близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами); усыновителями и усыновленными; лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства.

Согласно ст. 27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью. Признание брака недействительным производится судом. Брак признается недействительным со дня его заключения (статья 10 настоящего Кодекса).

В соответствии со ст. 28 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе:

несовершеннолетний супруг, его родители (лица, их заменяющие), орган опеки и попечительства или прокурор, если брак заключен с лицом, не достигшим брачного возраста, при отсутствии разрешения на заключение брака до достижения этим лицом брачного возраста (статья 13 настоящего Кодекса). После достижения несовершеннолетним супругом возраста восемнадцати лет требовать признания брака недействительным вправе только этот супруг;

супруг, права которого нарушены заключением брака, а также прокурор, если брак заключен при отсутствии добровольного согласия одного из супругов на его заключение: в результате принуждения, обмана, заблуждения или невозможности в силу своего состояния в момент государственной регистрации заключения брака понимать значение своих действий и руководить ими;

супруг, не знавший о наличии обстоятельств, препятствующих заключению брака, опекун супруга, признанного недееспособным, супруг по предыдущему нерасторгнутому браку, другие лица, права которых нарушены заключением брака, произведенного с нарушением требований статьи 14 настоящего Кодекса, а также орган опеки и попечительства и прокурор;

прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака;

супруг, права которого нарушены, при наличии обстоятельств, указанных в пункте 3 статьи 15 настоящего Кодекса.

На основании ст. 29 СК РФ суд может признать брак действительным, если к моменту рассмотрения дела о признании брака недействительным отпали те обстоятельства, которые в силу закона препятствовали его заключению. Суд может отказать в иске о признании недействительным брака, заключенного с лицом, не достигшим брачного возраста, если этого требуют интересы несовершеннолетнего супруга, а также при отсутствии его согласия на признание брака недействительным. Суд не может признать брак фиктивным, если лица, зарегистрировавшие такой брак, до рассмотрения дела судом фактически создали семью. Брак не может быть признан недействительным после его расторжения, за исключением случаев наличия между супругами запрещенной законом степени родства либо состояния одного из супругов в момент регистрации брака в другом нерасторгнутом браке (статья 14 настоящего Кодекса).

Согласно ст. 30 СК РФ брак, признанный судом недействительным, не порождает прав и обязанностей супругов, предусмотренных настоящим Кодексом, за исключением случаев, установленных пунктами 4 и 5 настоящей статьи. К имуществу, приобретенному совместно лицами, брак которых признан недействительным, применяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации о долевой собственности. Брачный договор, заключенный супругами (статьи 40 - 42 настоящего Кодекса), признается недействительным. Признание брака недействительным не влияет на права детей, родившихся в таком браке или в течение трехсот дней со дня признания брака недействительным (пункт 2 статьи 48 настоящего Кодекса). При вынесении решения о признании брака недействительным суд вправе признать за супругом, права которого нарушены заключением такого брака (добросовестным супругом), право на получение от другого супруга содержания в соответствии со статьями 90 и 91 настоящего Кодекса, а в отношении раздела имущества, приобретенного совместно до момента признания брака недействительным, вправе применить положения, установленные статьями 34, 38 и 39 настоящего Кодекса, а также признать действительным брачный договор полностью или частично. Добросовестный супруг вправе требовать возмещения причиненного ему материального и морального вреда по правилам, предусмотренным гражданским законодательством. Добросовестный супруг вправе при признании брака недействительным сохранить фамилию, избранную им при государственной регистрации заключения брака.

Из материалов дела следует, что Наджаряном ФИО13 и Боровских ФИО14 07.02.2014 года в территориальный отдел ЗАГС Красноярского края по Железнодорожному району г. Красноярска подано заявление о заключении брака, в котором указанные лица попросили зарегистрировать брак в сокращенный срок без торжественной регистрации, поскольку ФИО2 находится в состоянии беременности, о чем приложена справка.

ДД.ММ.ГГГГ в территориальном отделе ЗАГС <адрес> заключен брак между гражданином Республики Армения Наджаряном ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и гражданкой Российской Федерации Боровских ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем составлена запись акта о заключении брака и выдано свидетельство о заключении брака серии И-БА от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с объяснениями, отобранными от ФИО2 в прокуратуре <адрес>ДД.ММ.ГГГГ брак между нею и гражданином Республики Армения Наджаряном ФИО17 носит фиктивный характер, без намерения создания семьи. В состоянии беременности на период подачи заявления, заключения брака ФИО2 не находилась (не находится). На момент подачи заявления брака ФИО2 была осведомлена, что ФИО3 состоит в брачных отношениях с гражданкой Армении <данные изъяты>, <данные изъяты> г.р. До и после заключения брака с ФИО3 ФИО2 с последним совместно не проживала, совместного хозяйства не вела. Брак между ней и ФИО3 был необходим последнему для получения вида на жительство, брак между ними был фиктивным.

Из объяснения начальника отдела разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО6 следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец Республики Армения, решением УФМС России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ разрешено временное проживание на территории Красноярского края. При подаче заявления о выдаче разрешения на временное проживание ФИО3, предоставил копию свидетельства о заключении брака, заключенного с гражданкой РФ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. При этом в заявлении о выдаче вида на жительство от 30.03.2016 года ФИО3, указал, что с 18.08.1992 г. состоит в браке с гражданкой Республики Армения ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем предоставил копию свидетельства о заключении брака с последней. В ходе личной беседы, состоявшейся 20.09.2016 года с ФИО3 последний сообщил ФИО6, что брак с гражданкой Армении ФИО5 у него не расторгнут. Данные объяснения подтверждаются представленными в материалы дела указанными документами.

Таким образом, регистрация брака между ответчиками была без цели создания семьи и необходима ФИО3 для получения в упрощенном порядке (без учета квоты) разрешения на временное проживание, а в последующем вида на жительство, о чем свидетельствует факт его обращения по указанному вопросу в УФМС России по Красноярскому краю и Республике Тыва после регистрации брака с ФИО2, а также собранные по делу доказательства. Кроме того, ФИО3 уже состоял в зарегистрированном браке с гражданкой Республики Армения ФИО5, брак с которой не расторгнут.

В связи с чем, суд считает необходимым исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Красноярска удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Железнодорожного района г. Красноярска к Боровских ФИО21, Наджарян ФИО22 о признании брака фиктивным - удовлетворить.

Признать брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ в территориальном отделе ЗАГС <адрес> между гражданкой Российской Федерации ФИО1ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и гражданином Республики Армения Наджаряном ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р. недействительным со дня его заключения

Обязать ТО ЗАГС по Железнодорожному району г. Красноярска, аннулировать актовую запись от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации брака между гражданкой Российской Федерации Боровских ФИО27, <данные изъяты> г.р. и гражданином Республики Армения ФИО3, <данные изъяты>

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения (т.е. с 28.04.2017 г.).

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Емельяновского районного суда Е.А.Лукашенок