Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Архиповы Лариса Валерьевна, действующая в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего ННА, ННА к Шаповаловой Наталье Юрьевне, администрации муниципального образования "Селезневское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности на 1/15 долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к Шаповаловой Наталье Юрьевне, администрации муниципального образования "Селезневское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности на 1/15 долю в квартире в порядке наследования.

В обоснование иска истец указал, что на основании постановления МО «Выборгский район» Ленинградской области № от 07.05.2015 г. «Об установлении опеки по договору о приёмной семье над несовершеннолетним», истец является приёмным родителем ННА, Дата года рождения, в связи со смертью биологической матери ННАВАВ, Дата г.р., наступившей Дата, открылось наследство в виде 1/5 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, которое, должны были унаследовать дети покойной: ВСА, Дата г.р., ШАД, Дата г.р., ННА, Дата г.р. Законные представители ВСА и ННА, действуя в интересах своих подопечных, оформили свидетельства о праве на наследство по закону соответственно на 1/3 открывшегося наследства каждый. В то же время законный представитель ШАД действий по вступлению в наследство не предпринял. В связи с переездом в <адрес>, законный представитель ВСА Чумерин Юрий Юлюсович, действуя согласно постановлению МО «Выборгский район» Ленинградской области № от Дата, продал принадлежащие ВСА 7/15 долей квартиры по адресу: <адрес> законному представителю ННА. Согласно разделу № выписки из Единого государственного реестра недвижимости на данный момент в квартире по адресу: <адрес> сложилась следующая структура собственности: 8/15 квартиры принадлежит ННА, 6/15 квартиры принадлежит ШАД (ранее ШАД) ШАД, 1/15 принадлежит их покойной матери ВАВ.

Согласно п. 10 ст. 5 закона Ленинградской области «О дополнительных гарантиях социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Ленинградской области» №65-03 от 28.07.2005 г.: - «Дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, на период пребывания в образовательных организациях, организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, профессиональных образовательных организациях, у опекунов (попечителей), в приемных семьях, а также лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на период пребывания в образовательных организациях, в профессиональных образовательных организациях, на военной службе по призыву, отбывания наказания в исправительных учреждениях освобождаются: от платы за пользование жилым помещением (плата за наем); от платы за содержание жилого помещения, включающей плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; от платы за коммунальные услуги; от платы за определение технического состояния и оценку стоимости жилого помещения в случае передачи его в собственность.

Компенсация расходов организаций, оказывающих жилищно-коммунальные услуги, производится за счет средств областного бюджета Ленинградской области».

Наличие среди собственников квартиры по адресу: <адрес> взрослого человека (пусть и давно умершего) не даёт мне возможности воспользоваться льготами предусмотренными п. 10, ст. 5, закона №65-03. И возлагает на <данные изъяты> подопечного бремя по содержанию данного жилья. Ввиду того, что закон не предусматривает возможность принуждения законного представителя ШАД к принятию наследства.

На основании изложенного истец просит суд признать ННА, Дата года рождения, собственником 1/15 доли в квартире по адресу: <адрес> принадлежащей его покойной матери ВАВ.

В судебном заседании Архипова Л.В., законный представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик администрация МО «Выборгский район» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, заявлений или ходатайств не направил, об отложении не просил.

Ответчик Шаповалова Н.Ю., действующая от имени несовершеннолетнего сына ШАД, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица <данные изъяты> Чумерин Ю.Ю. не возражал против признания права за истцом, возражал против вступления в наследство ВСА

Представитель третьего лица Управления опеки и попечительства МО «Выборгский район» Ленинградской области Хальзева Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле и их представителей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом Выборгского нотариального округа Ленинградской области нотариус 13.08.2013 года после смерти ДатаВАВ, ВАВ являлась правообладателем 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

ННА принял наследство после смерти ВАВ, право на 1/15 долю в праве собственности на спорную квартиру зарегистрировано в установленном порядке. ВСА приняла наследство после смерти ВАВ, право на 1/15 долю в праве собственности на спорную квартиру было зарегистрировано в установленном порядке, впоследствии доля в праве собственности в размере 7/15 была продана ННАШАД (ранее ШАД) не вступил в права собственника 1/15 доли в праве собственности на спорную квартиру.

Поскольку иные наследники в лице законных представителей наследников не возражают против удовлетворения исковых требований истца, иных наследников не имеется, суд не находит препятствий в признании права на спорную долю в праве общей долевой собственности на квартиру за истцом.

На основании вышеизложенного, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Архиповы Лариса Валерьевна, действующая в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего ННА, ННА к Шаповаловой Наталье Юрьевне, администрации муниципального образования "Селезневское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности на 1/15 долю в квартире в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ННА, Дата года рождения, место рождения: <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право на 1/15 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья: Д.Ю. Гришин